Адвокаты и дьяволы. Правозащитник Дмитрий Слюсаренко о «средневековой» юстиции в Молдове
2 мин.

Адвокаты и дьяволы. Правозащитник Дмитрий Слюсаренко о «средневековой» юстиции в Молдове


Правозащитник Дмитрий Слюсаренко написал колонку о том, к чему может привести молдавскую юстицию пренебрежительное отношение к адвокатам, и что общего между современной молдавской юстицией и средневековой.

newsmaker.md/rus/novosti/kamera-absurda-kak-platona-pryachut-ot-advokatov-42169

Адвокатуру в Молдове топчут ногами, закапывают в грязь, и никому до этого нет дела.

Адвокаты не могут посещать своих клиентов в тюрьме № 13 из-за препятствий, которые им создает администрация тюрьмы.

Кроме адвоката, никто не стоит между репрессивной системой государства и осужденным. Но если адвоката вывести из этого уравнения, юстиция просто не сможет существовать.

У нас в стране адвокатура всегда была «золушкой» юстиции — по другую сторону баррикад. Адвокатов давно воспринимают как наемников, как тех, кто защищает преступников — недостойных, опасных для общества.

newsmaker.md/rus/novosti/chto-s-platonom-pochemu-k-nemu-chetyre-nedeli-ne-puskayut-advokatov-42109

Мало кто понимает, что в механизме принуждения, который в равной степени может затронуть и виновных, и невиновных, — только адвокаты являются элементом баланса и равновесия. Это люди, которые будут на твоей стороне тогда, когда там не будет больше никого.

Власти Молдовы демонстрируют серьезное пренебрежение адвокатурой. Это просто издевательство и над людьми, и над профессией.

В нескольких сотнях километров от Кишинева, в Румынии, не только адвокаты, но и судьи с прокурорами обладают достаточным достоинством, чтобы выходить на протесты и устраивать забастовки, защищая принципы юстиции. А что делаем мы?

Может, нам вовсе отказаться от существующей системы юстиции, раз все это цирк, и перейти к чему-то другому? Например, как в Средние века, когда были популярны Ордалии («Божий суд», испытание огнем или водой — NM) — это вид судебных процессов без адвокатов, прокуроров или судей.

newsmaker.md/rus/novosti/my-stoim-u-tyurmy-kak-poproshayki-pochemu-advokaty-platona-ne-mogut-s-nim-uvidetsy-41727

Тогда применяли способ установления справедливости или вины спорящих сторон различными доказательствами: с помощью огня, кипящей воды, горячего железа или судебной дуэлью.

Например, обвиняемый должен был пройти несколько метров с горячим железом в руках, или голыми руками достать камень из казана с кипящей жидкостью — водой, маслом или свинцом. Если ожоги заживали за три дня, его считали невиновным.

Эта схема работала очень хорошо, но, конечно, только для одной из сторон. Для той же стороны, которая сегодня топчет адвокатуру ногами.

Пока общество кормят политическими интригами, электоральными шоу, скандалами и глупостями, самые важные столпы юстиции разрушаются шаг за шагом.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: