Суббота 19 августа 2017
$ 17.8435 20.8733

Анди Кристя — NM: «Что касается господина Плахотнюка, это его выбор — быть частью проблемы или ее решения»

Осенью в Брюсселе состоится следующее заседание парламентского комитета по ассоциации ЕС-Молдова. Корреспондент NM Галина ВАСИЛЬЕВА поговорила с главой делегации Европарламента по сотрудничеству РМ—ЕС, европарламентарием от Румынии Анди КРИСТЕЙ о том, что до этого времени должен успеть сделать Кишинев, почему Брюссель поддерживает непопулярную в Молдове власть, и может ли республика повернуться спиной к Западу в случае победы на президентских выборах провосточного политика.

«Брюссель больше не готов предоставлять Кишиневу карт-бланш»

Как видится из Брюсселя ситуация в Республике Молдова в сравнении с прошлым годом?

Лучше. Предстоит еще многое сделать в плане реформ, но очевидно, что ситуация на уровне правящей коалиции иная. Чувствуются усилия, направленные на обеспечение стабильности, выполняются требования «дорожной карты», присутствует рабочая дисциплина. Для сравнения, в прошлом году РМ сменила пять премьеров — по одному каждые три месяца. Молдова очень сильно запаздывала с проведением реформ, превратившись из страны-примера в рамках «Восточного партнерства» в анти-модель.

В этом году мы наблюдаем период равновесия и политической зрелости: правительство вместе с парламентом решительно включилось в выполнение всех условий «дорожной карты», и слова о «выполнении реформ» — на устах у большинства политиков. Приветствую такое положение дел, но обращаю внимание, что для нас важны действия, и мы будет проводить мониторинг ситуации. Нам нравится, когда Кишинев говорит, что надо делать. Но мы будем проверять, делается ли всегда то, что нужно, так как это и есть реформы: смена одной реальности на другую — лучшую, соответствующую времени и политическим амбициям. Мы хотим видеть, что приближение к европейским стандартам осталось приоритетом.

Как я не единожды отмечал, политикам предстоит еще очень многое сделать, и важно провести адекватный анализ ожиданий — в первую очередь населения РМ, а потом уже внешних партнеров по развитию. Я бы хотел, чтобы Евросоюз снова завоевал сердца граждан Молдовы, это ключевая задача, и ее выполнение зависит от серьезности правительства. Поэтому я призываю власти РМ ускорить темпы проведения реформ и соблюдать все взятые обязательства. Серьезность влечет за собой доверие, а не наоборот: Брюссель больше не готов предоставлять Кишиневу карт-бланш.

Брюссель был разочарован разрушительной политикой 2015 года и больше не желает видеть подобных экспериментов, этого не хотим ни мы, ни граждане республики. Нынешняя коалиция будет оцениваться по делам, но с учетом политических ошибок прошлого, чтобы они не повторились.

В декларации, которая была принята по итогам заседания парламентского комитета по ассоциации ЕС—Молдова в Кишиневе, подчеркивается, что «население поверит в реформы, только если они будут сопровождаться исключением любого политического вмешательства в работу государственных институтов власти». Как, по-вашему, можно провести деполитизацию государственных институтов в условиях, когда все министерства и подведомственные им учреждения распределяются по политическому алгоритму между членами правящей коалиции?

Политические обязательства существуют во всем мире, я не верю в технократические решения. Но одно дело, когда политическим решением назначается министр, и другое — когда проводится политическая чистка всего ведомства, будь то министерства или агентства. Решение простое: улучшение профессионализма работников государственных органов и обеспечение защиты высокопоставленных госслужащих. Иными словами, каждый работник должен руководствоваться профессиональным кодексом поведения.

У Молдовы есть проблемы не только с коррупцией, как и у других стран, находящихся в процессе развития, но и в распределении полномочий, поэтому важна административная реформа. Органы власти должны стать ее катализатором, а не тормозом. Люди хотят конкретных решений и улучшения уровня жизни, а бюрократия препятствует достижению этой цели. Политики должны понимать, что они являются работниками, нанятыми гражданами республики — теми, кто платит налоги. С того момента, когда они (власти) начнут думать в таком ключе, страна начнет прогрессировать.

РМ не будет эволюционировать на уличных манифестациях, хотя мирный протест и приветствуется, особенно если это рождает решения, а не только направляет гнев. Молдова нуждается в диалоге и принятии конкретных решений. Я предлагаю эволюцию, а не революцию, с чем многие согласны, это пожелание актуально для РМ и в 2016 году. Эволюция предусматривает в обязательном порядке соблюдение гражданских прав и свобод. Немалое число раз гражданское общество указывало нам на случаи, которые вызывают озабоченность. Стабильность, о которой я говорю, отнюдь не означает невозможность критики или принятия жестких мер.

Следующее заседание комитета состоится осенью в Брюсселе. Что до этого времени в первостепенном порядке должна сделать Молдова?

РМ должна выполнить требования «дорожной карты» Соглашения об ассоциации. В то же время, необходимо чтобы существовал серьезный политический посыл о том, что борьба с коррупцией и реформа юстиции являются приоритетом. Еще мы бы хотели, чтобы политический класс корректно позиционировал себя: им, в первую очередь, необходимо думать о том, что надо сделать для людей, и только потом — о внешних партнерах.

newsmaker.md/rus/novosti/andi-kristya-myach-seychas-nahoditsya-na-pole-kishineva-esli-on-igraet-horosho-to-13108

Это важный нюанс — граждане должны быть в приоритете, это правильный европейский подход. Граждане РМ недовольны и ждут конкретных решений, а не нескончаемых пустых обещаний. Поэтому хотел бы обратиться ко всему политическому классу Молдовы, правящим партиям и оппозиции: отставьте в сторону заявления, засучите рукава и приступайте к работе — к проведению реформ.

Я хотел бы увидеть, в том числе, и осенью, в период президентских выборов обсуждение идей, поиск решений, а не только кампании против политических оппонентов. Брюссель открыт к партнерству и поддерживает РМ, но мы хотим видеть реальные результаты. При этом мы отмечаем и позитивные подвижки, видим равновесие и более тесное и ясное межведомственное сотрудничество, если сравнивать с 2015 годом.

«В международных отношениях работается, как говорится, с “материалами клиента”»

В Кишиневе вы отметили важность того, чтобы президентские выборы не остановили путь продвижения реформ. Что вы имели в виду? По-вашему, возможная победа на выборах провосточного политика может повлиять на процесс евроинтеграции РМ?

Президентские выборы должны быть организованны корректно, чтобы их результаты отражали волю народа. ЕС уважает демократический выбор граждан РМ, вне зависимости от того, идет речь о провосточном избраннике или прозападном. Конечно, прозападный дискурс радует нас больше, нежели провосточный. Сомневаюсь, что кто-либо, позиционирующий себя как провосточный политик, сможет повернуться спиной к Западу — в первую очередь, из прагматических причин, финансовых. Россия сейчас не особо сильна в финансовом плане. ЕС же является крупнейшим экономическим сообществом в мире.

Независимо от этого, европейские реформы — это не только внешнеполитический вектор, но и обеспечение экономического успеха: европейские методы проверены временем, они продемонстрировали свою функциональность. Они будут работать и в Молдове, если их правильно применять.

По-моему, независимо от результатов президентских выборов, РМ нуждается в сохранении темпов проведения реформ для повышения уровня жизни населения, реальных изменений и уверенного движения страны к стабильности и равновесию. В независимости от того, кто станет президентом, он обязан ставить интересы страны и граждан превыше любых политических соображений.

Кроме этого, я ожидаю, что новый президент наладит необходимое сотрудничество с различными ведомствами, а также будет открыт для гражданского общества, СМИ и населения. Надеюсь также на продолжение диалога с Брюсселем.

В марте в Брюсселе на заседании комиссии по внешней политике Европарламента ваш коллега Кристиан Преда спросил молдавского премьера Павла Филипа, что тот намерен предпринять, чтобы «избавить Демпартию и молдавскую политику от влияния олигарха Владимира Плахотнюка». На встречах с представителями власти РМ вы задаете подобные вопросы?

На мой взгляд, главными темами сейчас являются стабильность и равновесие в стране, равно как и продолжение реформ и приближение РМ к демократическим европейским ценностям. Фактор принадлежности тех или иных политиков к различным политическим семьям может вам дать ключ к пониманию заявлений или резонансных вопросов по отношению к политикам из Кишинева.

Как председатель делегации Европарламента, я в меньшей мере обращаю внимание на личности, нежели на действия парламентского большинства. Что касается господина Плахотнюка, это его выбор, в том числе и как координатора коалиции, — использовать свое влияние для того, чтобы быть частью проблемы, или стать частью ее решения. Лично я являюсь адептом поиска решений и достижения результатов, а не создания проблем.

Опять же, мы будем судить людей и коалицию по делам, а не по словам. Технический прогресс присутствует, заметно и наличие воли. Важно совместить волю, ценности и видение, чтобы в последующие годы поднять Молдову до того уровня, которого она достойна, и которого желают граждане республики.

newsmaker.md/rus/novosti/opros-rebrom-grazhdane-moldovy-hotyat-smenit-vlast-no-ne-veryat-v-chestnye-vybory-24689

Поэтому мы ожидаем от всех политиков из Республики Молдова, независимо от их ранга или области деятельности, понимания того, что необходимо продумывать действия на долгосрочный период — для проведения реформ и стабилизации ситуации в стране. У господина Филипа как у премьер-министра очень важная миссия: ему предстоит возместить потерянное пятью правительствами время и ускорить проведение реформ. Желаю им суметь сохранить темпы. Полагаю, им это удастся при наличии реальной поддержки со стороны всех политических игроков, задействованных в процессе.

Согласно последнему Барометру общественного мнения, президентура, парламент и правительство находятся на самых последних строчках рейтинга доверия населения. В то же время доля поддерживающих идею евроинтеграции упала с 76% в ноябре 2007 года до 41% в апреле 2016-го. Почему вы поддерживаете власть, у которой столь рекордный антирейтинг, и во время правления которой настолько снизилась популярность идеи евроинтеграции?

Я поддерживаю стабильность, равно как и проведение реформ в рамках европейского пути. ЕС проигрывает из-за политиков, которые, размахивая европейским флагом, преследуют личные интересы.

Все, кто будет работать, согласно требованиям, в контексте сближения РМ с подлинными европейскими ценностями, — те смогут заручиться моей поддержкой и поддержкой Брюсселя. Доверие населения низко по отношению ко всему политическому классу, потому что люди ожидают конкретных решений, которые смогут обеспечить лучший уровень жизни, а также ждут большей открытости политиков в отношении нужд рядовых граждан.

Считаю, что настал момент для смены парадигмы: политики должны стать ближе к людям, начать с ними разговаривать и выслушивать их пожелания. Необходим мирный диалог, не в форме протестов и насилия. Диалог, за которым последуют действия, которые продемонстрируют, что политики поняли чаяния граждан, посыл улицы. Так будет восстановлено доверие к правительству и к ЕС.

Реализация реформ возможна только в условиях политической зрелости, наличия конкретного подхода и в результате принятия жизнеспособных решений. Реформирования страны нельзя добиться ссорами, пустыми обвинениями и разрушительными атаками. Республика нуждается в реальном прогрессе, а не в цирке. Эволюция, и еще раз эволюция. И на это нужно время.

Галина Васильева