1ºC Кишинёв
Четверг 15 ноября 2018

Автор памятки о путешествиях в Крым обжаловал в суде закон о присоединении полуострова

Во вторник жалобу в Конституционный суд России, в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, подали трое граждан: руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП), автор скандальной памятки о путешествиях в Крым Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев, передает РБК.

Истец считает, что был нарушен принцип верховенства международного права. Основанием обращения в КС в тексте жалобы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (ч. 4), 16 (ч. 2) Федеральный конституционный закон „О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя“. По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права гражданин на объединение, закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (ч. 1)».

Заявители также мотивируют жалобу тем, что положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ предписывают, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

В начале прошлой недели большой резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, отправляющихся в Крым. Общество предложило россиянам получать разрешение у украинских пограничников для посещения республики.

Сразу после публикации памятки Генпрокуратура потребовала возбудить дело в связи с публикацией памятки. Президент России Владимир Путин в связи с этой памяткой назвал работу ОЗПП примером «обслуживания интересов иностранных государств».

Партнерские ссылки