В нынешней предвыборной кампании заметно меньше геополитической риторики, чем на всех выборах последних лет. Кандидаты на парламентских выборах 2019 все силы бросили на очернение соперников, подарки избирателям — от «пакетов» и аттракционов до пособий, а также предвыборные обещания всяческих благ. Впрочем, есть еще одна тема, которую активно «юзают» все конкуренты. Это — кража миллиарда. И, судя по заявлениям лидеров предвыборной гонки — социалистов, демократов, ACUM и «Шор» — каждая из этих партий внесла весомый вклад в дело раскрытия кражи и возврата денег. NM разбирался, так ли это.
Социалисты
В Партии социалистов (ПСРМ) утверждают, что именно они первыми открыто заявили о краже миллиарда и необходимости привлечь к ответственности виновных. Социалисты это повторяют и на презентациях предвыборной программы, и на встречах с избирателями. В частности, об этом заявил исполнительный секретарь ПСРМ Влад Батрынча на пресс-конференции 4 февраля, посвященной избирательной кампании.
Социалисты, по всей видимости, имеют в виду пост в Facebook от 15 марта 2015 года тогдашнего лидера ПСРМ Игоря Додона, в котором он рассказал о схемах вывода миллиарда евро из трех молдавских банков. Додон тогда сообщил, что пакет с документами, которые помогают понять, как выводили деньги из банков, неизвестный принес в офис социалистов. Этот пост, отметим, появился спустя почти три месяца, после того как власти сообщили о «краже века».
Первым, напомним, о том, что из Banca de Economii незаконно выводят огромные деньги, сообщил тогдашний глава парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Вячеслава Ионицэ. Об этом он заявил в сентябре 2014 года, за два месяца до того, как стало известно о махинациях в трех банках. А о том, что речь идет о миллиардах леев, первым, 24 ноября 2014 года, написал NewsМaker со ссылкой на свои источники. Официальная информация о том, что из трех банков вывели миллиард евро, появилась только спустя месяц, в конце декабря 2014 года.
Тем временем социалисты, кроме прочего, не упускают шанса вступить в полемику на тему миллиарда с партией «Шор», которая, как и ПСРМ, собирает свой электорат на левом политическом поле.
Так, секретарь ПСРМ по идеологии Ион Чебан на той же пресс-конференции 4 февраля, отвечая кандидатам партии «Шор», которые заявляли, что «не видят в краже миллиарда никакой проблемы», сказал: «Конечно, нет проблемы, если полпроцента из украденных денег пошли на нужды Оргеева. А весь бюджет Оргеева, между прочим, в 10 раз меньше только социальных расходов Кишинева. Верните миллиард, и у всей страны будут нормальные пенсии, нормальные зарплаты и действительно хорошие дороги».
Демократы
Демократы тоже вовсю эксплуатируют тему кражи миллиарда. Но несколько в ином ключе. Например, заверяют, что миллиард не пропадет, и его вернут в Молдову. Об этом, в частности, говорил кандидат ДПМ по одномандатному округу в Бельцах Сергей Иордан на предвыборных дебатах 28 января с кандидатом блока ACUM Ариной Спэтару. «Открыты уголовные дела, ведется расследование, кто-то уже осужден, кто-то еще понесет уголовную ответственность. Арестованы активы предприятий и граждан, найдены за границей выведенные деньги, и уже начался процесс их возврата», — сказал демократ и добавил: «Поэтому с миллиардом все будет нормально».
А в конце прошлого года демократы нашли новых «бенефициаров» украденных из банков денег. Как следует из отчета парламентской комиссии, которой по инициативе ДПМ поручили расследовать «обстоятельства вмешательства европейского фонда „Открытый диалог“ и его главы Людмилы Козловской во внутреннюю политику Молдовы», получателями украденных денег были, в том числе, лидеры оппозиционного избирательного блока ACUM Майя Санду и Андрей Нэстасе. «Согласно отчету, в краже миллиарда участвовали непарламентские партии, а, точнее, их лидеры, которые много лет подряд кричат: „Где миллиард?“», — заявила в конце прошлого года депутат от ДПМ Валентина Стратан (цитата по publika.md).
При этом, отметим, даже в отчете комиссии речь идет не о том, что Санду и Нэстасе были причастны к краже, а о том, что партии Санду и Нэстасе финансировались через фонд «Открытый диалог», в том числе, из денег, выведенных из молдавских банков.
Демократы также обвиняли Майю Санду в том, что она стала соучастницей банковской кражи, так как в 2014 году прошла в парламент по спискам Либерально-демократической партии, которая, по утверждению демократов, финансировалась на деньги, украденные из банков. Об этом, в частности, заявляли участники протеста у офиса PAS, который осенью прошлого года организовало молодежное крыло Демпартии.
Акция демократов была ответом на протест ACUM, на котором оппозиция потребовала от властей не затягивать расследование кражи миллиарда, обнародовать отчет Kroll 2 и принять «закон Магнитского».
Депутаты Демпартии тогда обратились к Евросоюзу с просьбой проверить причастность к краже миллиарда правительства Влада Филата, в котором Санду возглавляла минпросвещения.
Сами демократы категорически отрицают свое участие или хоть какую-то связь с «кражей века», которая произошла в период правления «проевропейской коалиции», в которую входила Демпартия. В декабре прошлого года премьер-министр Павел Филип заявлял, что ни один демократ не замешан в краже миллиарда. «Если кто-то думает, что [лидер Демпартии Владимир] Плахотнюк что-то украл, будьте спокойны — это неправда», — утверждал премьер в передаче Moldova în direct на телеканале Moldova1. Тогда же Филип заявил, что 1 млрд леев из украденных денег уже вернули.
За четыре года после банковской кражи, отметим, вернули даже больше — около 1,7 млрд леев. Но эти деньги вернули за счет взыскания долгов с клиентов трех замешанных в краже банков, а также продажи активов должников и имущества самих банков. То есть непосредственно из украденных денег пока не вернули ни лея.
ACUM
Не упускают возможности поговорить об украденном миллиарде и представители избирательного блока ACUM, который сформировали оппозиционные партии «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA). Комментируя отчет парламентской комиссии по фонду «Открытый диалог», лидер PAS Майя Санду, отмечала, что демократы пытаются не просто привязать ее и лидера DA Андрея Нэстасе к краже миллиарда, но напрямую обвинить ACUM в этом преступлении.
На презентации предвыборной программы ACUM 29 января Санду пообещала после прихода в парламент опубликовать второй отчет Kroll, «чтобы донести до общественности имена бенефициаров кражи миллиарда и рассекретить лиц, воспользовавшихся налоговой амнистией, чтобы выявить среди них причастных к банковской краже, отмыванию денег и коррупции». ACUM также обещает конфисковать имущество у настоящих бенефициаров банковской кражи.
В Бухаресте накануне старта в Молдове предвыборной кампании прошел круглый стол «От кражи миллиарда до кражи выборов», в котором участвовали Санду и Нэстасе. На форуме Майя Санду заявила, что кража миллиарда — это лишь одна из коррупционных схем, которых в Молдове много. Она также рассказала, что пока молдавские правоохранители не вернули ни бана из украденных средств.
Лидера PAS Майю Санду, напомним, демократы и подконтрольные им СМИ стали активно связывать с кражей милллиарда в 2016 году, когда Санду баллотировалась на пост президента. Ее противники тогда утверждали, что она поставила свою подпись под решением правительства выдать кредиты на сумму около 10 млрд леев трем обанкротившимся после кражи банкам.
Санду тогда говорила, что не подписывала это решение, так как не участвовала в том заседании кабмина. Она также отмечала, что ее подписи нет и на втором решении правительства о выделении трем банкам дополнительно около 4 млрд леев. «И на второй эмиссии нет моей подписи, там подпись министра экономики [Стефана] Бриде. На подобных решениях подписи ставят профильные министерства. Это можно легко проверить на сайте, где размещены все постановления правительства», — утверждала Майя Санду.
Тем не менее Санду участвовала в секретном заседании правительства, на котором обсуждали этот вопрос. По ее словам, дело было так: «У нас тогда состоялся горячий спор с главой Нацбанка [Дорином Дрэгуцану]. При этом все министры ДПМ не задали ему ни одного вопроса, а лишь упрекали меня, что я груба с Дрэгуцану. Мы поссорились в прямом смысле, потому что, когда человек говорит, что ему для покрытия вкладов граждан не хватает денег от первой гарантии, которая была огромной, как можно реагировать? (НБМ выдал из своих резервов под гарантии правительства миллиардные кредиты трем банкам — NM) Первый вопрос, который я задала [Дрэгуцану], — как ты позволил произойти этим кражам в банковской системе?», — рассказала в 2016 году Санду.
«Шор»
Весьма активно «юзают» тему миллиарда и представители партии «Шор», лидера которой Илана Шора полтора года назад осудили по делу о банковской краже (в период кражи он был главой админсовета Banca de Economii). Основной месседж партии «Шор» по этой теме — Шор ни в чем не виноват, его подставили, и вообще он первым раскрыл схему вывода денег из трех банков.
Об этом, например, заявила 29 января на теледебатах в эфире TVR Moldova запредседателя партии «Шор» и кандидат в одномандатном округе № 19 (Иванча) Марина Таубер.
«Мы — пример того, как партия и ее лидер действительно борются с коррупцией. Все знают, что Илан Шор — первый бизнесмен и первый человек в истории Молдовы, раскрывший преступные схемы тех, кто участвовал в краже миллиарда. Благодаря информации, которую он предоставил компетентным органам, виновных привлекли к ответственности, и сегодня они отбывают наказание. Речь идет об экс-премьере Владимире Филате и бизнесмене Вячеславе Платоне, и это первый случай в истории нашей страны, когда высокопоставленных чиновников приговорили к тюремному заключению. Это первый пример нашей борьбы с коррупцией», — заявила Таубер.
О причастности Илана Шора к хищениям в банках, напомним, стало известно после обысков и допросов в НЦБК в феврале 2015 года. С тех пор, находясь под следствием, Шор стал мэром Оргеева, отсидел два месяца в СИЗО, почти год — под домашним арестом и дал показания против Филата и Платона. На основании его показаний Филата и Платона приговорили к длительным тюремным срокам.
Самого Шора летом 2017 года суд первой инстанции приговорил к 7,5 годам тюрьмы и отпустил под судебный контроль до вынесения окончательного приговора. Шора признали виновным в нанесении материального ущерба и отмывании денег в особо крупных размерах. При этом в обвинении прокуроров говорилось о мошенничестве, но эту статью заменили на более легкую — нанесение материального ущерба.
За несколько месяцев до этого, в апреле 2017, Шор заявил, что намерен подать в суд на детективное агентство Kroll, которому Нацбанк поручил расследовать кражу миллиарда. Об этом Шор заявил, после того как Kroll представил Нацбанку новый доклад о ходе расследования. Из него следовало, что средства из трех молдавских банков выводились при помощи 75 компаний, связанных с Иланом Шором. С тех пор об этом ничего не было слышно. В молдавских судах такое заявление не рассматривали.
Адвокаты Шора обжаловали вынесенный ему приговор в Апелляционной палате (АП). В начале 2018 года дело передали в АП Кагула. Дело рассматривают до сих пор, заседания часто переносятся, ближайшее назначено на 20 февраля.
Шор тем временем проводит активную предвыборную кампанию, которую начал задолго до ее официального старта, организуя предвыборные акции за рубежом для молдавской диаспоры, а также устраивая различные громкие протесты в Кишиневе. По результатам последних соцопросов, партии «Шор» не хватает всего нескольких десятых процента для преодоления избирательного порога на выборах в парламент, которые пройдут 24 февраля.
