bnm.org

Пиар-экономика. Виктор Чобану о том, как читать цифры о молдавской экономике


 

Информация — это то, что от нас скрывают. Остальное — реклама или пиар. Особенно это заметно в экономике. Нам ежедневно сообщают об успехах правительства, экономическом росте, поступлениях в бюджет и индексации пенсий. Но одни и те же цифры могут означать как успех, так и провал. 

Один из провластных телеканалов недавно обрадовал зрителей новостью о том, что за год богатство молдаван выросло на миллиард долларов. То есть общее благосостояние наших граждан возросло с $8 млрд до $9 млрд. 

Новость, безусловно, позитивная. Если читать только заголовок, на что, судя по всему, и был расчет. Видимо, ничем не отличающиеся друг от друга провластные СМИ получили установку: ни дня без позитива. Вот только пиарщикам следовало бы запретить давать экономические новости. По той простой причине, что практически нет таких показателей, которые они могли бы записать себе в плюс. Да и мы все это чувствуем и по ценам в магазинах, и по счетам за ЖКХ. Даже «Экономическое обозрение» — серьезное деловое издание — к достижениям причислило лишь почти вовремя принятый бюджет.

Попробуем разобраться в новости о выросшем на миллиард богатстве жителей Молдовы. Итак, наше с вами богатство составляло в 2012 году $11 млрд и сократилось до $ 8 млрд в 2014 году. То есть стало на $3 млрд меньше. Зато в 2015 году цифра доходит до $ 9 млрд, что и стало темой новости — «мы разбогатели на миллиард». Тот факт, что мы обеднели на $3 млрд — не в счет. А о том, куда делись остальные $2 млрд — ни слова.

Читаем дальше — на каждого взрослого это составляет $3,212 тыс. Тем, кто читал новость и давал указание ее тиражировать, невдомек, что стыдно показывать такие цифры. В нормальных странах — это месячный заработок.

Приведем еще одну цифру для сопоставления. Опубликованный в сентябре 2012 года Отчет World Ultra Wealth Report Outlook 2012-2013, подготовленный Wealth-X, выявил, что в 2012 году в Молдове было 75 миллионеров с капиталом более $30 млн. Совместно эти 75 миллионеров владели $8 млрд. Причем эти активы находятся не в Молдове. В среднем каждый миллионер владел почти $107 млн. В 2011 году в стране было 70 миллионеров, и они владели $9 млрд. То есть суммой, в которую сегодня оценивается богатство всех остальных трех миллионов жителей страны. Можно предположить, что за прошедшее с тех пор время их богатство увеличилось. Не исключено, что не менее чем на $2 млрд, на которые не так давно обеднели мы.

Итак, насколько мы богаты?

Для оценки богатства той или иной страны пользуются разными показателями. Самый известный из них — ВВП, который в 2015 году составил $6,5 млрд (в 2014 году — $8 млрд). 

В пересчете на душу населения ВВП составил соответственно $1804 в 2015 году (140-е место среди 180 стран мира), сократившись на 19% по сравнению с $2244 в 2014 году. 

Насколько богатой можно считать страну, которая в среднем производит товаров на $1800 в год на душу населения или на $150 в месяц? Для сравнения: ВВП на душу населения в соседней Румынии — $9,4 тыс., на Украине — около $2 тыс., а в России — $8,8 тыс. В среднем по ЕС этот показатель составляет $32 тыс. 

Последнюю цифру следует помнить тем, кто любит говорить о том, что мы приближаемся к европейскому уровню. Например, премьеру, который недавно сообщил, что «Соглашение об ассоциации с ЕС означает модернизацию Республики Молдова и приближение уровня жизни граждан к существующим стандартам в странах-членах Европейского союза». 

Приближаемся ли мы к уровню жизни ЕС, а если да, то как быстро мы его достигнем?

При темпах роста в 7% ежегодно мы удвоим ВВП за 10 лет и достигнем показателя $3600, а вот при прогнозируемом росте 3,5% для удвоения ВВП понадобится 20 лет. 

При этом мы не приблизимся даже к Румынии, не говоря о среднеевропейском уровне. Почему? Потому что они в это время тоже будут расти. Это как в известном парадоксе Зенона про Ахиллеса, который не может догнать черепаху. Содержательная постановка задачи должна четко указывать: при среднегодовых темпах роста Х% в течение Y лет достигнуть уровня Z долларов. Если этого нет и нам говорят о выполнении плана «по сближению» на 73,73% (какая точность!), то это не более чем пиар.

Другой показатель — уровень бедности. Оценка реального уровня бедности представляет определенные трудности. Это связано с тем, что при расчетах разные организации применяют разные методы, поэтому и данные разные. 

Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задает прожиточный минимум менее $1,25 в день (по паритету покупательной способности — ППС). Официальные данные указывают, что к этой категории в 2014 году относилось 11,4% населения Молдовы при том, что до 2000 года бедных было 80%. 

Объяснить столь быстрое сокращение бедности невозможно. В 2015 году Всемирный банк увеличил черту бедности до $1,9 в день или $57в месяц (около 1100 леев). Интересно, каков будет официальный уровень бедности при этом новом пороге? 

Для сравнения уровней бедности в развитых индустриальных странах ООН использовала порог бедности, эквивалентный $14,4 в день на человека по ППС. Для государств СНГ черта бедности была определена ООН как среднедушевой доход, не превышающий $4 в сутки. Это полезно знать, когда мы сравниваем себя с другими государствами. 

Согласно данным Национального бюро статистики, прожиточный минимум в 2015 году составил 1734 леев. Методология расчета этого показателя устаревшая, но это отдельная тема. В то же время, доходы населения по квинтилям (т.е. поделенное на группы по 20%) составляли соответственно 1079, 1415, 1741, 2269 и 3279 леев. Если считать разницу между прожиточным минимумом и доходами третьего квинтиля несущественной (7 леев), то можно утверждать что около 60% населения —бедные. И это никак не соответствует официальным 11%.

В среднем располагаемый доход составлял 1956,6 леев. При этом расходы у нас традиционно выше и составляли 2048 леев. Из них 80% уходит на питание, одежду, жилье и транспорт, и лишь 0,7% на образование и 1,4% на отдых. Такая структура расходов совершенно точно не свидетельствует о богатстве.

Не случайно в последнем опросе «Барометр общественного мнения» (проводился в октябре 2016 года) богатое население составляет лишь 0,6% и не выходит за пределы 1% во всех предыдущих опросах, проводящихся с 1998 года. Это «золотой процент», для которого жизнь удалась. За ним следует средний класс, который и по опросам, и по косвенным оценкам составляет от 3% до 7%. Остальные — бедные. 

Такова структура «богатства» молдаван. Так что, когда снова увидите хорошую новость о том, как «мы» разбогатели, имейте в виду, что она не обязательно относится именно к вам.

Автор — политический обозреватель, публицист

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: