«Плахотнюк организовал репетицию погрома. Пока без жертв». Как в соцсетях отреагировали на «генитальный» контрпротест против ACUM

Молдавский сегмент соцсетей активно отреагировал на контрпротест молодых людей, которые пытались сорвать флешмоб оппозиционного блока ACUM у здания правительства. Одни говорят о необходимости раскрыть личности и разоблачить провокаторов, другие винят полицию в бездействии, третьи связывают агрессию и оскорбления оппозиционеров с боязнью властей протестов. А есть и те, кто видят в этом прелюдию к погромам, которые намеренно провоцируют власти.

В среду, 23 мая, в 12:00 блок ACUM организовал у дома правительства протест против повышения цен на топливо и сельхозпродукцию. В это же время туда пришли несколько десятков молодых людей с плакатами, содержащими оскорбления в адрес лидеров ACUM Андрея Нэстасе и Майи Санду и других представителей блока. Контрманифестанты дудели в дудки, включали сирены, пытаясь заглушить протест ACUM и выкрикивая оскорбления в адрес оппозиционных лидеров.

Плакаты и речевки молодых людей, отказывающихся отвечать на вопросы журналистов, возмутили пользователей соцсетей.

Журналистка TV8 Мариана Раца на своей странице в Facebook опубликовала фото самых «ярких» плакатов неизвестных протестующих и написала, что власть опустилась ниже плинтуса, а обо всем остальном мог бы высказаться Фрейд.

Ее коллега Наталья Морарь назвала протест против протеста «хорошо спланированной кампанией запугивания протестующих, с помощью которой людей хотят заставить не протестовать».

В комментариях под постом журналистки некоторые пользователи обратили внимание на то, что на антиправительственных протестах тоже были замечены плакаты и лозунги, содержащие оскорбления.

Гражданский активист Александр Рошко назвал демарш молодых людей «пробой пера цуциков (по фамилии экс-депутата Демпартии Константина Цуцу — NM), которые дальше будут бить в лицо».

По его словам, всего этого можно было избежать благодаря совместному голосованию ACUM и ПСРМ.

«Уже давно можно было бы разогнать весь этот политический ПДкулез, привести в чувство государственные институты и уже тогда, если есть уж такое непреодолимое желание, — идти на досрочные выборы. Уже давно можно было освободить Павла Григорчука, Георгия Петика и других политических заключенных», — написал Рошко в Facebook.

Он призвал депутатов ACUM и партии социалистов взяться за дело.

С тем же месседжем выступил и соратник Рошко по партии «Наш дом Молдова», экс-депутат Григорий Петренко: «Если ПСРМ и ACUM и дальше будут играть в оппозицию, эти цуцики начнут запугивать и расправляться с каждым оппозиционером в отдельности».

Он выразил уверенность, что участников таких акций нужно совместно идентифицировать, разоблачать, публиковать их имена и фамилии. «Страна должна знать своих быдло-плахишей в лицо!» — считает Петренко.

Депутат блока ACUM Серджиу Литвиненко в доказательство того, что контрпротест — дело рук Демпартии, опубликовал фото одного из его участников в компании главы ДПМ Владимира Плахотнюка.

Другой депутат ACUM Александр Слусарь признался, что «после каждой акции Плахотнюка думает, что власть достигла дна моральной деградации», и каждый раз убеждается, что падение продолжается.

О том, что Молдова взошла на вершину деградации, написал и правозащитник Дмитрий Слюсаренко. «Нет необходимости в отчетах, исследованиях, достаточно увидеть отношение к протестам. Среди прочего в феврале в Орхее молодых людей из Occupy Guguta задержали и оштрафовали за невинную и саркастическую табличку с надписью: «Шор наш любимый вор». Как накажут людей, которые пришли с сексистскими и ненавистными лозунгами сегодня? Бьюсь об заклад, что никак», — написал он в соцсети.

Еще один депутат от оппозиции Дан Перчун написал в Facebook, что во время акции лишился мобильного телефона. «В то время как я фотографировал молодежь, свезенную для срыва протеста, индивид в гражданском ударил меня по руке и отобрал мобильный телефон». Позже, как пишет депутат, через google-аккаунт он определил, что телефон доставили в офис Демпартии. Телефон депутату вернула полиция, полицейские рассказали, что нашли его на ступенях дома правительства.

Были и те, кто после двух параллельных протестов обвинил оппозиционеров от ACUM в участии в «балагане» вместе с их противниками.

«Изначально блок объявил об акции протеста против повышения цен на продукты питания, затем изменил на топливный кризис. Первые 5 минут лидеры блока практически озвучивали слово в слово текст петиции, поданной нами во все ответственные структуры, с требованием снизить цены на топливо и наказать виновных. Затем перед правительством образовалась контракция с участием спортсменов, байкеров, и то ли детей, то ли молодежи и простых граждан. И начался цирк. Одни кричали Жос Мафия, вторые Жос Майя Санду и Нэстасе. Этот балаган продолжался в течение часа, и стало понятно, что все уже забыли о бензине и картошке», — описывает события гражданский активист Михаил Багас.

Бывший постпред Молдовы в Совете Европы и ООН Алексей Тулбуре, напротив, сравнил произошедшее с событиями, предшествующими еврейскому погрому в Кишиневе в 1903 году.

«Очень похоже на то, что происходило перед Погромом 1903 г. в Кишиневе. Полиция не просто бездействовала, она защищала погромщиков. Провоцировала погром. И сегодня полиция под руководством Пынзаря, Кавкалюка и иже провоцирует погромы в Молдове. В эту полицию Евросоюз и Фонд Сороса хотят инвестировать полмиллиона евро, потому что она исправилась?», — задается вопросом Тулбуре.

По его словам, «все ждали от Плахотнюка брифинга, а он организовал репетицию погрома. Пока репетицию. Пока без жертв». «Наши несчастные оппозиционеры будут ждать, пока их убивать начнут, или будут договариваться?» — задался риторическим вопросом Тулбуре.