-4ºC Кишинёв
Вторник 18 декабря 2018

«С олигархами — по-путински»: как Шевчук и «Шериф» борются за власть в Приднестровье

Лидер Приднестровья Евгений Шевчук и крупнейший в регионе холдинг «Шериф» борются за контроль над Верховным Советом. Ставки высоки. Шевчуку необходим лояльный парламент, чтобы усилить позиции перед президентскими выборами. Для «Шерифа» проигрыш в схватке за законодательную власть чреват потерей активов. 

Главные противники

В Приднестровской молдавской республике (ПМР) 29 ноября пройдет «Единый день голосования» — выборы в местные советы и в Верховный Совет (ВС). На 43 депутатских кресла в парламенте ПМР претендуют 138 кандидатов.

Именно за парламент и развернулась основная борьба. Ее ключевые участники — это крупнейший в непризнанной республике торгово-промышленный холдинг «Шериф» и лидер ПМР Евгений Шевчук. Обе стороны хотят получить контроль над законодательной властью.

Противоборствующие стороны располагают собственными политическими силами — «Шериф» финансирует партию «Обновление», а у Евгения Шевчука есть пропрезидентское «Возрождение». Но большинство кандидатов в депутаты ВС позиционируют себя как независимые: условные «шевчуковцы» и «шерифовцы» старались вести агитацию без того, чтобы обозначать принадлежность к одному или другому лагерю.

В случае с кандидатами, лояльными Шевчуку это может объясняться не слишком высокой популярностью исполнительной власти — ее обвиняют в экономическом кризисе в ПМР и замораживании части социальных выплат и зарплат. «Шерифовцы» же не хотят демонстрировать свою аффилированность с холдингом, чтобы избежать обвинений в продвижении интересов «приднестровского олигархата».

Охота на олигархов

Борьба с олигархами — центральная тема завершившейся кампании. Евгений Шевчук заявлял о необходимости минимизировать их влияние на государство.

«Интересы бизнеса и государства не всегда совпадают. Сегодня крупный бизнес — олигархи — пытаются подменить государственные интересы собственными, при этом втягивают в свои интриги наших граждан. Мотив таких действий понятен: заставить государство сохранить суперльготное положение для крупных частных предприятий, зачастую монополий, за счет государства и людей»,— отмечал Шевчук.

Приднестровский лидер активно включился в парламентскую гонку. В ноябре он чуть ли не каждый день встречался с жителями приднестровских сел и городов, рассказывая о достижениях правительства и критикуя крупный бизнес. Слово «Шериф» почти никогда не называлось, но всем было ясно, о ком речь.

Отличительная черта нынешней избирательной кампании — акцент на борьбе с внутренним врагом, которым объявили «Шериф». Раньше на выборах в Приднестровье политики в основном эксплуатировали геополитические темы: призывали сплотиться, чтобы, с одной стороны, противостоять «коварному соседу» — Молдове, а с другой — двигаться в сторону России.

newsmaker.md/rus/novosti/natalya-nikiforova-nm-vryad-li-kto-to-pozvolit-sebe-zayavit-chto-on-protiv-nezavis-19428

 

Сейчас российский фактор тоже присутствует, но в контексте противодействия внутреннему врагу: противники «Шерифа» призывают перенять российский опыт борьбы с олигархами.

На улицах приднестровских городов бесплатно раздавали газету «Вместе с Россией — против олигархов!» Ее рекламировали государственные СМИ, включая «Первый приднестровский» телеканал, контролируемый администрацией Евгения Шевчука.

Президента холдинга «Шериф» Виктора Гушана в Приднестровье называют олигархом №1

На страницах четырехполосного издания печатались фото кандидатов, имеющих отношение к «Шерифу», и сообщалось, что состояние президента холдинга оценивается в $2,1 млрд. Газета призывала поступить с олигархами «по-путински», намекая, возможно, на судьбу экс-владельца компании ЮКОС Михаила Ходорковского, который оказался за решеткой и лишился активов.

Приднестровские силовики завели ряд уголовных дел в отношении «Шерифа», его предприятий и сотрудников.

 

newsmaker.md/rus/novosti/nu-i-dela-pravoohranitelnye-organy-pridnestrovya-zanyalis-predvybornoy-agitatsiey-20034

 

Евгений Шевчук недавно заявил, что все более актуальным становится вопрос о пересмотре итогов приватизации. «К сожалению, у нас около 30% предприятий стоит после приватизации, по 40% не было установлено никаких взаимных обязательств между государством и собственниками, 30% продано компаниям с оффшорной юрисдикцией», — сказал приднестровский лидер 18 ноября на встрече с жителями Тирасполя.

«Шериф» контратакует

«Шериф» и «Обновление» в ответ обвиняли исполнительную власть и президента в экономических трудностях. Главным рупором холдинга и партии является принадлежащий «Шерифу» телеканал ТСВ.

«Текущая ситуация родилась не сегодня и даже не вчера, Эта ситуация связана с принятием ряда ошибочных управленческих решений в течение трех-четырех лет», — заявлял в эфире ТСВ парламентарий Александр Коршунов.

Среди ошибок, совершенных властью, оппоненты власти называли рост тарифов на газ для промпредприятий на 70% с 2013 года, что привело к остановке крупнейших в Приднестровье предприятий.

«Шериф» настаивает на том, что его вклад в приднестровскую экономику трудно переоценить

«Мы видим результат: уход одного из крупнейших инвесторов („Металлоинвест“ российского бизнесмена Алишера Усманова. — NM), который владел ММЗ и Рыбницким цементным комбинатом, и не просто владел, а вкладывал большие ресурсы в предприятия», — говорил в эфире ТСВ глава парламентского комитета по экономической политике, бюджету и финансам Верховного Совета Приднестровья Олег Василатий.

В сюжетах ТСВ холдинг представляют крупным инвестором и крупнейшим налогоплательщиком, на долю которого приходится более половины всех доходов приднестровского госбюджета. Телеканал регулярно выпускал сюжеты о новых проектах «Шерифа» и его социальной ответственности.

 

newsmaker.md/rus/novosti/grigoriy-dyachenko-nm-lyudi-sherifa-yavlyayutsya-patriotami-pridnestrovya-20001

 

«Шериф» запустил информационную кампанию «Хорошего часто не замечают», в котором рассказывает об инвестициях в модернизацию предприятий, сельское хозяйство и пр. Листовки с бодрыми отчетами холдинга раздавали супермаркетах сети «Шериф».

Цена победы

Ставки в борьбе за контроль над парламентом — высоки. Для Евгения Шевчука важно это достроить вертикаль власти перед приближающимися президентскими выборами, получив, наконец, лояльный парламент. Для «Шерифа» в контексте намеков на возможную реприватизацию речь судя по всему идет о сохранении бизнеса.

От исхода парламентских выборов зависят перспективы президентства Евгения Шевчука

«Очевидно, что в случае получения большинства провластными силами давление на „Шериф“, судя по последним заявлениям Шевчука о национализации и реправитизации, будет усилено», — сказал NM директор тираспольского бюро политических исследований «Медиатор» Сергей Широков.

По словам эксперта, если пропрезидентские кандидаты получат в парламенте большинство, то правительство «получит индульгенцию за все совершенные ошибки, и за те, которые будут совершены в будущем».

«Выводы сделаны не будут, все останется прежним», — полагает Широков. В случае же победы «Шерифа», отмечает эксперт, Приднестровье получит оппозиционный парламент. «Это значит, что какие-то здравые идеи, исходя из оппозиционности, будут отклонены. Политическая турбулентность будет усиливаться», — полагает он.

По мнению экс-главы приднестровского МИД Валерия Лицкая, нынешние выборы носят характер референдума о доверии к президенту. «Это же пролог к президентской избирательной кампании 2016 года», — отметил Лицкай в беседе с NM.

Исполнительная власть, по его словам, приняла беспрецедентные усилия, чтобы «склонить чашу весов в свою пользу». «Шевчук был вынужден отказаться от собственной партии „Возрождение“. Он работает со своей партией бюрократии (от команды Шевчука в депутаты баллотируются многие бывшие и действующие чиновники. — NM). В то, что они получат большинство не верят даже самые большие оптимисты. Они борются, чтобы сохранить контроль, но не большинство. Дальше все зависит от ресурсов и подсчетов», — говорит Валерий Лицкай. 

Экс-глава МИД уверен, что и «Шерифу» не удастся получить большинство. «Они впервые столкнулись с атакой администрации, хотя сами выросли под тенью этой бюрократии. Но бюрокртатии смирновской, которая их не трогала. Для них это шоковое впечатление. Второй фактор — они не политики. Они [представители „Шерифа“] занимались механизмами, лоббизмом, но не политикой. Поэтому политической программы у них никогда и не было», — говорит Лицкай.

Лицкай не исключает, что в будущем составе ВС появится третья сила, состоящая из бизнесменов среднего звена. «Думаю, что в результате получим парламент многослойный, в котором будут бушевать политические страсти», — полагает Лицкай.

Еще одной особенностью этих выборов, по словам Валерия Лицкая, является демонстративное отсутствие российского вмешательства. «Ни один [российский] деятель не вмешивается, не высказывает свои симпатии. Идет проба реальных сил — кто и как себя покажет без спекуляций на российском факторе», — отметил эксперт.

Депутат ВС Дмитрий Соин, уехавший из Приднестровья и сейчас проживающий в России, тоже называет эту кампанию репетицией предстоящих в 2016 году президентских выборов.

«Никто не будет уступать или идти на компромисс. На мой взгляд, в итоге ни одна из сторон не получит конституционного перевеса. Следовательно борьба только ожесточится. Не откладывая в долгий ящик ,стороны приступят к подготовке президентских выборов. Евгений Шевчук, обладая большим админресурсом, сделает все, чтобы с помощью уголовных дел и налогообложения ослабить „Шериф“. Холдинг же через своих депутатов будет блокировать законодательные инициативы Шевчука», — прогнозирует Соин.

Важности нового состава ВС для президентских выборов не отрицает и сам Евгений Шевчук. «Надеюсь, что новый состав Верховного Совета установит новые рамки, которые усилят ответственность за клевету и оскорбления, и мы создадим условия для более честных и справедливых выборов, которые будут исключать чрезмерную ложь и клевету. И тем самым направит дискуссию не в конкуренцию вранья, а в конкуренцию идей позитивного характера, что нам, на мой взгляд, очень не хватает в предвыборной кампании», — отметил Шевчук.

По мнению Сергея Широкова, большинство сторонников Шевчука в ВС позволит последнему принимать решения экономические и социальные решения, чтобы улучшить свои позиции, а для оппозиции парламент будет трибуной для критики исполнительной власти.

«У нас была система: административная власть для президента, а парламент для фирмы „Шериф“. Сейчас будет формироваться новая система, и любой кандидат в президенты должен будет исходить из этого. По-старому больше не будет», — резюмировал Лицкай.

Автор : Николай Пахольницкий

Партнерские ссылки