Семейный капитал отложили до лучших времен. Почему парламентской комиссии не понравилась инициатива социалистов
2 мин.

Семейный капитал отложили до лучших времен. Почему парламентской комиссии не понравилась инициатива социалистов


Парламентская комиссия по экономике, бюджету и финансам отложила голосование по проекту закона социалистов о введении так называемого семейного капитала, схожего с материнским капиталом, который дают в России. На его реализацию понадобится почти миллиард леев. Документ вновь рассмотрят после слушаний о ситуации с демографической безопасностью в Молдове, которые пройдут 28 марта в 13.00. В целом члены комиссии скептично отнеслись к идее проекта, указывая на ее преждевременность и дороговизну.

Проект закона о семейном капитале в комиссии представлял депутат от ПСРМ Владимир Односталко. Он заявил, что в Молдове все плохо с рождаемостью, а по уровню младенческой смертности до года она занимает одно из первых мест в регионе. Чтобы поддержать семьи с детьми, социалисты предлагают с 1 января 2020 года всем детям, рожденным на территории Молдовы и живущим на ней, начислять семейный капитал. По целевому использованию и механизму расходования он схож с материнским капиталом, который предусмотрен в России при рождении второго и последующих детей.

Например, семейный капитал можно будет потратить через три года после рождения ребенка на четыре цели: образование, лечение, реабилитацию или на улучшение жилищных условий. Для этого будут выдавать сертификат на семейный капитал. Авторы законопроекта решили не указывать точную сумму, а привязать ее к средней зарплате по стране. Так, при рождении первого ребенка сумма капитала будет равна трем средним зарплатам, при рождении второго — пяти, третьего и последующих — семи.

Если ребенок остается без попечения родителей, деньги он получит после достижения совершеннолетия.

По подсчетам социалистов, на внедрение закона понадобится около миллиарда леев, поэтому они предложили установить дату его внедрения 1 января 2020 года.

У депутатов экономической комиссии сразу возникли вопросы к стоимости внедрения законопроекта и его целям. В частности, коммунист Олег Рейдман считает, что этот капитал не решит проблему демографии и высокого уровня младенческой смертности, поскольку не поддерживает семью на этапе принятия решения о том, чтобы завести ребенка, а также на этапе беременности и послеродовой помощи. «Именно от второго этапа зависит уровень младенческой смертности, а не от денег, которые можно потратить спустя три года после рождения ребенка», — добавил Рейдман.

Демократ Корнелиу Дудник назвал законопроект преждевременным, поскольку в бюджете таких денег нет и они не предусмотрены, их неоткуда  взять. На помощь автору законопроекта пришел Владимир Головатюк, который сказал, что более 9 млрд свободных денег есть у Нацбанка, и ими вполне можно воспользоваться.

На замечания Дудника отреагировал и сам Односталко. Он напомнил, что, когда демократы представляли законопроект о валоризации (переоценке) пенсий, у них тоже не было представлений об источниках покрытия расходов на эту валоризацию. Он добавил, что власть всегда ищет причину, чтобы не утвердить проекты оппозиции, вместо того, чтобы искать возможности для их реализации.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: