Политика

Столица нашей мэрии. Чего ждать от второго тура выборов в Кишиневе

| 21 мая, 2018
16:39

Итоги первого тура выборов мэра Кишинева сильно разошлись с данными соцопросов и ожиданиями многих экспертов. Во второй тур вышли кандидат-социалист Ион Чебан и единый кандидат от правой оппозиции Андрей Нэстасе. Независимый кандидат Сильвия Раду, неофициально поддержанная правящей Демпартией, существенно отстала, хотя опросы прочили ей уверенный выход во второй тур и высокие шансы на победу. Второй тур в итоге пройдет по классической модели: кандидат левых против кандидата правых. При этом результат будет зависеть от мобилизационных возможностей кандидатов и их способности привлечь разношерстный сегмент избирателей, голосовавших за Раду.

Второй тур выборов столичного мэра состоится 3 июня. В нем примут участие кандидат от Партии социалистов Ион Чебан и лидер партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе, поддержанный еще двумя правыми оппозиционными партиями — «Действие и солидарность» (PAS) и Либерально-демократической партией. В первом туре Чебан набрал 40,97%. Нэстасе отстал на восемь с лишним процентов — у него 32,12%.

Пшиковая дама

newsmaker.md/rus/novosti/verhovnaya-radu-kak-mediaholding-demokratov-ne-osveshchaet-vybory-v-kishineve-37237

Главной сенсацией первого тура стал низкий результат Сильвии Раду, исполнявшей обязанности мэра после отстранения от должности Дорина Киртоакэ. В кампании Раду выступала как независимый кандидат, при этом сполна пользовалась медийной и прочей поддержкой правящей Демпартии. На то, чтобы провести Раду во второй тур и не дать пройти туда Нэстасе, демократы бросили немалые ресурсы. Раду на протяжении многих месяцев ежедневно хвалили на топовых телеканалах, входящих в медиахолдинг демократов.

В то же время против Нэстасе — особенно в последние дни кампании — была запущена довольно грязная информационная кампания: телеканалы и интернет-медиа Демпартии выкладывали записи телефонных разговоров Нэстасе с его пожилой матерью, призванные дискредитировать кандидата. Провластные активисты проводили провокационные акции, которые должны были деморализовать оппозиционного кандидата, вывести его из равновесия и втянуть в скандал.

Соцопросы — и явно ангажированные, и считающиеся нейтральными, вроде «Барометра общественного мнения» — прочили Раду уверенный выход во второй тур и даже вероятную победу в нем. А Нэстасе давали не более 15%. Самые отчаянные провластные агитаторы даже говорили о шансах Раду победить уже в первом туре. В итоге 20 мая Раду набрала всего 17,65% и выбыла из борьбы.

newsmaker.md/rus/novosti/tehno-radu-galina-vasileva-o-tom-kak-dempartiya-obkatala-v-kishineve-svoyu-pobedu-37436

Кандидат Сильвия Раду на этих выборах была по большей части продуктом политтехнологии. До назначения на пост и.о. столичного мэра в ноябре 2017 года и старта досрочной предвыборной кампании рейтинга у нее не было, и мало кто знал о ней как о политике. После назначения, к законности которого было немало вопросов, ее позиционировали как «кризисного менеджера», «технократа», а затем — как непартийного кандидата в мэры.

История с Сильвией Раду чем-то напомнила мэрскую кампанию 2007 года. Тогда малоизвестного до тех пор Вячеслава Иордана правящая тогда Партия коммунистов назначила на пост и.о. мэра. После полугода довольно агрессивной раскрутки с нуля в роли «не политика, а хозяйственника» Иордан пошел на выборы. И там неожиданно для многих разгромно проиграл оппозиционеру-либералу Дорину Киртоакэ, который задержался в мэрии на 10 лет.

На нынешних выборах непопулярные в столице, но обладающие неограниченным административным и финансовым ресурсом демократы ни разу открыто не высказались в том духе, что Раду — их кандидат. Сама Сильвия Раду, хоть и не отказывалась от поддержки «любых партий», всячески подчеркивала свой «независимый» статус. На это же упирали телеканалы демократов в ежедневных репортажах в ее поддержку. «Независимый кандидат» против «партийных кандидатов» — так представляли противостояние Раду и ее конкурентов агитаторы. Но ей это не помогло.

Тур на двоих

newsmaker.md/rus/novosti/mogu-mogu-intervyu-nm-s-kandidatom-v-mery-kishineva-ot-sotsialistov-ionom-chebanom-37137

Исход второго тура, где избирателям придется выбирать между Ионом Чебаном и Андреем Нэстасе, не очевиден. По итогам первого тура у Чебана перевес в 8%, это почти 20 тысяч голосов в абсолютных цифрах. Социалист вряд ли может рассчитывать на поддержку кого-либо из выбывших кандидатов. Большая их часть, напротив, скорее всего, поддержит его конкурента.

Вместе с тем Чебан и близко не охватил весь традиционный электоральный бассейн левых в Кишиневе. В 2011 году на выборах столичного мэра Игорь Додон (тогда он еще выдвигался от коммунистов) набрал 182,5 тыс. голосов. Четырьмя годами позже соратница Додона уже по Партии социалистов Зинаида Гречаная получила 142 тыс. На президентских выборах 2016 года Додон заручился поддержкой 181 тыс. кишиневцев.

На нынешних выборах 20 мая Чебан получил только 91,5 тыс голосов. Это даже меньше, чем социалисты сумели мобилизовать выйти прошлой осенью на референдум (не состоявшийся из-за низкой явки) и проголосовать за отставку Киртоакэ. Главным ресурсом Чебана, таким образом, остается дополнительная мобилизация левого избирателя. А главной мобилизационной стратегией, судя по всему, станет представление Нэстасе в роли «Киртоакэ №2» — политика, мало интересующегося вопросами муниципального хозяйства и больше озабоченного партийными и личными политическими амбициями.

newsmaker.md/rus/novosti/gorod-levyy-gorod-pravyy-smozhet-li-kandidat-sotsialist-vpervye-vzyat-meriyu-kishi-36929

Косвенную помощь социалисту могут оказать медиа Демпартии. Для демократов и их лидера Владимира Плахотнюка оппозиционер Нэстасе куда более неудобный кандидат. Впрочем, всю «тяжелую артиллерию» против Нэстасе медиахолдинг ДПМ, судя по всему, «расстрелял» уже перед первым туром. Но снизить уровень мобилизации правоцентристского электората и дать социалистам несколько политических «пасов», как это было в президентской кампании 2016 года, демократическим медиа по силам.

Статистика, впрочем, не в пользу социалиста: левым до сих пор ни разу не удавалось «взять» столичную мэрию.

Что касается Нэстасе, то к почти 72 тыс. голосов, полученным им в первом туре, добавится существенная часть избирателей выбывших правых кандидатов. В первую очередь речь о кандидате от Партии национального единства Константине Кодряну (в первом туре он набрал 4,55% или около 10 тыс. голосов) и либерале Валериу Мунтяну (у него 3,61%, это около 8 тыс. голосов). Оба они уже выступили в поддержку единого кандидата правых.

newsmaker.md/rus/novosti/nado-postaratsya-pobedit-igraya-po-ih-pravilam-i-osvobodit-stranu-intervyu-nm-s-ka-37129

Сложнее обстоят дела с избирателями, голосовавшими за Сильвию Раду. Это довольно разношерстный с политической точки зрения сегмент электората. И на него едва ли произведут впечатление главные мобилизационные тезисы Нэстасе — об Ионе Чебане как втором кандидате «бинома Плахотнюка-Додона». Ведь первым и главным «кандидатом бинома» по этой логике была Раду, за которую они голосовали в первом туре. Так что кандидату правых придется искать для них дополнительные аргументы.

Протестное голосование, тезисы о борьбе с коррупцией, «олигархическим режимом» и «биномом» остаются, тем не менее, главными мобилизующими месседжами Нэстасе. Более активную поддержку единому кандидату правой оппозиции перед вторым туром может оказать и лидер партии PAS Майя Санду, активно включившаяся в кампанию Нэстасе лишь ближе к концу гонки. На президентских выборах за Санду в Кишиневе, напомним, проголосовали 199 тыс. избирателей.

Пока не ясно, будет ли разыграна перед вторым туром геополитическая карта. До сих пор именно геополитическая риторика, не имеющая отношения к проблемам столицы, неизменно служила главным мобилизационным ресурсом, в том числе на выборах мэра Кишинева. На этот раз оба прошедших во второй тур кандидата обещали не говорить о геополитике. Если они сдержат обещание, то это может стать еще одной чертой, отличающей нынешнюю кампанию от всех выборов последних лет.

«Вот откуда можно взять и снизить тариф». Как оппозиция обсуждала с властями тариф на газ

Николай Пахольницкий
| 28 июля, 2026
21:02

Повышение тарифа на газ, который может вырасти сразу на 40%, обсудили на слушаниях в парламенте. Оппозиция, инициировавшая слушания, допытывалась, как снизить расходы, заложенные в тариф, и диверсифицировать поставки газа. А представители властей и поставщика уверяли, что ищут такие возможности. NM рассказывает, как прошли слушания.

Парламентские слушания, посвященные резкому повышению тарифа на газ, прошли 28 июля по инициативе оппозиции. В них приняли участие представители парламентских оппозиционных партий: ПКРМ, ПСРМ, «Нашей партии», «Демократии дома», а также внепарламентской оппозиции.Со стороны властей участвовали два директора Нацагентства регулирования в энергетике (НАРЭ) — Алексей Таран и Константин Боросан, глава минэнергетики Дорин Жунгиету и глава госпредприятия Energocom Евгений Бузату.

Тариф на газ, напомним, может вырасти более чем на 40% — с 14,42 лея до 20,30 лея за кубометр с учетом НДС. С таким проектом решения выступило НАРЭ, рассмотрев запрос поставщика газа Energocom, который просил повысить тариф на 45% — до 20,93 лея за кубометр.

Основной причиной столь резкого повышения тарифа назвали рост закупочных цен на газ.

Теперь рассказываем, о чем говорили на слушаниях в парламенте.

Об альтернативных источниках поставки газа

Экс-премьер, лидер Партии развития и объединения Молдовы Ион Кику поинтересовался у представителей власти, что могут предложить «менеджеры», чтобы мы «не были заложниками ситуации, когда вынуждены покупать газ цене, по которой он есть».

В ответ министр энергетики Дорин Жунгиету рассказал о переговорах с Азербайджаном. «Мы говорили с ними несколько раз. Они поставляют газ в ЕС, большая часть которого идет в Италию и транзитом через Турцию в Сирию», — отметил Жунгиету, добавив, что сейчас в Баку ищут возможности расширить экспорт газа. Однако проблема может возникнуть со стоимостью доставки газа через территорию Турции, Болгарии и Румынии.

Кроме того, по словам Жунгиету, министерство обсуждало возможность поставки газа с турецкой компанией Botas.
Он также рассказал, что сейчас министерство разрабатывает новую методология, которая позволит устанавливать поквартальные тарифы на газ, чтобы на них оперативно отражалось не только повышение цен на глобальном рынке, но и снижение. Сейчас в Молдове действуют тарифы, устанавливаемые на год.

Об опоздании с закупкой газа на зиму

Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк спросил, «какой урок извлекли чиновники» из ситуации 2024 года, когда в Молдове заранее не закупили дешевый газ, а затем были вынуждены в конце года закупать его значительно дороже. Также он поинтересовался,можно ли говорить о независимости энергетического сектора страны.

Алексей Таран ответил на это, что НАРЭ работает независимо. В доказательство он указал на то, что ранее НАРЭ исключило из тарифоа 40 млн леев расходов Energocom, а рассматривая последний запрос Energocom, пришло к выводу, что тариф должен быть ниже, чем запросил поставщик.

Глава Energocom Евгений Бузату, в свою очередь, сообщил, что предприятие закупает газ не только на бирже, но и на основе двусторонних контрактов. «У нас нет возможности покупать на год вперед. У нас есть ЕБРР (он кредитует Energocom). Мы покупаем на основе форвардных контрактов, то есть цена и срок доставки обговариваются сейчас на будущее, и мы находим лучшую цену. Затем ЕБРР рассчитывается [с продавцом]», — рассказал Бузату.

Также на слушаниях обсудили возможность долгосрочных контрактов на газ. Алексей Таран отметил, что долгосрочные контракты обеспечивают только стабильность поставок, а цены на газ по ним обычно тоже зависят от биржевых цен. Он напомнил, что исторически самый высокий тариф на газ в Молдове — почти 30 леев за кубометр — был в тот период, когда Молдова получала газ от «Газпрома» на основе долгосрочного контракта.

О снижении расходов, заложенных в тариф

Вице-спикер парламента, социалист Влад Батрынча, в свою очередь, выразил недовольство тем, что чиновники, отвечая на все вопросы, говорят, что действуют на основе принятой методологии [расчета тарифа]. «Понятно, что по методологии [условно] Х+Y=Z. Почему мы не обсуждаем, что входит в этот Х? Почему мы не обсуждаем суть, то есть как сократить расходы, [включенные в тариф]?» — возмутился Батрынча.

На это министр Жунгиету сказал, что одно из решений — сократить расходы на дистрибуцию [транспортировка местным распределительным сетям от магистрального газопровода по до конечного потребителя]. «Этим занимаются 12 региональных компаний, и доля этих расходов в тарифе—27–28%. Да, есть [обслуживание инфраструктуры сетей], но давайте называть вещи своими именами: 12 директоров этих компаний, у них 12 замов, 12 бухгалтеров и 12 главных инженеров», — сказал Жунгиету. И добавил, что министерство инициировало объединение этих 12 компаний.

Более подробно о споре вокруг дистрибуции и о том, почему объединение распределительных компаний невозможно без согласия «Газпрома», читайте тут.

О прибыли Energocom и стоимости аренды офиса

Депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу отметил, что чистая прибыль Energocom в 2024 году составила 793 млн леев, из которых лишь 25% перечислили в госбюджет, а в 2025 году прибыль была 430 млн леев, при этом государству не досталось ничего: «Вот на чем можно снизить тариф».

Глава Energocom Евгений Бузату ответил, что «в 2024 году в бюджет перечислили 200 млн из 790 млн леев, а остальное ушло на повседневную деятельность. И тогда, добавил он, большую часть денег предприятие заработало на свободном рынке, а не на регулируемом». Бузату прим этом отметил, что на организованной ЕБРР встрече с госпредприятиями, подконтрольными Агентству публичной собственности, эксперты банка объясняли, что подобные предложения — использовать прибыль от деятельности на свободном рынке для корректировки регулируемых тарифов — некорректны.

Депутат от «Нашей партии» Елена Грицко поинтересовалась, сколько стоит аренда здания Energocom и какова его площадь. Бузату ответил, что аренда квадратного метра составляет €11, а общая площадь — 2630 кв. м. Таким образом, арендная плата в месяц составляет €28 930 (более 578 тыс. леев).

Затем Грицко спросила, проводили ли тендер на аренду, на что Бузату ответил, что было «минимум три предложения», из которых выбрали лучшее.

Представители НАРЭ ответили, что 66% расходов на аренду офиса Energocom включены в тариф. «Независимо от того, где находится офис Energocom или другой компании, мы действуем, согласно методологии. Также, как и Moldovagaz. Их роскошное здание на улице Пушкина не было включено в тарифы», — отметил глава НАРЭ Алексей Таран.

***

По итогам слушаний оппозиция выступила с пакетом требований к правительству:

отставка министра энергетики (оппозиция обвинила его в неспособности обеспечить энергетическую безопасность страны и в возникновении топливного кризиса в разгар уборочной кампании);
демонополизация и реальная либерализация рынка газа;
обеспечение прозрачности закупок газа и электроэнергии;
отказ от повышения НДС на газ и электроэнергию;
включение представителей оппозиции и гражданского общества в советы директоров предприятий энергетического сектора;
сокращение административных расходов предприятий энергосектора и ограничение зарплат руководителей госкомпаний.

Представители оппозиции, которая сегодня провела очередной протест против повышения тарифа на газ, также заявили, что продолжат добиваться пересмотра решений властей, которые могут привести к росту тарифов и дополнительной финансовой нагрузке на население.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!