Странам Балтии посоветовали заняться русскоязычными. Иначе может получиться как в Крыму или Донбассе
4 мин.

Странам Балтии посоветовали заняться русскоязычными. Иначе может получиться как в Крыму или Донбассе


Авторитетный американский исследовательский центр RAND Corporation посоветовал властям стран Балтии больше взаимодействовать с русскоязычными гражданами и гарантировать им соблюдение всех политических и гражданских прав. Такие рекомендации содержатся в исследовании центра «Гибридная война в странах Балтии. Опасности и потенциальные ответы», пишет «Коммерсант». Авторы доклада считают, что Москве будет непросто спровоцировать в Латвии, Литве и Эстонии масштабные протесты, но исключить этого полностью нельзя. В Госдуме доклад назвали «очередной приметой антироссийской истерии». 

В начале исследования. подготовленного по заказу военно-воздушных сил США, авторы поясняют причины озабоченности Латвии, Литвы и Эстонии, среди которых: «тайные действия России в Крыму и его аннексия»,  «поддержка мятежа сепаратистов на востоке Украины» и «возможность использования русского меньшинства для получения рычагов влияния в странах Балтии».

Основное внимание в докладе уделяется понятию «гибридная война», в частности тому, что «акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения». В этом, как считают на Западе, и состоит взятая Россией на вооружение концепция «гибридных войн».

Говоря о предполагаемой агрессии РФ, авторы доклада обращают внимание на «ненасильственные подрывные действия»: например, «использование пропаганды и скрытой деятельности для подрыва влияния властей балтийских государств» (например, убеждение русскоязычного населения в том, что руководство трех стран — «фашисты»). В документе утверждается: Москва проводит такую политику давно и якобы в 2007 году спровоцировала конфликт вокруг переноса в Таллинне памятника советскому воину-освободителю.

По мнению авторов доклада, «наибольшую угрозу» Россия представляет для Эстонии и Латвии, ведь по сравнению с Литвой, в этих двух странах русскоязычные граждане составляют куда более значительную часть населения. Особое внимание уделяется  эстонской Нарве (90% населения — русскоязычные) и прошедшем там в 1993 году непризнанном референдуме об автономии.

В докладе RAND также говорится о возможности «скрытых действий с применением насилия». Более того, автор документа со ссылкой на неназванное «бывшее латвийское официальное лицо» говорит о возможности «начала Россией террористической кампании против балтийских государств» — например, атаки на монумент советским воинам, якобы организованной «балтийскими фашистами».

Кроме этого, авторы доклада не исключают третий вариант действий РФ: «традиционные военные действия при поддержке скрытой деятельности». «Целью такой атаки может быть захват территории, смена правительства или сдвиг военного баланса во внутреннем конфликте, как на востоке Украины«,— утверждает Эндрю Радин.

Успех возможных действий Москвы, как считают в RAND Corporation, не гарантирован: лояльность русскоязычных граждан властям их стран высока, экономического смысла переходить «под крыло» Москвы нет, а военные возможности НАТО велики. Тем не менее эксперты предлагают рецепты повышения иммунитета: расширение политических и гражданских прав русскоязычного населения (например, признание русского языка официальным), усиление борьбы с пропагандой (в частности, создание русскоязычных телеканалов) и укрепление военного потенциала стран Балтии (в первую очередь, при помощи США и других союзников по НАТО).

Власти РФ ранее не раз утверждали, что никаких планов «агрессий» у них нет, а, например, усиление российской военной группировки в Калининградской области — это только ответ на переброску руководством НАТО дополнительных сил на восточные рубежи альянса. «Доклад RAND — очередная примета антироссийской истерии на Западе,— заверил „Ъ“ первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.— Те, кто прорабатывает такие сценарии, путают источник и происхождение разного рода „цветных революций“ и прочих „оранжевых“ угроз. Все это — методики, которые отрабатывались в рамках „арабской весны“ и украинских майданов. И, как известно, к этим процессам причастна отнюдь не Россия. Так что при обрисовке таких сценариев речь идет о попытках свалить все с больной головы на здоровую».

При этом собеседник «Ъ» добавил, что Россия не будет отказывать себе в праве и дальше комментировать ситуацию с правами человека в странах Балтии. «Когда очевидным образом нарушаются права человека, что затрагивает наших в прошлом соотечественников или тех, кто говорит на русском языке, мы имеем полное право высказываться в их поддержку«,— пояснил Дмитрий Новиков, имея в виду, в частности, проблему неграждан в Латвии.

В свою очередь директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что «нет ни малейшего сомнения в том, что Россия не собирается нападать на страны Балтии». Кроме того, как заявил эксперт, «повторить крымскую историю в регионе в любом случае не получится — там нет ни столь высокого процента русскоязычного населения, ни российских военных баз».

По материалам «Коммерсанта».

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: