В лекции детям расслышали экстремизм. СИБ Молдовы считает, что «Церковь объединения» пропагандирует «исключительность и превосходство»
4 мин.

В лекции детям расслышали экстремизм. СИБ Молдовы считает, что «Церковь объединения» пропагандирует «исключительность и превосходство»


Служба информации и безопасности (СИБ) Молдовы усматривает признаки экстремизма в деятельности религиозной организации «Церковь объединения». К такому выводу в СИБ пришли, проанализировав лекцию, прочитанную детям одним из проповедников. По мнению спецслужбы, которое разделяют и в Академии наук Молдовы, в выступлении лектора содержатся «элементы пропаганды исключительности и превосходства по религиозному критерию». 

О претензиях к работе «Церкви объединения» говорится в письме и.о. главы СИБ Александру Балана министру юстиции Владимиру Чеботарю от 30 августа этого года (копия письма есть у NM). Балан сообщает, что «при специальном расследовании» СИБ выявил в религиозной среде некие «феномены», которые могут негативно «повлиять на права и здоровье граждан Республики Молдова».

В лекции детям расслышали экстремизм. СИБ Молдовы считает, что «Церковь объединения» пропагандирует «исключительность и превосходство»

Разъясняя, о чем идет речь, и.о. глава СИБ информирует, что в организованном «Церковью объединения» лекционного курса для детей «Образовательная программа „Поколение II“», служба обнаружила «некоторые аспекты», подпадающие под определение «экстремистская деятельность» (ст. 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности»). Отметим, «вторым поколением» в «Церкви объединения» называют детей и подростков, взрослых прихожан  считают «первым поколением».

«Выступление лектора (его имя не указано. — NM) содержит элементы пропаганды исключительности и превосходства по религиозному критерию», — написал Балан.

Он также отметил, что видеозапись выступления лектора направляли на экспертизу в Академию наук Молдовы (АНМ). Запись Балан приложил к письму главе минюста вместе с ответом и.о. главы АНМ Виорела Присакаря на запрос СИБ.

Присакарь в ответе Балану (копия ответа есть у NM) подтвердил, что лекция «содержит элементы пропаганды исключительности и превосходства» по религиозному критерию, а, значит, подпадает под действие закона «О противодействии экстремистской деятельности».

В АНМ обратили внимание на такие фразы: «Вы чувствуете, что, будучи „вторым поколением“, отличаетесь от других детей? Вы гордитесь, что вы дети „второго поколения“? […] Да, вы отличаетесь от других детей ценностями, которые у вас есть. Ваша ценность как „второго поколения“ заключается в том, что вы ближе остальных детей к истинным родителям и богу. […] Вы, как „второе поколение“, должны понимать, что ваша позиция очень ценная и очень отличается от позиции остальных….[…], потому что мы очень особенные».

Присакарь написал, что лектор внушает детям чувство превосходство по религиозному критерию. Академик также посчитал, что слова лектора продвигают исключительность и «явно» нарушают положения ст. 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности». В положении закона, на которое ссылается Присакарь, говорится, что к экстремистской деятельности причисляют «пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии».

 Александру Балан отправил в минюст заключение АНМ и видеозапись лекции с просьбой принять меры в соответствии со ст. 6, ст. 9 и ст.12 закона «О противодействии экстремистской деятельности». В статьях прописаны действия госорганов при выявлении случаев экстремизма. Минюст или прокуратура, согласно закону, должны направить подозреваемой в экстремизме организации предупреждение. Минюст такое предупреждение уже направил.

В «Церкви объединения», куда NM обратился за комментарием, получение предупреждения подтвердили. При этом там удивились, что в распоряжении СИБ оказалась видеозапись лекций для детей.

Глава церкви Сабина Надеждин сказала, что видеозапись доступна лишь ограниченному числу членов организации. По ее словам, вход на лекции для детей тоже ограничен: туда приглашают лишь детей общины.

Член «Церкви объединения» Андрей Ешану сказал NM, что высказывания из лекции, на которые ссылаются власти, вырваны из контекста и неверно трактуются. По его словам, в религиозной организации под гордостью понимают человеческое достоинство.

«Мы хотим, чтобы, основываясь на чувстве человеческого достоинства, они [дети] жили и работали во благо других», — пояснил он. В служении другим, подчеркивает Ешану, и состоит миссия членов организации.

Смысл вопросов о различиях между детьми Ешану объяснил тем, что дети общины отличаются от остальных детей своими религиозными взглядами и «близостью к истинному богу».

«Мы бы хотели, чтобы правоохранительные органы комплексно посмотрели наши лекции. Тогда они поймут, что мы объясняем детям необходимость любви к ближнему. Мне странно, что в Молдове это считается экстремизмом. Они говорят, что мы пропагандируем свои идеи, но эти лекции закрытые и их видеозаписи мы нигде не публикуем», — заключил Ешану.

Запись, о которой идет речь, длится 38 минут (корреспондент NM посмотрел лекцию). На видео представитель общины общается с семью детьми, обсуждая миссию «второго поколения». По словам лектора, «второму поколению» нужно следовать трем принципам: укреплять свою духовную силу молитвой, интеллектуальную силу усердной учебой и чтением разнообразной литературы, а также иметь мечту и укреплять здоровье.

Интересы «Церкви объединения» представляет адвокат организации Promo Lex Вадим Виеру. Об интересе СИБ к работе организации он сказал NM следующее: «По-моему, до тех пор, пока высказывания не призывают к ненависти и не нарушают права других, это не может считаться экстремизмом. Но в молдавском законодательстве понятие экстремизм очень расплывчато, и АНМ его интерпретирует по-своему».

«Церковь объединения» — относительно новое религиозное движение, зародившееся в 1935 году в Южной Корее. В Молдове зарегистрирована в 2008 году. 

Основателем культа считается Мун Сон Мен, который при жизни был успешным бизнесменом и много инвестировал в СМИ. Один из его медиаактивов — газета The Washington Times. Недавно издание опубликовало авторский комментарий Джереми Френкеля о Владимире Плахотнюке.

Плахотнюк в материале назван главным борцом с российским влиянием в Молдове и защитником прозападного внешнеполитического курса республики. Френкель пишет, что в противостоянии с Россией Владимира Путина США нужны такие союзники, как Владимир Плахотнюк.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: