„Ce l-a apucat?” vs „Eu am venit pașnic”: Reacții în Parlament la apariția lui Ceban și explicația edilului

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Radu Marian, susține că edilul Ion Ceban a intrat în sala plenară nefiind deputat și nici parte a guvernului. „N-am mai văzut așa ceva. Ce l-a apucat?”, a adăugat acesta. De cealaltă parte, liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a declarat că „așa se întâmplă când intri în colhozul lui Igor Grosu fără să-ți ceri voie”. Între timp, Ion Ceban și-a explicat apariția din Parlament.

Reacții în PAS

Deputatul PAS Radu Marian a scris pe o rețea de socializare că „Ceban a încercat să intre în sala plenară la tribuna parlamentului să țină discurs, chiar dacă nu e deputat și nici nu e de la guvern”. „N-am mai văzut așa ceva. Ce l-a apucat? Probabil a fost sub influența unor substanțe, ca altfel nu îmi explic. Iată acest episod arată cât se poate de clar că Chișinăul nu mai are primar. În loc să se ocupe de problemele orașului, acesta se ocupă doar cu show și provocări. Capitala are nevoie urgent de un primar. Așteptăm alegerile”, a adăugat deputatul PAS.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la consiliera primarului, Natala Ixari, cu privire la acuzațiile lui Radu Marian privind presupusul consum al unor substanțe.

Deputatul PAS, Marcel Spătari, a calificat acțiunea primarului drept o „încercare lamentabilă de victimizare”. „Atât a putut cetățeanul Ion Ceban în Parlamentul Republicii Moldova, după ce a intrat abuziv în sala plenului și a încercat să acapareze tribuna. Tristă figură”, a adăugat el.

Deputatul PAS, Adrian Băluțel, a declarat că „primarul municipiului Chişinău, Ivan Ceban, dezorientat şi agresiv, fără motiv a venit la ședința parlamentului şi a încercat să iasă la tribună”. „Omul disperat vrea să pară victimă, dar se prezintă ca un clovn! Discuțiile despre corupția şi dezmățul din primăria Chişină nu poate fi acoperit cu aşa circ ieftin!”, a adăugat acesta.

Reacție în opoziție

Liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a spus că Ion Ceban a fost „scos în brațe din sala parlamentului la indicația lui Igor Grosu”. „Așa se întâmplă când întru în colhozul lui Igor Grosu fără să-ți ceri voie de la Bragadiru GROS”, se arată în reacția lui Costiuc.

Explicația lui Ion Ceban

Între timp, Ion Ceban și-a explicat apariția din Parlament. „Am venit să discut, la care au sărit vreo câțiva deputați PAS. (…) Am vrut să fac o adresare cu acea reformă pe care ei o ascund, referitor la școlile pe care vor să le preia abuziv din municipiul Chișinău fără acord. (…) Eu am venit pașnic, am venit să vorbesc în fața acestor oameni, care aprobă legi. (…) Eu n-am provocat”, a spus Ceban în timpul unor declarații pentru NewsMaker. El a adăugat că a fost scos din sală de paza legislativului, „la indicația lui Grosu”.

Ulterior, într-un comentariu pe rețelele de socializare, Ceban a venit cu noi precizări. „M-au atacat când nici nu aveam de gând să merg spre tribună, după care eram gata să răspund acestor atacuri și să le vorbesc, să le spun despre dezmățul pe care îl fac în așa-numitele reforme în administrația publică locală, educație, dar ei se tem de oameni și de adevăr”, a comunicat el.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vladimir Andronachi a lipsit de la o nouă ședință de judecată. Avocatul: Este „la muncă peste hotare”

Fostul deputat democrat Vladimir Andronachi, vizat în mai multe dosare penale, nu s-a prezentat la ședința de judecată din 21 septembrie, unde urma să depună declarații. Avocatul său, Vladimir Moșneaga, a motivat absența prin faptul că Andronachi s-ar afla „la muncă peste hotare”, scrie Ziarul de Gardă.

Andronachi a lipsit și de la ședința din 11 septembrie. Atunci, avocatul său, Vladimir Moșneaga, a prezentat un certificat medical redactat în limba germană și a solicitat ca ședința să aibă loc în lipsa inculpatului. Apărătorul a declarat că Andronachi se afla la tratament în Austria.

Potrivit lui Moșneaga, fostul deputat a ajuns la Viena pe 1 septembrie și urma să revină în țară după aproximativ o săptămână. Procurorul de caz, Gheorghe Iapără, a pus însă la îndoială veridicitatea certificatului medical prezentat de apărare.

În dosarul în care urma să depună declarații, Vladimir Andronachi este învinuit că, în 2014, ar fi organizat încheierea unui contract între Banca de Economii și o companie pentru repararea unui nou sediu al instituției. Potrivit oamenilor legii, în baza contractului, Banca de Economii ar fi transferat aproximativ 32 de milioane de lei unei companii controlate efectiv de Andronachi.

Amintim că fostul deputat democrat este vizat în mai multe cauze penale, în care este acuzat, între altele, de presupusa creare și conducere a unei organizații criminale, abuz de serviciu și contrabandă.

Andronachi mai figurează în dosarul privind achiziționarea blanchetelor pentru pașapoarte, precum și în dosarul „Metalferos”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: