Colaj NM

„Pe Nistru sunt deversări”: Costiuc acuză „tăinuirea” informației. Hajder respinge acuzațiile: „Nu există niciun motiv să faceți panică”

Deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un video din nordul țării, susținând că pe Nistru au loc deversări și a prezentat imagini cu filtre instalate pe râu. El a raportat pete de proveniență necunoscută, cu miros neplăcut, și a acuzat autoritățile că ascund informația. În reacție, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. Potrivit ministrului, acum, din cauza creșterii și scăderii nivelului apei, acestea sunt spălate și duse în aval. El a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații și a precizat că nu a spus niciodată că toate filtrele de pe Nistru au fost eliminate.

În seara zilei de 10 iunie, Vasile Costiuc a declarat, într-un video publicat pe rețelele de socializare, că „pe râul Nistru sunt deversări”, menționând că este vorba despre pete de proveniență necunoscută, care emană un miros neplăcut. El a spus că se află în satul Unguri, raionul Ocnița, și a prezentat mai multe filtre instalate pe râul Nistru.

Ulterior, deputatul a acuzat autoritățile că „tăinuiesc” informația și a cerut explicații de la ministrul Mediului și de la premier, întrebând ce reprezintă acele pete și de ce au fost instalate filtrele respective.

„80% din populația Moldovei se alimentează din râul Nistru. Ce ascundeți domnilor? Ce fel de pete sunt aici? (…) Ce se întâmplă pe Nistru? (…) Mâine o să-l chemăm la raport pe domnul ministru, să vedem ce ascund ei”, a adăugat Costiuc.

Gheorghe Hajder a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații. „Domnule deputat, ne liniștim. Nu există niciun motiv să faceți panică sau să declarați că Ministerul Mediului sau Guvernul ar ascunde ceva. (…) Nu am spus niciodată că am eliminat toate filtrele de pe Nistru. Sigur, nu mai avem atât de multe cum am avut la începutul crizei”, a comunicat Hajder.

În continuare, ministrul a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. „Iar astăzi, din cauza creșterii și scăderii nivelului pe Nistru, ele sunt spălate și duse în aval, adică în vale. Noi suntem obligați ca, atâta timp cât se mai văd chiar și mici urme de petrol, să avem câteva filtre pentru a fi extrase din Nistru”, a adăugat Hajder. Potrivit lui Hajder, filtrele ar putea rămâne amplasate de-a lungul Nistrului timp de câteva săptămâni sau chiar luni, „pentru a ne asigura că și cea mai mică urmă de petrol este extrasă”.

Oficialul a dat asigurări că sunt efectuate teste de laborator privind calitatea apei, iar rezultatele arată că aceasta este bună și nu prezintă niciun pericol.

Amintim că, în martie, Republica Moldova s-a confruntat cu o criză ecologică pe râul Nistru. În amonte de Naslavcea au fost depistate pete uleioase, iar din cauza poluării autoritățile au suspendat temporar activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți. Alimentarea cu apă a fost întreruptă în mai multe localități din nordul țării.

Analizele efectuate de Agențiade Mediu au indicat prezența a patru conținuți chimici – benzen, toluen, etilbenzen și xilen. Conform instituției, aceștia sunt derivați ai produselor petroliere ușoare, precum benzina sau motorina.

Poluarea ar fi fost provocată de un atac aerian asupra infrastructurii hidroenergetice din Cernăuți. Kievul susține că în râu ar fi ajuns combustibil de rachetă.

Procuratura Generală a pornit un proces penal pe marginea cazului.

De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, și i-a înmânat o notă de protest față de poluarea Nistrului. Misiunea diplomatică rusă a catalogat acuzațiile Chișinăului ca fiind „pripite” și „nefondate”. Instituția a declarat că nu ar exista dovezi care să demonstreze implicarea Moscovei în incidentul ecologic.

Recent, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a estimat că prejudiciul în cazul poluării Nistrului va fi de ordinul miliardelor. Hajder a precizat că va fi întocmit un raport în acest sens, pentru a fi înaintat Federației Ruse și a fi solicitate despăgubiri.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

Ozerov, despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria: este nevoie de un acord interguvernamental separat

Ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a comentat informațiile despre o posibilă deschidere a unui „centru rus” în regiunea transnistreană după închiderea Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. Într-un interviu publicat pe 14 iulie, diplomatul a susținut poziția vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, care a declarat anterior că o astfel de inițiativă nu poate fi realizată fără un acord moldo-rus.

Ozerov a precizat că autoritățile ruse nu au înaintat niciodată o propunere privind deschiderea unui astfel de centru, deși, potrivit lui, „există o asemenea solicitare”.

Federația Rusă nu a anunțat niciodată și nu a vorbit despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria. Niciun oficial, inclusiv eu, nu a făcut astfel de declarații. Cei care au lansat asemenea afirmații sunt responsabili pentru ele. Faptul că există astfel de idei — da, iar o astfel de solicitare există, însă în acest caz trebuie să fiu de acord cu domnul Chiveri: este nevoie de un acord interguvernamental separat”, a spus el.

Amintim că, recent, șeful instituției responsabile de „relații externe” din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, a anunțat că Tiraspolul intenționează să deschidă un „centru rus” în stânga Nistrului după încetarea activității Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. „Această decizie ne va ajuta să contracarăm încercările distructive de a limita prezența Rusiei”, a declarat Ignatiev.

În reacție, Biroul politici de reintegrare a declarat că autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu au competențe legale pentru a lua o astfel de decizie.

La rândul său, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pentru NM că deschiderea unui „centru rus” în regiunea transnistreană ar necesita un acord bilateral între Republica Moldova și Rusia.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat inițiativa Tiraspolului, catalogând-o drept „o provocare a Rusiei”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: