point.md

Restricții pe strada Alexei Mateevici din Chișinău: sistare pe o bandă din 18 iunie, urmată de închiderea ambelor sensuri

Începând cu seara zilei de 18 iunie va fi sistată circulația pe o bandă de deplasare de pe strada Alexei Mateevici din Chișinău, pe tronsonul cuprins între străzile Pușkin și Bodoni. Pe 19 iunie, începând cu ora 16:00, va fi suspendată circulația rutieră pe ambele sensuri. Anunțul a fost făcut de reprezentanții Primăriei Chișinău, care au menționat că restricția este în contextul organizării Balului Absolvenților.

Potrivit autorităților capitalei, în contextul organizării Balului Absolvenților, transportul public va fi redirecționat temporar de pe strada Alexei Mateevici, pe tronsonul cuprins între străzile Pușkin și Bodoni.

Începând cu 18 iunie, ora 23:00, va fi sistată circulația pe o bandă de deplasare pentru lucrări de amenajare și pregătire a evenimentului. Pe 19 iunie, începând cu ora 16:00, circulația rutieră va fi suspendată pe ambele sensuri de circulație pe segmentul menționat, până pe 20 iunie, ora 06:00.

„Conducătorii auto sunt îndemnați să respecte semnalizarea rutieră temporară, indicațiile agenților de circulație și să utilizeze rute alternative pentru a evita formarea ambuteiajelor”, se mai arată în declarația Primăriei.

***

Amintim că, pe 11 iunie, primarul Chișinăului, Ion Ceban, a anunțat că pe 19 iunie va avea loc „cea mai mare discotecă în aer liber”, dedicată Zilei Absolventului, iar în cadrul acesteia vor fi „cele mai mari focuri de artificii din istoria țării”. 

Anunțul lui Ion Ceban privind „cele mai mari focuri de artificii din istoria țării” a stârnit reacții critice din partea mai multor internauți pe rețelele de socializare. Consiliera PAS în Consiliul Municipal Chișinău, Ana Dabija, a declarat că „toată lumea e nedumerită de acțiunile Primăriei Chișinău”. Între timp, pe online a fost lansată o petiție. Semnatarii au solicitat Primăriei Chișinău să renunțe la focurile de artificii anunțate de Ion Ceban. Primăria Chișinău a declarat că este „nedumerită” de reacțiile apărute. Autoritatea a adăugat că „deja a devenit o tradiție ca toate evenimentele Primăriei să fie criticate de exponenții guvernării” și a lansat un îndemn.

Evenimentul din 19 iunie va fi organizat pe strada Alexei Mateevici, în apropierea Turnului de Apă.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: