Andrei Mardari / NewsMaker

(VIDEO) „Cei care acceptă poate vor fi iertați”. Un deputat PAS, despre dialogul cu Tiraspolul

Deputatul PAS, Oazu Nantoi, consideră că autoritățile de la Chișinău nu trebuie să soluționeze conflictul transnistrian prin dialogul cu Tiraspolul, deoarece „ acest regim nu are drept la existență”. Declarațiile au fost făcute pe 23 decembrie la emisiunea „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova. 

UPDATE 13:00 „Declarațiile făcute de domnul Oazu Nantoi nu au fost coordonate cu partidul. Chișinăul este determinat să obțină reintegrarea țării pe calea diplomatică și a dialogului”, a precizat serviciul de presă al Partidului Acțiune și Solidaritate.

„Eu nu consider că așa zisul conflict transnistrian trebuie soluționat în baza dialogului cu Tiraspolul. Nu. Chișinăul împreună cu partenerii trebuie să elaboreze un plan de acțiuni și să-l pună pe masă. Cei care acceptă poate vor fi iertați, iar cei care nu – nu au decât să plece. Aici nu ne jucăm de-a negocierile, deoarece acest regim nu are drept la existență”, a declarat Oazu Nantoi în cadrul emisiunii.

Totodată, deputatul PAS s-a expus și cu privire la UTA Găgăuzia. Nantoi consideră că guvernările de la Chișinău au ignorat această problemă.

„Cât privește UTA Găgăuzia, eu sunt de acord că guvernările de la Chișinău au ignorat această problemă. Da, este o problemă. Își aduceau aminte doar în campaniile electorale, când încercau să obțină voturi de acolo. E vorba de așa zisele partide de stânga. Dar, vreau să vă spun că actuala guvernare are o viziune foarte critică în ceea ce privește acest statut, care din nefericire este fixat și în Constituție. Dar, oricum PAS dispune de 63 de voturi, ceea ce este suficient pentru a introduce modificări în legea din 23 decembrie 1994, care a fost votată în Parlamentul Republicii Moldova cu privire la statutul juridic al acestei autonomii. Trebuie de mers pe direcția formulării foarte clare a competenților acestei autonomii”, a precizat Nantoi.

Oazu Nantoi spune că în regiune trebuie marginalizați acei pretinși radicali.

„Noi pornim de la ideea Constituției Republicii Moldova, stat unitar, indivizibil, iar la Comrat pe lângă faptul că la mitinguri se chema armata rusească, dar ei vorbesc despre autonomia gagăuză ca despre statalitatea poporului găgăuz. Fraților, hai să ne clarificăm. Dacă tu vrei să-ți păstrezi limba, identitatea, cultura – asta e o poveste, dar dacă tu vrei să faci „матрёшка” rusească din Republica Moldova, aici Chișinău trebuie să aibă o poziție clară, tranșantă fără complexe de inferioritate în fața unui grup de țipălăi, care umblă cu tot felul de idei năstrușnice și consideră că limba rusă este dreptul lor suveran, uitând limba maternă și impunând limba rusă întregii societăți moldovenești. Aici se cere o abordare foarte clară, bazată pe Constituția Republicii Moldova, pe niște valori foarte clare. Trebuie marginalizați acei pretinși radicali și de menținut dialog cu partea sănătoasă, pragmatică a concetățelor noștri din UTA Găgăuzi. Trebuie de mers pe calea transformării acestei autonomii într-un element organic al statalității Republicii Moldova și nu într-un element de șantaj al Chișinăului, realizat de Federația Rusă prin agentura sa de la Comrat”, a adăugat el.

NM a solicitat o reacție de la serviciul de presă al Partidului Acțiune și Solidaritate, care a precizat că „declarațiile făcute de domnul Oazu Nantoi nu au fost coordonate cu partidul”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Radio Free Europe

Compromis în UE privind sancțiunile împotriva Rusiei: miliardarii Usmanov și Fridman, scoși de pe listă

Reprezentanții permanenți ai statelor membre ale Uniunii Europene au convenit marți, 22 septembrie, să nu prelungească sancțiunile impuse omului de afaceri ruso-uzbec Alisher Usmanov și omului de afaceri ruso-israelian Mihail Fridman în contextul invaziei ruse în Ucraina. Potrivit Reuters, care citează surse diplomatice, decizia face parte dintr-un compromis prin care sancțiunile UE împotriva a aproape 3 000 de alte persoane și companii ruse vor fi prelungite pentru următorii trei ani. Măsurile restrictive erau prelungite anterior pentru perioade de șase sau 12 luni.

Reprezentantul permanent al Irlandei, țară care deține președinția rotativă a Consiliului UE, a confirmat pentru DW că sancțiunile vor fi prelungite până la 22 septembrie 2029. Potrivit acestuia, extinderea perioadei de aplicare a măsurilor restrictive contribuie la stabilitatea și predictibilitatea regimului de sancțiuni al UE.

Ucraina critică decizia

Între timp, ministrul ucrainean de Externe, Andrei Sibiga, a criticat decizia Bruxellesului de a-i elimina pe Usmanov și Fridman de pe lista sancțiunilor.

Decizia de a-i exclude pe Usmanov și Fridman de pe lista sancțiunilor este rușinoasă și nejustificată. La Moscova sărbătoresc, pentru că au obținut ceea ce urmăreau: sentimentul de impunitate, umilirea Uniunii Europene și divizarea europenilor”, a declarat Sibiga.

Șeful diplomației ucrainene le-a cerut tuturor statelor membre ale UE să anunțe fără întârziere că vor impune sancțiuni la nivel național împotriva celor doi oameni de afaceri.

Cu o zi înainte, Sibiga a declarat că Usmanov și Fridman au fost incluși pe lista sancțiunilor „din cauza apartenenței lor la regimul agresiv rus, care duce un război de cucerire împotriva Ucrainei”. El a cerut, de asemenea, înăsprirea sancțiunilor, extinderea listelor cu persoane vizate și prelungirea măsurilor restrictive pentru perioade de până la 12 luni, în loc de șase.

Divergențe între statele UE

Pe 14 septembrie, reprezentanții permanenți ai statelor UE nu au reușit să ajungă la un acord privind prelungirea cu șase luni a sancțiunilor împotriva Rusiei și au decis să mențină temporar regimul existent, în timp ce continuau consultările.

Surse de la Bruxelles au declarat pentru DW, sub protecția anonimatului, că una dintre principalele dispute a fost legată de solicitarea Slovaciei de a-i exclude pe Alisher Usmanov și Mihail Fridman de pe lista sancțiunilor. Franța a blocat, la rândul său, prelungirea regimului de sancțiuni, cerând eliminarea lui Usmanov de pe listă.

Potrivit Reuters, care a citat pe 21 septembrie surse diplomatice, și Luxemburgul a susținut eliminarea lui Fridman de pe lista sancțiunilor.

Franța și-a justificat poziția privind Usmanov prin existența unei „chestiuni specifice de securitate națională” și prin dorința de a răspunde solicitărilor venite din partea unor „parteneri internaționali” care cer eliminarea omului de afaceri de pe lista sancțiunilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: