Партия «Платформа Достоинство и правда» (DA) решила поддержать кандидатуру независимого депутата Григория Кобзака на парламентских довыборах, которые пройдут 15 марта в Хынчештах. Как заявил лидер DA Андрей Нэстасе, это продуманное и осознанное решение, а платформа DA «сделала все возможное» для объединения правоцентристских сил. На выборах в Хынчештах Кобзак будет конкурировать с кандидатом от партии «Действие и солидарность» (PAS) Олесей Стамате.
Говоря о поддержке Григория Кобзака, лидер Платформы DA Андрей Нэстасе напомнил, что Кобзак был единым кандидатом блока ACUM (PAS и DA) на парламентских выборах 24 февраля 2019 года по этому округу. «В условиях несвободных выборов и беззакония получил народную поддержку, заняв второе место и набрав более 33% голосов», — отметил Нэстасе.
Он добавил, что Платформа DA продолжает выступать за объединение правоцентристских сил, и призвал «другие по-настоящему проевропейские и национальные» партии с правого фланга «набраться смелости и отозвать своих кандидатов», чтобы победил Кобзак.
Напомним, 24 января член PAS, экс-депутат от ЛДПМ Григоре Кобзак объявил о своем решении баллотироваться в депутаты парламента в Хынчештском избирательном округе как независимый кандидат, хотя партия официально поддержала кандидатуру Олеси Стамате. После этого 31 января PAS исключила его из своих рядов.
Кобзак рассказал, что решил баллотироваться как независимый кандидат в депутаты по Хынчештскому округу в знак протеста против решения руководства формирования выдвинуть кандидатуру Олеси Стамате. Лидер PAS Майя Санду заявила, что PAS не отзовет кандидатуру Стамате.
Отметим, что ранее ЦИК зарегистрировал также кандидата от Демократической партии Иона Мереуцу и Штефана Гацкана от Партии социалистов.
Президент Республики Молдова Майя Санду считает, что адвокаты должны проходить процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры. Эти заявления прозвучали в эфире передачи RLive.
«Не обижайтесь, но я считаю, что мы должны провести веттинг и для адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми и также должны доказывать источник своих доходов. Я думаю, нам следует поговорить и о реформе адвокатуры. Я не большой специалист, но я обсужу это с большим количеством специалистов, и я думаю, что мы должны вернуться к этой теме», – заявила президент Майя Санду.
Глава государства утверждает, что со временем было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть и порядочные, и честные люди».
Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию среди многих адвокатов и юристов Молдовы.
Адвокат Николета Хрипливый из Promo-LEX назвала это заявление «откровенной глупостью»: «Я бы воздержалась даже от иронии», – написала она в Facebook. Хрипливый считает, что вместо веттинга адвокатов следует проверить неподкупность депутатов и членов правительства.
Facebook
Адвокатское бюро Дениса Терешкина сослалось на принципы ООН о роли адвокатов после анализа, проведенного с помощью искусственного интеллекта: «Я спросил у ChatGPT, правильно ли подвергать адвокатов веттингу. (…) Вывод: неправильно, чтобы государство напрямую применяло веттинг к адвокатам. Это нарушило бы принцип независимости профессии и могло бы быть использовано как инструмент политического давления».
Facebook
Юрист Виктор Прутяну охарактеризовал идею главы государства как «прямой удар по верховенству закона и независимости адвокатской профессии». «Веттинг адвокатов – это не реформа. Это замаскированная политическая угроза», – написал Прутяну в соцсетях.
Facebook
Адвокат, бывший судья Ион Кожокарь также выступил против идеи веттинга для адвокатов, предложенной главой государства. Он настаивает, что адвокатура является полностью независимой и самофинансируемой профессией, которой государство не оказывает никакой поддержки. Следовательно, у государства нет оснований для введения внешнего контроля. По мнению адвоката, такая проверка является серьезным вмешательством в независимость адвокатуры, подрывает фундаментальное право граждан на защиту и противоречит международным правовым принципам. В итоге это может привести к кризису в системе правосудия и оставить граждан беззащитными.
«В правовом государстве адвокат не просит у государства одобрения, чтобы защищать человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной, потому что только так правосудие может быть реальным, а не декларативным»? — настаивает он.
Уточняем, что в настоящее время внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.
Ранее летом этого года адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
