omg.md

Адвокату показали дело. Прокуроры потребовали ареста Анны Урсаки


Суд столичного сектора Центр рассмотрит в понедельник, 7 ноября, запрос прокуроров об аресте адвоката Анны Урсаки в связи с обвинениями против нее по делу об убийстве 19-летней давности. Если суд удовлетворит ходатайство прокуроров, Урсаки объявят в международный розыск. Основанием для этого стало то, что она проигнорировала несколько вызовов на допросы, сказал NM прокурор Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью Думитру Штефырцэ.

Ходатайство в суд об аресте Урсаки, по словам Штефырцэ, он направил в четверг, 3 ноября. Прокурор уточнил, что в конце октября Анне Урсаки было направлено две повестки на допросы. Он также отметил, что прокуратуре известно, что Урсаки находится за границей. На вопрос о том, отзовут ли прокуроры свое ходатайство, если Урсаки сама явится на допрос, Штефырцэ сказал, что «это параллельные обстоятельства». «Неизвестно, что может случиться. И метеорит может упасть на суд сектора Центр», — заметил прокурор.

Уголовное дело 19-летней давности по факту убийства прокуратура возобновила в сентябре этого года. В нем Анну Урсаки обвиняют в соучастии в убийстве. Прокуроры решили вернуться к этому делу после того, как два месяца назад блогер Еуджен Лукьянюк разместил в своем интернет-журнале решение Апелляционной палаты Кишинева по делу об убийстве некой Любови Маноли. В 1997 году суд признал виновными в убийстве с целью завладения квартирой бывшего мужа Урсаки Руслана Моисееа и некоего Вилена Ветренко и приговорил их к 18 и 16 годам тюрьмы. Ветренко на суде показал, что в баре, где Маноле подсыпали клофелин, вместе с мужем находилась Анна Урсаки.

Спустя месяц после публикации блогера портал today.md выпустил 27-минутный фильм под названием «Адвокат дьявола». В фильме, в частности, об Анне Урсаки рассказывает якобы ее сын, который утверждает, что она стояла во главе преступной группировки. Лицо и силуэт «сына» в кадре затемнены, а его имя не называется. По версии, представленной в фильме, «группировка Урсаки» занималась поиском одиноких людей и отъемом у них жилья. Оправдание Анны Урсаки по этому делу авторы фильма объясняют связями ее отца, который якобы был, в том числе, близко знаком с криминальным авторитетом Григорием Кармалаком.

newsmaker.md/rus/novosti/neadvokatnoe-povedenie-u-genprokuratury-protestovali-protiv-anny-ursaki-28144
 

Имя адвоката Анны Урсаки стала известно после того, как она стала заниматься громкими делами и открыто выступать против первого зампреда Демпартии Владимира Плахотнюка. Адвокат Урсаки, в частности, представляет сторону защиты в делах «группы Петренко», лидера «Нашей партии» Ренато Усатого, бизнесмена Вячеслава Платона и других. Кроме того, Урсаки была активной участницей антиправительственных протестов, организованных платформой «Достоинство и правда» и «Красным блоком» Григория Петренко, и сама публично неоднократно критиковала действующую власть, а также первого зампреда Демпартии.

После демонстрации фильма порталом today.md СМИ, принадлежащие Плахотнюку, в своих сообщениях  об адвокате стали называть ее Анна Урсаки, «больше известная как «адвокат дьявола»». 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

screenshot

«В Гагаузии почти исчезло понятие свободы слова». Amnesty International о ситуации в автономии

В Гагаузии ситуация со свободой слова «стала одной из самых тревожных во всей Молдове», заявила в эфире программы NM RealPolitik соавтор исследования Amnesty International Анна Райт. Об этом Райт рассказала после публикации жесткого отчета правозащитной организации о состоянии медиа в стране.

По словам Райт, положение в автономии «резко ухудшилось за последние годы» и стало «значительно хуже, чем в других регионах Молдовы».

«В Гагаузии, по нашим наблюдениям, почти исчезло само понятие свободы слова. Очень много табуированных тем — все, что не совпадает с официальной линией местных властей», — сказала Райт.

Райт отметила, что давление на журналистов в автономии «стало системным». По ее словам, многим сотрудникам местных СМИ пришлось уйти с работы из-за того, что они позволили себе альтернативную точку зрения.

«Мы разговаривали с журналистами, которых фактически вынудили уволиться лишь за то, что они озвучили альтернативное мнение — даже не по политике, а по экономике или соцвопросам, — сказала соавтор исследования.

Комментируя роль центральных властей, Райт сказала, что журналисты указывали на противоречия между местными и национальными правилами, но реакции Кишинева на эти проблемы она не увидела.

«Многие журналисты говорили нам: местные законы в Гагаузии прямо противоречат национальному законодательству и решениям Совета по аудиовизуалу. И когда я спрашивала: «А что было сделано, чтобы это предотвратить?» — ответа мне никто не дал», — сказала Райт.

Она подчеркнула, что, несмотря на то что власти знают о проблемах в автономии, вопрос обеспечения свободы слова там, судя по всему, «не стоит в приоритете».

«Впечатление такое, что все знают о проблеме — но, возможно, она просто не стоит в приоритете. А должна», — заявила Райт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: