Жизнь

Антикоорупционная прокуратура претендует на два корпуса педагогического университета имени Крянгэ. Драгалин: Не мы выбираем эти здания

Вера Балахнова
| 14 марта, 2024
11:10

Антикоррупционная прокуратура может занять два здания Государственного педагогического университета имени Иона Крянгэ в Кишиневе. После того как академическое сообщество выступило против передачи прокуратуре здания в центре столицы, в котором расположена Академия наук, выбор властей пал на корпусы вуза на улицах Яблочкина и Дойна. Руководство университета потребовало отменить это решение, назвав действия властей попыткой захвата. В ответ глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин подчеркнула, что передача зданий подведомственной ей структуре — это идея правительства. При этом сама она считает, что здание Педагогического университета больше всех подходит для работы Антикоррупционной прокуратуры.

Руководство и сотрудники педагогического университета имени Иона Крянгэ запустили петицию, «чтобы остановить намерение властей захватить учебные корпуса университета». К моменту публикации петицию подписали более 660 человек. В петиции вуз обратился к спикеру парламента Игорю Гросу, напомнив, что в корпусе на улице Яблочкина размещается Тираспольский государственный университет, «который в 1992 году сепаратисты изгнали из Приднестровского региона, а в 2022 году поглотил Государственный педагогический университет имени Иона Крянгэ». А на улице Дойна находится центр непрерывного обучения вуза. В вузе также подчеркнули, что на свои деньги сделали в зданиях ремонт. «Корпус на Яблочкина оснащен современным технологическим оборудованием, и это сделало его академическим центром передового опыта в разных областях науки. После реорганизации там разместились факультет физики, математики и информационных технологий, научные лаборатории и факультет педагогических наук», — говорится в петиции.

«В 2022 году правительство убедило нас, что реформа высшего образования не подразумевает продажу или передачу отремонтированных учебных корпусов. Мы не согласны с неправомерными действиями и намерениями разместить Антикоррупционную прокуратуру в наших корпусах, построенных с таким трудом», — заявили в вузе.

В эфире передачи Rezoomat на канале Rlive Драгалин прокомментировала поиск здания для Антикоррупционной прокуратуры, подчеркнув, что оно необходимо ее ведомству. «Сейчас мы занимаем полтора этажа в здании НЦБК и там больше нет места. Нам срочно нужно новое здание», — добавила она.

Драгалин также отметила, что поисками здания для Антикоррупционной прокуратуры должно заниматься и занимается правительство. «В законе сказано, что правительство предоставит Антикоррупционной прокуратуре подходящее здание. Поясню, мы с генеральным прокурором не ездим по городу, не выбираем понравившиеся нам здания и не говорим, что хотим, например, вот это. Если бы это было так, есть гораздо более красивые здания, которые я бы хотела. Есть и другие здания, которые идеально нам подходят», — подчеркнула она, отметив, что все предложения о переезде поступают от кабмина.

«Здание бывшего Тираспольского университета находится совсем рядом с Буюканским судом, где рассматривают все уголовные дела Антикоррупционной прокуратуры. Неподалеку находится здание НЦБК. С нашей точки зрения, это приемлемое для нас здание. Есть также решение, что всех преподавателей и студентов переведут в пустующее здание вуза через дорогу. Не я хочу здание, у нас есть закон, который говорит, что Антикоррупционная прокуратура должна получить такое здание», — заключила она.

На сайте Антикоррупционной прокуратуры также появилось официальное заявление, в котором ведомство отмечает, что здание на улице Яблочкина подходит для размещения прокуроров. «Без предоставления в кратчайшие сроки необходимых помещений мы рискуем заблокировать работу Антикоррупционной прокуратуры, поскольку с 1 апреля 2024 года ведомство должно нанять новых сотрудников для оперативного сопровождения дел о коррупции», — добавили в учреждении.

Напомним, что ранее академическое сообщество выступило против того, чтобы здание в центре Кишинева, в котором расположена Академия наук, передали Антикоррупционной прокуратуре.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

антикоррпционная прокуратура, главная, Драгалин, здания, кишинев, педагогический университет, правительство

Открытие лучшей планеты для поиска жизни и нашествие фейковых ИИ-блогеров. Наука от NM по воскресеньям

Александр Нугманов
| 2 ноября, 2025
10:00

Астрономы нашли лучшую планету-кандидата для поиска жизни в Cеверном полушарии, эксперты выяснили, что на самом деле вызывает «непереносимость глютена», а соцсети захватывают дешевые фейковые ИИ-блогеры. Об этих и других новостях науки — в еженедельном обзоре NM.

GJ 251 c — главный кандидат для поиска жизни

Астрономы объявили об открытии GJ 251 c — планеты-кандидата, относящейся к классу «сверхземель». Она вращается вокруг M-карлика (небольшой и тусклой звезды) в так называемой зоне обитаемости — это область, где условия позволяют воде на поверхности планеты оставаться в жидком виде. Минимальная масса планеты оценивается примерно в 3.84 массы Земли, что позволяет отнести ее к «правдоподобно землеподобным». Звездная система GJ 251 находится всего в 5.5 парсеках (около 18 световых лет) от Земли, что делает ее одной из ближайших к нам.

Ключом к открытию стал метод радиальной скорости (Radial Velocity, или RV), при котором ученые измеряют крошечные «колебания» звезды, вызванные гравитационным притяжением ее планет. Исследователи объединили новые высокоточные данные со спектрографов HPF и NEID с архивными данными за более чем 20 лет, собранными приборами HIRES, CARMENES и SPIRou. Чтобы отделить слабый сигнал планеты от «шума» самой звезды (звездной активности), ученые использовали сложные методы моделирования, включая Гауссовы процессы (GP). Этот подход позволил не только подтвердить наличие известной планеты GJ 251 b (с периодом 14.2 дня), но и выявить новый сигнал с периодом 53.6 дня, принадлежащий GJ 251 c.

Из-за своей близости к Земле и расположения в Северном небе, GJ 251 c названа лучшим кандидатом для будущих попыток прямого наблюдения. Это означает, что телескопы следующего поколения смогут не просто обнаружить планету, а буквально «сфотографировать» ее. Прямые изображения позволят ученым изучить состав атмосферы планеты и, возможно, найти биосигнатуры (признаки жизни).

Загадка непереносимости глютена: виноват не только он

Многие люди жалуются на симптомы, связанные с употреблением глютена (белка в пшенице, ржи и ячмене), даже если у них нет целиакии или аллергии на пшеницу. Это состояние называют нецелиакийной чувствительностью к глютену (NCGS). Согласно самоотчетам, от нее страдает до 10% взрослых во всем мире. Однако новый критический обзор исследований показывает, что в реальности все гораздо сложнее.

Ученые проанализировали мета-анализы контролируемых исследований — экспериментов, в которых участники не знали, получают они глютен или плацебо. Оказалось, что только у 16–30% людей, считающих себя чувствительными к глютену, симптомы действительно были вызваны именно им. Это заставило исследователей искать другие причины плохого самочувствия.

Обзор показывает, что симптомы во многих случаях могут быть вызваны не глютеном, а другими компонентами пищи, в частности, ферментируемыми углеводами. Кроме того, был отмечен значительный эффект ноцебо — это обратный эффект плацебо, когда человек испытывает негативные симптомы (например, вздутие или боль) просто потому, что ожидает их. На данный момент не существует специальных биомаркеров (вроде анализа крови) для NCGS, поэтому диагноз остается «диагнозом исключения», который врачи ставят, лишь исключив все остальные возможные заболевания.

Новая методика расчета для «зеленой» энергетики

Энергетический сектор остается одним из главных загрязнителей атмосферы. В мире набирает популярность распределенная генерация — производство энергии в небольших объемах (до 25 МВт) непосредственно рядом с потребителем, что позволяет избежать потерь при транспортировке. В Европе на такую генерацию приходится до 30% энергии, а в России — всего около 3%. Чтобы оценить реальную экологичность таких установок, ученые из Пермского политеха разработали уникальную методику оценки углеродного следа.

В отличие от стандартных подсчетов, которые учитывают только выбросы при сжигании топлива, пермская методика анализирует весь жизненный цикл технологии. Она включает в себя выбросы CО2, образовавшиеся при изготовлении оборудования, добыче и транспортировке сырья, а также при утилизации установки.

Ученые применили свою методику к разным технологиям и выяснили, что самыми перспективными являются установки на твердооксидных топливных элементах. Они могут работать на разном топливе, включая водород. Расчеты показали, что если использовать водород, полученный из природного газа, выбросы остаются высокими (950 г CO₂/кВт·ч). Но если использовать «зеленый» водород (полученный с помощью возобновляемой энергии), выбросы падают до 213 г CO₂/кВт·ч. Такая методика позволяет промышленности точнее оценивать свой вклад в экологию, снижать выбросы на 50–80% и избегать международных углеродных налогов.

Соцсети заполняют дешевые фейковые ИИ-блогеры

Социальные сети наводняют искусственные, созданные ИИ «личности». Один из недавних примеров — фейковый инфлюенсер по имени Tinsley. Венчурный капиталист создал ее, тратя всего 10 минут в день в течение недели. Слезоточивое видео Tinsley о том, как ее не приняли в женский клуб, набрало почти 150 тыс. просмотров и вызвало сочувствие у людей, которые были уверены, что она настоящий человек.

Этот тренд быстро набирает обороты по одной причине — деньги. Согласно отчету Influencer Marketing Hub, услуги ИИ-актера обходятся примерно в €10 против €300 за пост у реального создателя контента. Неудивительно, что почти 60% маркетологов уже использовали ИИ-инфлюенсеров в своих кампаниях.

Несмотря на низкую стоимость ИИ-актеров, живые люди пока побеждают. Отчет Twicsy, проанализировавший более 11,5 тыс. инфлюенсеров, показал, что настоящие создатели контента получают в 2.7 раза больше взаимодействий (лайков, комментариев) на спонсорских постах. Тем не менее реальные блогеры бьют тревогу: эта тенденция угрожает их работе, наводняет платформы фейковым контентом, устанавливает нереалистичные стандарты красоты и подрывает доверие в сети.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!