Максим Андреев, NewsMaker

Апелляционная палата отменила штраф Илану Шору за финансирование его партии из-за рубежа


Апелляционная палата Кишинева отменила штраф Илану Шору за незаконное финансирование предвыборной кампании кандидата в мэры Кишинева Регины Апостоловой и отправила дело на новое рассмотрение. Решение было принято 28 ноября.

Судьи Георге Йову, Александру Гафтон и Генадие Морозан установили, что к дате совершения правонарушения, которая указана в решении суда первой инстанции, предвыборная кампания кандидата партии «Шор» формально уже окончилась. Поэтому Илана Шора нельзя привлечь к ответственности за незаконное финансирование предвыборной кампании из-за рубежа.

newsmaker.md/rus/novosti/ilanu-shoru-v-karman-ne-lezut-pochemu-sud-ne-konfiskoval-nezakonnye-sredstva-parti-39886

Напомним, в конце октября суд Кишинева привлек Илана Шора к административной ответственности по статье 48 Кодекса о правонарушениях «Использование для финансирования политических партий фондов, недекларированных, ненадлежащих или полученных из-за рубежа». Решение вынесли в его отсутствие 26 октября 2018 года. Как говорится в решении, «обвиняемый подписал протокол о констатации правонарушения без каких-либо замечаний, не представил суду свои возражения и не сообщил причин неявки». Исходя из текста документа, судья пришла к выводу, что вина Илана Шора полностью доказана. По данным СМИ, сумма штрафа составила 9 тыс. леев. Это минимальное наказание для должностных лиц за подобное правонарушение.

Согласно той же 48 статье Кодекса, денежные средства, использованные для незаконного финансирования партии, подлежат конфискации и обращаются в доход государственного бюджета. В решении суда ни о конфискации, ни о сумме средств, незаконно полученных партией, не говорилось. По информации СМИ, политформирование Илана Шора незаконно получило из-за рубежа около 200 тыс. леев.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Гросу обратился к ВСП и ВСМ по поводу веттинга: «Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет»

Спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу обратился к Высшему совету прокуроров (ВСП), заявив, что неоднократное отклонение им отрицательных заключений комиссии по веттингу «подрывает доверие» к самому совету и процессу оценки. По мнению Гросу, Высший совет магистратуры (ВСМ) проявляет в этом вопросе «больше смелости». Об этом спикер рассказал 9 сентября в эфире на Jurnal TV.

«Пользуясь случаем, хочу передать очень четкий сигнал уважаемым прокурорам из ВСП. Когда неоднократно поступают рекомендации не считать кандидата прошедшим проверку, поскольку есть вопросы или проблемы, на которые тот или иной человек не смог ответить, а ВСП продолжает настаивать на своем, это подрывает доверие как к самому ведомству, так и к веттингу, на который мы тратим значительные средства и в который вложили огромный ресурс доверия», — сказал Гросу.

Гросу также обратился к судебной системе. По его мнению, Высший совет магистратуры проявил «больше смелости», принимая решения на основании результатов внешней оценки.

«Не хочу раздавать комплименты, но, вероятно, ВСМ проявил больше смелости, когда взял на себя ответственность за решения на основании такой же внешней оценки и высказался по делам, в которых их коллеги не прошли проверку. Я знаю, что эти решения обжаловали в суде, и очень надеюсь, что суды внимательно изучат представленные аргументы. Если сравнивать судебную систему с прокуратурой, то сигнал, поступивший судьям, был более четким и лучше воспринят судейским сообществом», — уточнил Гросу.

При этом лидер PAS подчеркнул, что власти не дают советы, кто должен или не должен пройти веттинг.

«Каждый случай, когда человека считают прошедшим проверку, несмотря на отрицательную оценку — как это происходит в случае ВСП, — это наносит репутационный ущерб и самому процессу, и ведомству. Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет. Но когда все очевидно, а профессиональное сообщество встает стеной и объединяется в защиту своих коллег. Поддерживать коллегу, когда он этого заслуживает, — одно дело. Но когда остаются вопросы или определенные подозрения, уважаемые члены ВСП, прошу вас брать на себя ответственность, как это делаем все мы, часто принимая непопулярные решения. Мы занимаем эти должности не для того, чтобы принимать только приятные решения», — подметил Гросу.

Он также отметил, что в процессе вступления в ЕС Молдова проходит промежуточную оценку достигнутого прогресса, в том числе в реформе юстиции.

«Поверьте, в Брюсселе… не стоит считать их наивными. Они прекрасно понимают, что происходит, как мы говорим, на местах.  Всевозможные громкие объяснения о разделении властей в государстве и так далее работают до того момента, пока вам не зададут очень прямой вопрос», — добавил Гросу.

***

Напомним, в августе президент Майя Санду заявила, что растущее число отклоненных заключений комиссии по веттингу «выставляет весь процесс оценки в плохом свете».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: