vlg-media.ru

Ареста на них нет. Почему нельзя арестовать человека за отказ признать свою вину


Конституционный суд (КС) признал несоответствующими Конституции поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым отказ обвиняемого признать свою вину дает основание прокурорам и судьям поместить его под предварительный арест. С запросом в КС в этой связи обратились судьи и депутаты-либералы.

На заседании 30 октября Конституционный суд признал противоречащим Конституции положение 185 статьи Уголовно-процессуального кодекса (УПК), в котором сказано, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ∕подсудимый не признал вину в совершении преступления».

КС также постановил, что лиц, против которых применили это положение УПК, необходимо в кратчайшие сроки освободить из-под ареста.

Мотивированное решение с объяснением своей позиции КС опубликует позже.

newsmaker.md/rus/novosti/priznavatsya-budem-za-chto-v-moldove-mozhno-arestovat-cheloveka-39086
 

Изменения в УПК, предусматривающие возможность предварительного ареста за отказ признать вину, парламент утвердил в июле этого года, а в августе они вступили в силу.

В Конституционный суд в связи с этим обратились судьи кишиневского суда, Апелляционной палаты, адвокат и депутаты парламента от Либеральной партии. В своих запросах они указали на то, что эти поправки в УПК, касающиеся предварительного ареста, нарушают гарантированные Конституцией права человека, а также принцип презумпции невиновности.

«Человек не должен доказывать свою невиновность, это дело правоохранительных органов доказать его вину. Кроме того, нарушается право хранить молчание. Как будут расценивать молчание? Как согласие или как отказ? Это непонятно», — отметил на заседании КС, на котором рассматривали запросы, автор одного из них судья Виктор Санду.

Госсекретарь министерства юстиции Эдуард Сербенко, в свою очередь, указал на то, что поправки, которые стали основанием для запросов в КС, уже исключили из закона. Но эти изменения еще не вступили в законную силу, их пока не промульгировал президент.

Эти изменения парламент принял на заседании 26 октября. Депутат от Партии социалистов Владимир Цуркан предложил исключить из законопроекта формулировку «…обвиняемый ∕подсудимый не признал вину в совершении преступления», указав на то, что она не соответствует нормам международного законодательства и принципам презумпции невиновности.

В беседе с NM Владимир Цуркан отметил, что, после того как проект, принятый в июле этого года, раскритиковали международные правозащитные организации, гражданское общество и парламентская оппозиция, его решили изменить.

В поправках, которые предложили демократы, по словам Цуркана, оставалась формулировка, что непризнание вины может стать основанием для ареста . «Я предложил убрать эту формулировку», — сказал Цуркан. В итоге, уточнил он, положение о признании вины исключили из текста законопроекта, но финальную версию документа депутаты еще не видели.

На сайте парламента, отметим, текст законопроекта с изменениями, внесенными 26 октября, еще не опубликован.

Адвокат Николета Хрипливый в комментарии NM, отметила, что у решения КС освободить из-под ареста тех, против кого уже применили положение УПК, признанное неконституционным, скорее всего, не будет практического эффекта. «Сомневаюсь, что есть ходатайства об аресте, в которых прокурор единственным основанием для ареста указал эти положения УПК. Но, в любом случае, хорошо, что КС высказался об этих поправках», — сказала адвокат.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Я ушел. Прощайте». Молдавский режиссер и сценарист Мирча Киструга ушел из жизни

Режиссер, сценарист и яркая фигура молдавского кинематографа Мирча Киструга ушел из жизни. На его странице в соцсети появилось короткое сообщение: «Я ушел, прощайте». Союз кинематографистов Молдовы подтвердил эту информацию.

Мирча Киструга родился 6 февраля 1948 года в селе Скулень, Унгенского района. В 1971 году он окончил Московский ВГИК, факультет режиссуры документального кино в мастерской известного режиссера Романа Кармена.

Министерство культуры сообщает, что Киструга четверть века посвятил созданию документальных фильмов на студии «Молдова-фильм». Его работы посвящены спортивным, общественным и социальным темам.

С 1986 года он — член Союзв кинематографистов Молдовы, а в 1997 году стал вице-председателем организации. Мирча Киструга сыграл важную роль в развитии документального кино в стране. Его фильмы точно передавали переживания и стремления молдавского общества, сообщает министерство.

Государство высоко оценило его вклад в культуру. В 1996 году он получил Национальную премию, а в 2000 году — звание кавалера ордена «Трудовая слава».

Среди его известных работ — «Юноши выходят на татами», «Советская Молдавия», «Эхо горячих дней»,«Спортивная Молдавия» и другие фильмы, которые остались свидетельством его таланта и преданности документальному кино.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: