Максим Андреев/NewsMaker

Бюллетени исчезают в полдень. Как в округе, где победил Дмитрий Дьяков, «пропали» 2 тыс. бюллетеней


 

Почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков победил на парламентских выборах в одномандатном округе № 40 (Чимишлия) с перевесом в 172 голоса. При этом, судя по данным протоколов, на двух участках этого округа в день выборов пропали более 2 тыс. бюллетеней. Результаты голосования на этих участках решили исход выборов в округе. В ЦИК считают, что в протоколы просто закрались «технические ошибки». А соперник Дьякова по этому округу социалист Петр Пушкарь уверен, что у него украли не менее 100 голосов.

Судя по данным протокола с результатами подсчета голосов, которые 12 марта опубликовал Центризбирком, на избирательном участке № 20/40 в родном селе Дмитрия Дьякова Башкалия пропали 1925 бюллетеней. На этом участке получили на руки бюллетени 2935 избирателей или 99% из 2956 внесенных в списки, а проголосовали, судя по протоколу, 1010.

Член ЦИК Юрий Чокан уверен, что речь идет о «технической ошибке, которая не влияет на распределение голосов». «Действительных голосов здесь 1010 и в одном, и в другом протоколе (то есть по одномандатному и национальному округам.  — NM). Здесь ошибка. Неиспользованных бюллетеней в одномандатном протоколе 30, а в национальном — 1956. Столько должно быть в обоих случаях, так как в голосовании участвовали 1010 избирателей. Значит, это никак не влияет на результат голосования», — разъяснил Чокан.

Он предположил, что в ЦИК заметили ошибку, когда получили протоколы, но, по его словам, не имели права вмешиваться в эти данные. Он также предположил, что, если никто из наблюдателей не обжаловал результаты в этом округе, значит, все конкуренты поняли, что это ошибка. «Не думаю, что кто-то промолчал бы, если бы видел, что может выиграть», — считает Чокан.

Главный соперник Дьякова в округе, председатель Бессарабского района социалист Петр Пушкарь рассказал, что заметил странные данные некоторых протоколов, только когда их опубликовал ЦИК. По его словам, данные в некоторых опубликованных протоколах не совпадают с данными протоколов, которые получили наблюдатели.

Пушкарь также рассказал, что участок в Башкалии ввел данные голосования в базу около 5:00, при этом, по его информации, комиссия разошлась не позже 4:00. «Члены комиссии должны подписать протокол и ввести его в базу данных, но они этого не сделали», — уверен Пушкарь. При этом он пока не знает, будет ли пытаться обжаловать данные протоколов с  этого участка, а также с участка № 21/40 в селе Батыр.

Судя по данным опубликованного ЦИК протокола с этого участка, там пропали 107 бюллетеней, а Петр Пушкарь не получил ни одного голоса. Тогда как, по его информации, он получил в селе Батыр именно 107 голосов.

«Ноль голосов в селе Батыр — это абсурд. Я знаю, что у меня там 107 голосов. Наши наблюдатели и представители были на всех участках. При этом даже там, где Партия социалистов взяла минимально, люди больше голосовали за меня», — утверждает Пушкарь.

Пропажу бюллетеней на участке в Батыре Юрий Чокан не смог объяснить оперативно. «Не могу ответить сейчас. Теоретически все может быть. У нас были ситуации, когда граждане отказывались от бюллетеней. Не думаю, что что-то пропало. Надо посмотреть цифры, и тогда появится объяснение. Каждый конкурент на выборах получил протоколы, они бы обжаловали, если бы видели, что что-то нечестно», — считает Чокан.

Комментарий ни одного члена Чимишлийского окружного совета или избирательных комиссий в Башкалии и Батыре получить не удалось. По  телефонам этих участков, указанных на сайте ЦИК, никто не отвечал.

Примечательно, что и в Башкалии, и в Батыре избирательные комиссии допустили «ошибки» только в протоколах о результатах голосования по одномандатному округу. В протоколах по национальному округу ни ошибок, ни сомнительных данных нет. 

По мнению директора программ Promo-Lex Павла Постикэ, нельзя однозначно сказать, могли бы привести ошибки в протоколах к признанию результатов голосования недействительными. Постикэ отметил, что нет четкой практики по таким случаям, потому что политики редко прибегают к подобным инструментам. Постикэ пообещал в ближайшее время сравнить протоколы Чимишлийского округа на сайте ЦИК с протоколами, которые получили наблюдатели Promo-Lex.

Между тем, как сообщила NM глава ЦИК Алина Руссу, после того как Конституционный суд (КС) признал результаты выборов, конкуренты не могут их обжаловать, в том числе по отдельным округам.

Отметим, КС признал результаты выборов и мандаты депутатов 9 марта, а Центризбирком опубликовал протоколы 12 марта.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Ion Curmei

«Молдова — не ваше АО». Как в сети раскритиковали Тофана за участие в мероприятии бизнесменов «Совет правления АО Молдова»

В Молдове раскритиковали мероприятие Moldova Business Club с участием премьер-министра Василия Тофана, где Молдову представили как акционерное общество, а Тофана — его гендиректором. В правительстве сказали NewsMaker, что эта идея предпринимателей, к которой правительство не имеет никакого отношения.

Модератор мероприятия Ион Курмей назвал встречу «АО Молдова — заседание совета директоров», где Тофан — гендиректор.

«Republica Moldova S.A. — The Board Meeting в рамках бизнес-клуба МБК. Молдова как компания. Предприниматели в роли совета директоров. Василия Тофана пригласили на обсуждение приоритетов, ресурсов и результатов. Формат, который поставил деловой опыт в центр дискуссии о развитии страны», — написал Курмей в сети.

Политикам и общественным деятелям Молдовы не понравилось, что Молдову представили как корпорацию.

Депутат от блока «Альтернатива» Ион Кику раскритиковал прежде всего премьер-министра.

«Г-н Василе Тофан, эта страна — не ваше АО. Опуститесь на землю», — написал Кику.

Депутат от партии MAN Александр Вершинин также напомнил, что «Молдова — это государство, у которого нет владельцев, а суверенитет принадлежит народу».

«Есть грань, которую нельзя переступать: бизнес может быть партнером государства и наоборот, а не „советом директоров“ государства. Когда Молдову публично представляют как акционерное общество, а главу правительства — как „генерального директора“, мы говорим об опасном менталитете: что страной можно управлять как компанией, а ее наследие рассматривать как портфель активов, которые необходимо оптимизировать, продать или приватизировать», — написал Вершинин.

Вице-мэр Кишинева Виктор Прутяну назвал это неудачной метафорой.

«Прежде чем премьер-министр войдет в какое-либо помещение, его проверяют специальные люди. В первую же секунду, увидев эту надпись, они должны были сообщить ему и либо изменить надпись, либо вообще не приходить на мероприятие. Если бы что-то подобное произошло во время захвата государства, вся пресса трубила бы о „поведении диктатора“. Сейчас все молчат, в чатах проевропейски настроенных журналистов царит стратегическое молчание», — сказал Прутяну.

Глава Watchdog.MD Валерий Паша также раскритиковал название мероприятия. Но больше его обеспокоило то, что у этого клуба бизнесменов «шлейф неприятного запаха».

«Я мало кого из них знаю или знаю о них, я знаю очень немногих из них как порядочных предпринимателей, но еще больше меня удивляет, что, черт возьми, они там делают? Вместо этого вы обнаружите там крупных уклонистов от уплаты налогов, отмывателей денег, в том числе для структур Шора, и домашних агрессоров. (…) Это должно остановить премьер-министра от слепого посещения подобных мероприятий (…). Глава правительства должен подтверждать и поддерживать честный труд, ответственное уплату налогов, а не заставлять честных предпринимателей сожалеть: «Смотрите, этот делает проворачивает свои делишки, и все хорошо, фотографируется с Тофаном, почему я веду себя как дурак?», — написал Паша.

Экс-премьер-министр Ион Стурза считает, что никакого скандала в этом нет, просто коллеги Тофана упустили название мероприятия с АО.

«Управление страной означает разработку и реализацию политики в интересах народа, а не в интересах узкого круга мошенников, называемого „советом“. Василий Тофан прекрасно это знает. И все, что он сделал до сих пор, это подтверждает. Он мыслит и действует правильно. То, что небольшая группа предпринимателей все еще пытается быть „оригинальной“, — это уже другая история. Они делают это не обязательно из злого умысла. Скорее, из наивности. Так что давайте свалим все на пиарщиков и двинемся дальше», — написал Стурза.

Модератор мероприятия Курмей возразил Стурзе, сказав, что его идея назвать Молдову АО — это «намеренная отсылка, а не тезис о том, что государством нужно управлять как корпорацией». «Я исходил из того факта, что в Молдове насчитывается около 2,4 млн акционеров (граждан), а премьер-министр, символически, — это человек, который управляет компанией от их имени. Я использовал эту метафору, чтобы более конкретно говорить о приоритетах, ресурсах и результатах (без политики). Очевидно, что страна гораздо сложнее, чем отчет о прибылях и убытках или таблица Excel», — сказал Курмей.

NewsMaker попросил комментарий у правительства. Пресс-секретарь кабмина Думитру Чорич сказал: «Месседж, продемонстрированный группой предпринимателей на встрече с премьер-министром Тофаном, не имеет никакого отношения к правительству или его намерениям. Это была исключительно попытка группы предпринимателей проявить креативность в своем подходе, и правительство не комментирует это».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: