Facebook/Дмитрий Чубашенко

Дело не в партии. Как Валентин Чимпоеш второй раз стал мэром Бессарабки

Мэром Бессарабки по итогам второго тура выборов вновь стал Валентин Чимпоеш. Летом он приостановил членство в «Нашей партии» и баллотировался как независимый кандидат. Он также баллотировался в городской совет и набрал почти столько же голосов, сколько, например, вся Партия социалистов. Но отказался от мандата советника в пользу мандата мэра. На примере Чимпоеша NM разбирался, почему избиратели в регионах стали голосовать «за личности, а не за партии».

Как Чимпоеш дважды победил в Бессарабке

Валентин Чимпоеш по результатам прошедших местных выборов второй раз стал мэром Бессарабки. Он выиграл во втором туре у кандидата от Партии социалистов, экс-председателя Бессарабского района Петра Пушкаря, набрав 56% голосов избирателей.

На выборах мэра Чимпоеш баллотировался как независимый кандидат. Летом 2019 года он приостановил членство в «Нашей партии» (НП). Говорить о причинах этого шага Чимпоеш не хочет, но известно, что членство он приостановил, после того как в Бессарабке в его отсутствие собрали актив местной территориальной организации НП и вместо него избрали нового координатора (в НП есть такая должность).

На местных выборах Валентин Чимпоеш баллотировался как независимый кандидат и в городской совет Бессарабки и получил 1237 голосов избирателей. Для сравнения — Партия социалистов, например, получила на выборах в горсовет 1363 голоса.

Но от места в горсовете Чимпоеш отказался в пользу должности мэра. По словам председателя окружного избирательного совета Петра Брадарского, «результат Чимпоеша понизил планку прохода в совет, поэтому в городской совет удалось пройти Партии коммунистов, «Нашей партии», ACUM и двум независимым кандидатам». Брадарский также отметил, что благодаря отказу Чимпоеша от места советника социалисты получили в совете дополнительно семь мест.

Политический эксперт Игорь Боцан считает «естественным», что люди на местах «голосуют за личности, а не за партии». «Если они с таким отрывом проголосовали за Чимпоеша, это говорит о том, что люди ему доверяют», — отметил эксперт. По его мнению, Чимпоеш был в Бессарабке «локомотивом для партии». «Но [сейчас] «Наша партия» там выглядит слабее, поэтому она должна дорожить такими личностями», — считает Боцан.

На этих выборах «Наша партия» получила одно место в горсовете Бессарабки, при этом по итогам местных выборов в 2015 году партия получила девять мест.

Валентин Чимпоеш считает, что его результаты на выборах говорят о том, что «люди по достоинству оценили его усилия» на посту мэра. «Мы осветили 70% города. Начали реставрацию памятника павшим в Великой отечественной войне, начинаем строительство еще двух памятников — афганцам и чернобыльцам». — рассказал Чимпоеш.

Кроме того, по словам Чимпоеша, мэрия под его руководством «инвестировала большие деньги в ремонт детских садов». «В Бессарабке никогда не ремонтировали детсады. Во всех садах мы провели канализацию и заменили электропроводку, отремонтировали пищеблоки и прачечные, благоустроили площадки, закупили новое белье и посуду. В одном садике сделали новую крышу», — рассказал Чимпоеш. Также, по его словам, теперь в городе вода «подается круглосуточно, даже в тех местах, где у людей не было воды 20 и 40 лет».

Кто такой Чимпоеш?

Валентин Чимпоеш впервые выиграл выборы мэра Бессарабки в 2015 году. Тогда он баллотировался от «Нашей партии». До этого он был предпринимателем, преподавал физическое воспитание в лицее им. Пушкина в Бессарабке.  Восемь лет он также был советником районного совета, избранным от Партии коммунистов (ПКРМ).

Весной 2017 года, спустя два года после избрания мэром, Чимпоеша задержали по подозрению в служебной халатности, повлекшей тяжкие последствия. Задержание мэра привело к стычкам между вооруженными спецназовцами и горожанами. Десятки людей пытались помешать силовикам, они бросались под колеса машины, в которой Чимпоеша увозили в Кишинев. Тогда в «Нашей партии» его задержание расценили как политическое преследование, а Конгресс местных властей потребовал освободить Чимпоеша из-под ареста.

Расследование вели Центр борьбы с торговлей людьми и Прокуратура по борьбе с организованной преступностью. Они сообщили, что с 2015 по 2016 год 45-летний житель Бессарабки вынуждал свою 13-летнюю дочь заниматься проституцией. Прокуроры посчитали Чимпоеша виновным в халатности, так как по закону «Об особой защите детей, находящихся в ситуации риска, и детей, разлученных с родителями» мэр представляет местный орган опеки и должен обеспечить защиту несовершеннолетней.

Как рассказал NM Валентин Чимпоеш, дело передали в суд, сейчас оно находится в суде Хынчешт, но за два года по делу не провели ни одного заседания.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: