(DOC) Советника президента признали виновным по делу 2012 года. Негруца оспорил решение в Апелляционной палате
2 мин.

(DOC) Советника президента признали виновным по делу 2012 года. Негруца оспорил решение в Апелляционной палате

Советника президента в области экономики Вячеслава Негруцу признали виновным по делу 2012 года о злоупотреблении служебным положением, которое Высшая судебная палата (ВСП) отправила на пересмотр. Суд Кишинева сектора Буюканы также постановил, что Негруца уже отбыл наказание. В 2015 году, напомним, по этому делу его приговорили к трем годам лишения свободы условно. Советник президента сообщил ZdG, что оспорит решение суда в Апелляционной палате (АП) Кишинева.

Негруца считает решение суда Буюкан незаконным, несправедливым и противоречащим решениям Конституционного суда.

«Решение суда 2015 года, принятое по указанию судей-олигархов, предусматривало 3 года лишения свободы условно и запрет занимать госдолжности 5 лет. Соответственно, в 2018 году я попросил пересмотреть незаконные решения, вынесенные в 2015 году. Между тем сроки действия решения 2015 года истекли», — сказал советник президента.

Суд Буюкан 10 января вынес новый приговор по делу Вячеслава Негруцы. Его признали виновным в злоупотреблении служебным положением. Также судьи постановили, что Негруца уже отбыл наказание.

***
В 2015 году Негруцу приговорили к трем годам с по обвинению в злоупотреблении служебным положением. Речь в деле шла о компенсации минфином морального и материального ущерба — €400 тыс. бывшему депутату от ЛДПМ Пантелею Сандулаки. Решение о компенсации вынесла Апелляционная палата, а минфин не стал его оспаривать и выплатил экс-депутату деньги. Решение оспорила прокуратура, и сумма компенсации для Сандулаки снизилась до €1 тыс., но к тому времени он уже снял со счета все €400 тыс. Обвинения против себя Негруца называл безосновательными и заявлял, что действовал в соответствии с законом.

Он оспорил решение в Апелляционной палате, которая оставила в силе приговор первой инстанции. Тогда Негруца обратился в Высшую судебную палату, которая отправила дело на пересмотр.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: