Глава Национального банка Молдовы (НБМ) Дорин Дрэгуцану не видит своей вины и вины НБМ в «краже века» и разразившемся в Молдове банковском кризисе. Он заявил, что еще с 2013 года информировал правительство Юрие Лянкэ о существующих рисках. Дрэгуцану также утверждает, что, несмотря на корректировку законодательства, у Нацбанка нет достаточных полномочий для урегулирования проблем на банковском рынке, и решения по-прежнему принимаются в других кабинетах. Лянкэ назвал обвинения Дрэгуцану «наглыми» и оторванными от реальности.
«Мы находимся в очень интересной ситуации»,— сказал Дорин Дрэгуцану, отвечая в четверг на вопросы о банковском кризисе после пресс-конференции по инфляции. По его словам, хотя существующая законодательная база по управлению финансовыми рисками в последние три года была усовершенствована, она по-прежнему остается недостаточной для решения проблем в банковском секторе. «То, что произошло в 2014-2015 годах, еще раз показало, что законы, несмотря на все заявления политиков о независимости НБМ, позволяют правительству повесить Нацбанк на гвоздь и держать его в заложниках. Что и произошло в бытность правительства Лянкэ и правительства Габурича»,— заявил Дрэгуцану.
Он утверждает, что Нацбанк информировал Юрие Лянкэ, а также президентуру о рисках на банковском рынке начиная с 2013 года. По словам главы НБМ, было проведено несколько заседаний Комитета по финансовой стабильности по проблемам в банковском секторе, по отмыванию денег одним из молдавских банков и по большим размещениям в российских банках, которые провели Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank. «Все были проинформированы, в том числе правоохранительные органы»,— еще раз заверил Дрэгуцану.
С декабря 2013 года по сентябрь 2014-го, продолжил Дрэгуцану, в Молдове было как минимум семь миссий Всемирного банка и Международного валютного фонда, которые проводили в том числе мониторинг банковского рынка. На одной из встреч, по словам Дрэгуцану, представитель международных партнеров спросил у Лянкэ, неужели он «не понимает, что Молдова ограблена». «Я говорил премьеру, что ситуация усугубляется»,— утверждает Дрэгуцану.
По его словам, Нацбанк не мог в этой ситуации действовать самостоятельно, не получив гарантий правительства. «Если бы Нацбанк ввел спецуправление в этих банках без предоставления им финансовой помощи, потому что не было гарантий по ней правительства, то это привело бы к беспорядочному банкротству банков»,— утверждает Дрэгуцану. По его словам, «на тот момент на три проблемных банка приходилось 25% депозитов физлиц всего банковского рынка, поэтому без финансовой поддержки банков это была бы тотальная катастрофа для всего банковского сектора».
Дрэгуцану также уверяет, что если бы гарантии кабмина по финпомощи были бы получены раньше, то денег потребовалось бы гораздо меньше (Нацбанк выделил трем проблемным банкам под гарантии правительства 14,5 млрд леев двумя траншами — осенью 2014-го и весной 2015 года).
По словам Дрэгуцану, аналогичная ситуация была и с экс-премьером Кириллом Габуричем. «Для меня было сюрпризом, когда он вышел с такими декларациями (с требованием об отставке Дорина Дрэгуцану.— NM)»,— заметил глава НБМ. По его словам, он «еще в марте» дал Габуричу «план по ликвидации Banca de Economii, и этот план включал те же меры, о которых мы сейчас говорим, в частности перевод пенсий и казначейских счетов в другие банки». В противном случае, сказал Дрэгуцану, Нацбанк не смог бы отозвать лицензию у банка, потому что это «создало бы шок и хаос в Молдове». «Паника среди населения усилилась бы. Не забывайте, тогда еще был и валютный шок, и такие действия могли еще больше усугубить ситуацию на валютном рынке»,— подытожил глава НБМ.
Кирилл Габурич обвинения Дрэгуцану не прокомментировал, а Юрие Лянкэ назвал их «невероятно наглыми». «Вместо того, чтобы отвечать перед обществом и правоохранительными органами за тяжелую ситуацию в банковском секторе, он делает похожие на галлюцинации заявления в надежде, что таким образом будут покрыты кражи, которые были совершены под его руководством банковским сектором. Я неоднократно говорил, что этот человек не имеет ни морального, ни профессионального права занимать должность главы Нацбанка. Но, видимо, он знал, как быть полезным каждому, кто хотел доить банковский сектор страны»,— написал экс-премьер на своей странице в Facebook.
По словам Лянкэ, «непозволительно, чтобы этот человек руководил главным финансовым учреждением страны», потому что «этот человек потерял чувство реальности». «А второго этапа расследования Kroll до сих пор не было, потому что его блокирует Дорин Дрэгуцану посредством различных правовых хитростей. Мотивы легко понять»,— написал Лянкэ в завершение, не уточнив, на какие мотивы он намекает.
