Andrei Mardari / NewsMaker

Если партию «Шор» признают неконституционной. Что будет с мандатами ее депутатов?

Министр юстиции Серджиу Литвиненко заявил 8 ноября, что обратится в Конституционный суд (КС), чтобы признать партию «Шор» неконституционной. Что в этом случае будет с депутатами от этой партии?

Что произошло?

Министр юстиции Серджиу Литвиненко намерен направить в КС обращение о том, чтобы признать партию «Шор» неконституционной. Он рассчитывает, что уже в среду, 9 ноября, это обращение одобрит правительство.

«Деятельность партии «Шор» всегда была направлена против правового государства. Судебные инстанции доказали факт незаконного финансирования этой партии на президентских выборах 2016 года, на местных выборах в Кишиневе в 2018 году и на выборах мэра Бельц в 2021 году. Кроме того, выводы властей США и материалы, ставшие достоянием общественности, показывают, что эта партия продвигает интересы иностранного государства, а значит, действует против суверенитета и независимости страны. Это действительно крайняя мера, так как они все еще продолжают нарушать закон, и нет признаков того, что они захотят вернуться в его рамки», — написал Литвиненко в Facebook.

Позднее Telegram-канал Index написал, что после признания партии «Шор» неконституционной, депутатские мандаты фракции «Шор» поделят между собой фракция партии «Действие и солидарность» (PAS) и фракция Блока коммунистов и социалистов (блок ПКРМ–ПСРМ).

Сейчас фракция «Шор» состоит из шести человек. Index подсчитал, что якобы четыре мандата уйдут фракции PAS, а два — блоку ПКРМ–ПСРМ.

Что на самом деле будет с депутатскими мандатами?

Отметим, что есть два способа ликвидировать политическую партию: по запросу минюста и объявив ее неконституционной. В обоих случаях ликвидация партии не предполагает ликвидацию фракции в парламенте.

Согласно статье 69 Конституции Молдовы, мандат депутата прекращается в день законного созыва нового состава парламента или в случае отставки, лишения мандата, несовместимости должностей или смерти. Причины для лишения депутата мандата не были расписаны, и в 2015 году КС опубликовал толкование некоторых положений Конституции, в том числе статьи 69. Однако в них тоже никак не прописана связь между ликвидацией партии и лишением мандата. «Конституционный суд считает, что в отсутствие четких положений правила, касающиеся принудительного прекращения депутатского мандата, следует вывести из тех, которые применяют при избрании на должность», — отмечено в толковании.

Политолог Игорь Боцан в беседе с NM отметил, что, если партию «Шор» объявят неконституционной, депутатские мандаты фракции «Шор» останутся действительными до конца их полномочий, то есть до конца полномочий всего нынешнего созыва парламента. Версию о том, что мандаты фракции «Шор» поделят между собой фракции других партий, Боцан назвал невозможной и немыслимой.

NM обратился к Сергею Литвиненко с вопросом о судьбе мандатов депутатов от партии «Шор», но он не ответил на звонки и сообщения редакции. Не ответила на звонки и депутат от PAS, председатель юридической комиссии в парламенте Олеся Стамате.

В пресс-службе Конституционного суда сказали, что на вопрос о судьбе депутатских мандатов фракции «Шор» ответят позже.

 


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

GRT нарушал принципы плюрализма и применял цензуру? Комиссия НСГ призвала «решить вопрос о соответствии директора занимаемой должности»

Общественный поставщик медиауслуг Гагаузии, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), нарушал принципы свободы слова и плюрализма мнений, применял цензуру и распространял недостоверную информацию. Об этом сообщили в Народном собрании Гагаузии (НСГ) после заседания комиссии по юридическим вопросам, правам человека, законности, правопорядку, информационной политике и СМИ, на котором рассмотрели отчет наблюдательного совета GRT.

В Народном собрании Гагаузии рассказали, что на заседании обсуждали вопросы и проблемы, связанные с деятельностью общественного поставщика медиауслуг. «В ходе обсуждения установили, что GRT осуществляет свою деятельность с нарушениями [законов Молдовы и Гагаузии], в частности нарушаются принципы свободы слова и плюрализма мнений, а также распространяется недостоверная информация. Некоторые члены комиссии привели примеры цензуры, что категорически запрещено законом», — отметили в НСГ.

После заседания комиссия признала деятельность руководства GRT неудовлетворительной из-за нарушений принципов плюрализма и фактов цензуры. Кроме того, комиссия оценила работу наблюдательного совета как неудовлетворительную и рекомендовала «рассмотреть вопрос о соответствии директора GRT занимаемой должности».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: