Andrei Mardari / NewsMaker

Если партию «Шор» признают неконституционной. Что будет с мандатами ее депутатов?

Министр юстиции Серджиу Литвиненко заявил 8 ноября, что обратится в Конституционный суд (КС), чтобы признать партию «Шор» неконституционной. Что в этом случае будет с депутатами от этой партии?

Что произошло?

Министр юстиции Серджиу Литвиненко намерен направить в КС обращение о том, чтобы признать партию «Шор» неконституционной. Он рассчитывает, что уже в среду, 9 ноября, это обращение одобрит правительство.

«Деятельность партии «Шор» всегда была направлена против правового государства. Судебные инстанции доказали факт незаконного финансирования этой партии на президентских выборах 2016 года, на местных выборах в Кишиневе в 2018 году и на выборах мэра Бельц в 2021 году. Кроме того, выводы властей США и материалы, ставшие достоянием общественности, показывают, что эта партия продвигает интересы иностранного государства, а значит, действует против суверенитета и независимости страны. Это действительно крайняя мера, так как они все еще продолжают нарушать закон, и нет признаков того, что они захотят вернуться в его рамки», — написал Литвиненко в Facebook.

Позднее Telegram-канал Index написал, что после признания партии «Шор» неконституционной, депутатские мандаты фракции «Шор» поделят между собой фракция партии «Действие и солидарность» (PAS) и фракция Блока коммунистов и социалистов (блок ПКРМ–ПСРМ).

Сейчас фракция «Шор» состоит из шести человек. Index подсчитал, что якобы четыре мандата уйдут фракции PAS, а два — блоку ПКРМ–ПСРМ.

Что на самом деле будет с депутатскими мандатами?

Отметим, что есть два способа ликвидировать политическую партию: по запросу минюста и объявив ее неконституционной. В обоих случаях ликвидация партии не предполагает ликвидацию фракции в парламенте.

Согласно статье 69 Конституции Молдовы, мандат депутата прекращается в день законного созыва нового состава парламента или в случае отставки, лишения мандата, несовместимости должностей или смерти. Причины для лишения депутата мандата не были расписаны, и в 2015 году КС опубликовал толкование некоторых положений Конституции, в том числе статьи 69. Однако в них тоже никак не прописана связь между ликвидацией партии и лишением мандата. «Конституционный суд считает, что в отсутствие четких положений правила, касающиеся принудительного прекращения депутатского мандата, следует вывести из тех, которые применяют при избрании на должность», — отмечено в толковании.

Политолог Игорь Боцан в беседе с NM отметил, что, если партию «Шор» объявят неконституционной, депутатские мандаты фракции «Шор» останутся действительными до конца их полномочий, то есть до конца полномочий всего нынешнего созыва парламента. Версию о том, что мандаты фракции «Шор» поделят между собой фракции других партий, Боцан назвал невозможной и немыслимой.

NM обратился к Сергею Литвиненко с вопросом о судьбе мандатов депутатов от партии «Шор», но он не ответил на звонки и сообщения редакции. Не ответила на звонки и депутат от PAS, председатель юридической комиссии в парламенте Олеся Стамате.

В пресс-службе Конституционного суда сказали, что на вопрос о судьбе депутатских мандатов фракции «Шор» ответят позже.

 


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Partidul Acțiune și Solidaritate

Спор вокруг предмета «История румын». Минобразования потребовала отозвать заключение Совета по равенству

Министерство образования потребовало, чтобы Совет по вопросам равенства отозвал свое заключение. В нем утверждается, что название школьного предмета «История румын» дискриминирует другие этносы, живущие на территории Молдовы.

Минобразования сообщило 10 июля, что официально обратилось в Совет по вопросам равенства с просьбой отозвать заключение по поводу названия школьного предмета «История румын». В ведомстве считают, что заключение вынесли с нарушением правовых норм и на основании недостоверных данных.

«Прежде всего, важно отметить, что с 2019 года официальное название предмета — „История румын и всеобщая история“. Это отражает интегрированный подход, при котором национальная история представлена в глобальном контексте. Игнорирование полного названия привело к ошибочному выводу Совета», — считают в министерстве.

Кроме того, ведомство обратило внимание, что заключение выдали в ответ на индивидуальную жалобу. В таких случаях, согласно закону, Совет должен был вынести решение. В отличие от решения заключение нельзя оспорить в суде. Это, как отмечают в минобразования, ограничило возможности ведомства реагировать правовыми методами.

«Жалобу рассматривали более пяти лет. Это превышает установленные законом сроки (90 дней на рассмотрение с возможностью продления не более чем на 60 дней). При этом Совет затребовал мнение министерства только один раз, в 2019–2020 годах», — говорится в пресс-релизе.

Ведомство также ссылается на заключения нескольких профильных учреждений, в том числе Академии наук Молдовы и Государственный университет, которые считают название и содержание предмета недискриминационными и соответствующими международным стандартам в области образования.

***

Напомним, 15 мая Совет по вопросам равенства опубликовал заключение, в котором говорилось, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. Совет обратил внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность. И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отметил, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью. Совет рекомендовал министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Совет сослался в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: