«Это — попытка отомстить за встречу с Санду». Члены ВСМ возмущены, что депутаты не назначили судей Высшей судебной палаты
3 мин.

«Это — попытка отомстить за встречу с Санду». Члены ВСМ возмущены, что депутаты не назначили судей Высшей судебной палаты

В Высшем совете магистратуры (ВСМ) возмутились тем, что депутаты не утвердили в должности ни одного из кандидатов в судьи Высшей судебной палаты (ВСП), предложенных советом. Членов ВСМ также недовольны тем, что депутаты позволили себе публичную критику в адрес этих кандидатов, но при этом ни одного из них не пригласили на заседание парламента. Кроме того, депутаты не объяснили толком, почему отклонили эти кандидатуры.

x

После заседания ВСМ 16 марта Нина Чернат попросила разрешения высказаться. Она отметила, что на заседании парламента 12 марта депутаты много говорили о том, что работа Высшей судебной палаты практически заблокирована из-за нехватки судей. Придя к такому выводу, депутаты отклонили кандидатуры всех трех судей, которых рассматривали. «Депутаты высказали серьезные и необоснованные претензии к работе кандидатов, но не пригласили их на пленарное заседание, чтобы они могли объяснить ситуацию или защитить себя», — сказала Чернат.

Она подчеркнула, что обвинения, прозвучавшие на заседании парламента, нанесли урон имиджу всей судебной системы. Также она посчитала серьезным нарушением то, что депутаты отклонили кандидатуры, не объяснив причины отказа. «Одного из кандидатов [ судью Виорику Пуйкэ] не пригласили ни на заседание юридической комиссии парламента, ни на заседание парламента. Обществу и судебной системе дали понять, что эта судья неудобна парламентскому большинству. Подобная непрозрачная практика показывает намерение политиков подчинить себе систему юстиции Молдовы», — сказала Чернат.

Чернат также разглядела в случившемся попытку «отомстить судьям за встречу с президентом Майей Санду», на которой обсудили проблемы судебной системы. Чернат подчеркнула, что судьи имеют права знать причины, по которым им отказали. Кроме того, Чернат отметила, что подобные практики демотивируют честных судей участвовать в конкурсах.

Она призвала депутатов приглашать судей на заседания, где обсуждают их кандидатуры и мотивировать причины отказа. «В противном случае, мы не видим смысла проводить такие конкурсы в дальнейшем», — сказала Чернат.

Также она сообщила, что вместе с ней это заявление подписал Дорел Мустяцэ. Она спросила коллег, хочет ли кто-то присоединиться к ее мнению, но ее предложение проигнорировали.

Напомним, в пятницу, 12 марта, парламент отклонил кандидатуры трех судей, которые претендовали на работу в Высшей судебной палате. Это судьи Анатолий Минчунэ, Виорика Пуйкэ и Николая Шовы. Отказы депутаты не объяснили. Однако депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Дан Перчун отметил, что его сомнения по поводу кандидатуры Минчуны вызваны заключением СИБа.

Отметим, Минчунэ и Шова победили в конкурсе, который ВСМ провел в сентябре 2020 года. Пуйкэ же победила в конкурсе, организованном в июне. Юркомиссия парламента дала негативное заключение по ее кандидатуре без объяснения причин. Решение депутатов вызвало критику юридического сообщества. Суд Кишинева и 17 НПО призвали депутатов назначить Пуйкэ судьей Высшей судебной палаты.

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: