В Кишиневе 22 февраля прошел гражданский форум, посвященный мониторингу реализации Соглашения об ассоциации Молдова — ЕС. Правительственные чиновники на форуме бодро отчитались об успехах. Представители гражданского общества в ответ сыпали критикой, заявляя, что власть имитирует реформы. С подробностями корреспондент NM ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВА.
В форуме приняли участие глава МИДЕИ Андрей Галбур, министр юстиции Владимир Чеботарь, министр окружающей среды Валериу Мунтяну, а также дипломаты, включая главу делегации ЕС в Молдове Пиркку Тапиолу.
Организацией мероприятия занимались Центр ресурсов по правам человека (CREDO) и Национальный центр окружающей среды. На материалах, розданных участникам форума, были напечатаны логотипы Национальной платформы форума гражданского общества «Восточного партнерства» и американского Национального фонда за демократию.
Вопросы к форуму возникли уже на этапе его организации: большинство СМИ были оповещены о нем поздно вечером 21 февраля. Как оказалось, эта претензия была не единственной. Общественники, участвовавшие в форуме, возмущались, что с ними не консультировались по поводу содержания проектов резолюций, которые утвердили на форуме. Более того, некоторых спикеров, которые должны были выступить здесь с докладами, известили об этом лишь в понедельник.
Открыл форум Пиркка Тапиола. Он отметил, что повестка мероприятия амбициозная и охватывает важные сферы — юстицию, энергетику, окружающую среду. Дипломат предложил участникам форума не делать из него шоу и постараться не скатываться в область политических диспутов, когда гражданское общество бьет по правительству, а правительство — по гражданскому обществу. По словам Тапиолы, важна качественная дискуссия, чтобы определить механизм дальнейших действий в значимых областях в интересах граждан.
Но без скандала не обошлось.
Глава МИДЕИ Андрей Галбур рассказал об успехах правительства в реализации Соглашения об ассоциации. Он отметил, что правительство выполнило 74% задач из плана действий по реализации документа. «Мы утвердили закон об электроэнергии, о газе, построили газопровод Унгены-Яссы, реформировали прокуратуру», — констатировал министр.
При этом, добавил он, остались некоторые задолженности: предстоит утвердить во втором чтении Закон о неподкупности, изменения в Кодекс о телевидении и радио.
После бодрого доклада Галбура последовала весьма жесткая критика. Гражданский активист Валериу Паша заявил, что доклад Галбура в народе назвали бы «водичкой». «Уважаемое правительство, то, что вы делаете это не евроинтеграция, а ее имитация. Давайте начнем говорить о проблемах! Простите, но гражданское общество должно кусать, а не лизать», — заявил Паша.
Форум, уверен Валериу Паша, был нужен прежде всего власти: чтобы показать по телевизору «красивую картинку об успехах с участием европейского посла».
Исполнительный директор Transparency International Moldova Лилия Каращук сказала, что если бы заранее была предупреждена о форуме, то подготовила бы доклад о ситуации в юстиции, потому что о проблемах в этой сфере есть, что сказать. В беседе с NM Каращук пояснила, что проект резолюции по итогам форума был подготовлен без ее участия. «При этом мероприятие прошло под логотипом платформы, в которой состоит Transparency International Moldova. Получается, мы во всем этом, якобы, участвовали, чего на самом деле не было», — возмутилась она.
По словам Каращук, если обобщить посыл принятых резолюций, то он следующий: «Мы идем в Европу и надо продолжать в таком же духе».
Глава CREDO Серджиу Остаф списал организационные проблемы на отсутствие общения «на определенных уровнях». Он извинился за то, что кого-то проинформировали позже, чем следовало. При этом Остаф подчеркнул, что приглашено очень много экспертов в различных сферах.
Выступление министра юстиции Владимира Чеботаря по тональности почти не отличалось от речи Андрея Галбура. Чеботарь похвастал тем, что в сфере юстиции выполнено 90% плана внедрения Соглашения об ассоциации на 2014-2016 годы. Причем, по его словам, были проведены самые важные реформы.
Председатель Центра правовых ресурсов Владислав Грибинча представил альтернативную точку зрения на ситуацию в молдавской юстиции. Он обратил внимание на то, что с 2009 года уровень доверия населения к юстиции снизился с 37% до 8%. Грибинча рекомендовал властям изменить правила финансирования партий, выбирать прокуроров в рамках транспарентного конкурса, обеспечить адекватное финансирование структур, которые занимаются борьбой с коррупцией, исключить из обязанностей Антикорупционной прокуратуры расследование мелких дел, с тем, чтобы она сконцентрировала усилия на «крупных рыбах».
Организаторы назвали доклад Грибинчи «критичным». Министр Чеботарь его внимательно слушал и даже записывал. Когда Грибинча закончил, министр отметил, что эксперт в своем докладе показал, в том числе то, какое наследство досталось нынешнему правительству от предыдущих властей. Зал ответил недовольным гулом. А бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре призвал чиновника «не разводить демагогию».
Владелец портала «Омега», бывший депутат парламента Александр Петков раскритиковал доклад министра, подчеркнув, что в Молдове теперь есть политические заключенные, а важные судебные процессы проходят за закрытыми дверями под предлогом того, что в небольших залах заседаний для прессы не хватает места. При этом, возмущался Петков, людям в масках там место всегда находится.
