vice.com

И не друг, и не Влах. Как у Додона и башкана Гагаузии разошлись пути

На предыдущих выборах — парламентских и президентских — башкан Гагаузии Ирина Влах так или иначе поддерживала Игоря Додона и Партию социалистов. В том числе башкан выступила на презентации программы Додона во время президентской гонки. В нынешней предвыборной кампании блок ПКРМ-ПСРМ свою программу презентовал без Влах. Она также никак не высказывалась в поддержку блока. NM разбирался, как изменились политические отношения Додона и Влах, и может ли это повлиять на позиции социалистов в Гагаузии на досрочных парламентских выборах.

Было

Выступая осенью 2020 года на презентации программы кандидата в президенты Додона, башкан Гагаузии, в частности, сказала, что «Молдова нуждается в лидере с профессиональной командой, который не боится взять на себя всю ответственность за будущее страны».

Сыграла ли свою роль поддержка Влах, или Гагаузия уже традиционно голосует за социалистов, но во втором туре президентских выборов Додон набрал в автономии 64 495 голосов из 68 184 (число проголосовавших избирателей, чьи бюллетени признали действительными).

На парламентских выборах в 2019 году, которые прошли по смешанной системе, социалистов в Гагаузии тоже ждал успех. За них проголосовали более 48 тыс. избирателей из 58 тыс., чьи бюллетени признали действительными.

Одномандатников Гагаузия тогда тоже выбрала из рядов ПСРМ, и лидировали социалисты в автономии с большим отрывом. За Федора Гагауза проголосовали тогда проголосовали 22 018 избирателей из 29 038 (действительных голосов), а за Александра Суходольского — 19 628 из 30 215.

На тех парламентских выборах Влах также встретилась с гагаузской диаспорой в Турции, которую, как писали СМИ,  открыто призвала поддержать ПСРМ.

Стало

Влах поддерживала на выборах социалистов, социалисты поддерживали Влах на выборах башкана, но в этом году, похоже, все иначе. Башкан Гагаузии держится в стороне от избирательной кампании и не появляется на совместных фото и мероприятиях с главой ПСРМ Додоном.

Советник башкана Виталий Драганча, отвечая на вопрос NM, что изменилось в отношениях Додона и Влах и можно ли говорить о том, то их пути разошлись, отметил, что Ирина Влах каждый раз принимала решение о вовлечении в процесс выборов, исходя из целей, которые ставили перед собой кандидаты, и из того, насколько эти цели в интересах Гагаузии и Молдовы.

«Действительно, Ирина Влах поддерживала ПСРМ и г-на Додона, и делала это, соблюдая законные нормы и основные демократические принципы. По мнению Ирины Влах, приоритетами политиков и политических партий в этом году должны быть борьба с эпидемией, организация эффективной кампании вакцинации и восстановление экономики. Досрочные парламентские выборы не являлись приоритетом 2021 года. Эти выборы —результат отсутствия конструктивного диалога и политического эгоизма лидеров и партий, которые поставили свои личные интересы выше интересов общества. По мнению специалистов, предвыборная кампания [и выборы] может усилить распространение инфекции.Поэтому Ирина Влах решила не включаться в предвыборный процесс и сосредоточиться на решении по-настоящему важных проблем, о которых говорилось выше», — сказал Драганча.

NM также обратился к ПСРМ с вопросом о том, как в партии оценивают нынешние отношения с Ириной Влах и рассчитывают ли на ее поддержку на досрочных выборах.

«Мы с гагаузами всегда были в замечательных отношениях и рассчитываем на их поддержку и в дальнейшем», — ответил NM председатель ПСРМ Игорь Додон.

И что?

Собеседники NM в ПСРМ и в Гагаузии утверждают, что конфликта между лидером социалистов и башканом Гагаузии нет. Разница в том, что в ПСРМ считают, что Влах и ПСРМ просто временно не сотрудничают, а в окружении башкана сомневаются в том, что совместная работа возобновится, и ссылаются на разницу в интересах.

По словам одного из информированных источников NM, данные закрытых соцопросов показывают, что разочаровавшиеся в ПСРМ избиратели пойдут голосовать за блок «Ренато Усатого» и «Гражданский конгресс» (проверить эту информацию в других источниках не удалось). В то же время собеседник считает, что перетянуть на себя освободившиеся голоса сможет «Партия развития и объединения Молдовы» во главе с экс-премьером Ионом Кику, если башкан Гагаузии окажет ему поддержку.

Собеседник NM также заявил, что Влах уже поддерживает Кику, и привел в пример ее участие в экономическом форуме в Санкт-Петербурге, в котором также участвовал однопартиец Кику Анатолий Усатый. Другой пример, по его словам — День города в Чадыр-Лунге, где Влах появилась с Кику.

Собеседники NM в окружении Ирины Влах, в свою очередь, отметили, что речь не идет о поддержке Кику, и напомнили, что в Чадыр-Лунге Влах также виделась и общалась и с представителями других партий.

Игорь Додон, отметим, в рамках нынешней предвыборной кампании тоже был в Чадыр-Лунге, но с Ириной Влах не встретился.

По мнению политолога Диониса Ченуши, социалисты и коммунисты в большей степени рассчитывают друга на друга, чем на других, в том числе и на башкана Гагаузии Ирину Влах.

«По-моему, ПСРМ уверена в своих силах и считает, что эффекта от российского информационного покрытия уже достаточно. Юг страны, если использовать политическую терминологию, окрашен в красный [цвет], и большой вклад в это внесла предвыборная президентская кампания прошлой осени», — сказал эксперт.

В то же время он напомнил, что у Ирины Влах есть свои политические интересы, связанные с будущими выборами башкана Гагаузии, и отметил, что наличие или отсутствие публичной поддержки Влах не сильно скажется на результатах выборов в регионе.

Директор аналитического центра Balkan-Center Сергей Манастырлы называет распространенной ошибкой мнение о том, что Гагаузия всегда голосует за молдавских левых. «Гагаузия традиционно голосует за пророссийские партии. Размолвка Додона и Влах очевидна, но говорить, что это скажется на голосовании не стоит. Вопрос не в размолвке, а в том, насколько для гагаузов Додон представляет и отождествляется с Россией», — пояснил эксперт.

По его словам, когда жители Гагаузской автономии начнут понимать, что «Игорь Додон представляет свои собственные интересы и интересы группы иностранных олигархов, а его пророссийская позиция — это просто агитация и пропаганда», результат будет соответствующий. «Потенциально гагаузы могу поддержать те партии, которые выступают за сближение и сотрудничество с Россией, а также за уход от геополитических трений в сторону нормализации экономики и налаживании жизни в Молдове», — подытожил эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: