socialistii.md

«Игорь Николаевич и Зинаида Петровна начали икать». Как обсудили в соцсетях воскресный митинг и предвыборные обещания ПСРМ


Воскресный митинг Партии социалистов (ПСРМ) стал предметом бурного обсуждения в соцсетях. Сторонники партии сообщили о попытках помешать трансляции акции социалистов на всю страну и отметили, что   провластные телеканалы проигнорировали митинг. Другие комментаторы поинтересовались, что президент Игорь Додон делал на митинге ПСРМ, почему выступавшие на антиправительственном митинге социалисты ни разу не упомянули имя лидера ДПМ Владимира Плахотнюка, и как ПСРМ намерена обеспечить зарплату €600, бесплатное образование и медицину.

Выступавший на митинге ПСРМ 18 ноября депутат Богдан Цырдя и в соцсетях продолжил критиковать власть и оппозицию. На своей странице в Facebook он написал, что на самом деле власть и оппозиция заодно и лишь «имитируют лютую борьбу друг с другом», а все вместе они — «марионетки США». Также Цырдя сообщил, что во время его выступления Starnet отключил вещание Accent TV, а все провластные телеканалы проигнорировали митинг ПСРМ.

Его поддержал журналист Илья Киселев, который написал, что компания Starnet специально отключила трансляцию, а вовсе не по техническим причинам, потому что «принадлежит людям, которые входят в правую проевропейскую оппозицию к проевропейской власти»,  .

Политический советник Плахотнюка Олег Кристал отметил, что тех, кто пришел на митинг, никак нельзя назвать большинством, потому что «их было слишком мало». Кроме того, он рассказал, что, посмотрев репортаж на «одном из телеканалов», так и не понял — хорошо или плохо жить в Молдове. «После репортажа, на котором со сцены люди говорили, как плохо жить в Молдове, телеканал влючил видео, в котором сообщалось, как привлекательна Молдова, что у нас развитая инфраструктура, к нам приезжает много туристов и инвесторов. Кому верить — политикам с площади или журналистам, снявшим это видео?», — написал он на своей странице в Facebook.

Эксперт WatchDog Сергей Тофилат отметил, что сказанное социалистами в адрес оппозиции можно применить и к ним самим. «„Те, кто сегодня называет себя оппозицией, совсем недавно сидел в правительстве“, сказал Влад Бэтрынча. Игорь Николаевич и Зинаида Петровна начали икать», — написал он.

Один из лидеров протестного движения OccupyGuguță Виталие Спрынчанэ отметил, что о митинге ПСРМ стало известно только в последний момент. «Не удивлюсь, если окажется, что на митинги олигарха и президента ходят одни и те же люди».

Критиков ПСРМ больше интересовало, почему никто из выступавших на митинге не упоминал Плахотнюка, ограничившись упреками в адрес оппозиционных лидеров Санду и Нэстасе, либералов и либерал-демократов. Как написал на своей странице в Facebook член движения ACUM Серджиу Литвиненко, социалисты и Додон по-своему понимают термин «оппозиция». «Многие интересуются, почему Додон и его сторонники не критиковали власть и Плахотнюка и, как гиены, набросились на проевропейскую оппозицию. Дело не в том, что они боятся Плахотнюка. Дело в другом. Толковый словарь румынского языка определяет оппозицию как общность людей, выступающих против партии, которая находится у власти. Но это в румынском языке так, а они говорят на молдавском. Видимо, тут значение слова „оппозиция“ обретает совершенно другой смысл», — написал он.

Журналистка Мариана Раца спросила, что делал на политическом митинге ПСРМ не состоящий ни в какой партии президент. А журналист Александр Петков на своей странице в Facebook спросил:  «Кто-то знает, а эти, которых „большинство“, хоть раз для приличия прокричали „Жос Плахотнюк!“?».

Другие комментаторы сосредоточились на предвыборных обещаниях ПСРМ. Директора программ Центра политики и реформ Думитру Алайба больше заинтересовали обещанная социалистами зарплата €600. «Во-первых, почему в евро, а не в рублях? Во-вторых, обещать зарлату €600 можно тем, для кого такие деньги — это что-то из области фантастики. А это значит, что твой электорат — это бедняки, и чем их больше, тем выше рейтинг на выборах. Поэтому никто из тех, кто перед выборами обещал повысить зарплату, этого обещания не выполнил, хотя возможности для этого были», — подытожил он.

Его поддержал бывший прокурор Кишинева Иван Дьяков. «Как можно обещать бесплатное образование, когда все вузы стали частными? Откуда взять бесплатную медицину? Откуда зарплата  €600, когда экономическая ситуация ухудшается с каждым днем? Лживый миллиардер, предатель народа и страны!», — написал он на своей странице в Facebook.

Политический аналитик Анжела Колацки также отметила, что у нее обещание социалистов повысить зарплаты до €600 вызвало диссонанс. «Если ПСРМ за интеграцию в Евразийское пространство, то зачем обещать зарплаты и пенсии в евро? Логичнее же говорить о национальной валюте. Вроде, мелочь, на первый взгляд, но все же», — написала она.

Экс-министр экономики Александр Муравский поинтересовался, почему среди предвыборных обещаний ПСРМ не было ни слова о возвращении миллиарда и наказании тех, кто украл деньги. Кроме того, он отметил противоречие в одном из обещаний социалистов: «Хотите президентскую республику и народовластие одновременно. Если за народовластие, то лозунг должен быть: „Вся власть советам“. Если за президентскую республику, то лозунг: „Стране нужен хозяин“. А смешивать божий дар с яичницей, это как-то мудрено», — написал он.

newsmaker.md/rus/novosti/sandu-otkryto-hodit-na-gey-parady-a-kandu-nikak-ne-reshitsya-kak-sotsialisty-iskal-40176

Напомним, что ПСРМ провела 18 ноября в центре Кишинева многотысячный митинг. На акции социалисты пообещали поднять зарплаты до €600 и спасти страну от исчезновения. И хотя со сцены народ не раз призывали дать решительный отпор нынешней власти, имя лидера правящей Демпартии Владимира Плахотнюка не упоминали. Также социалисты приняли резолюцию с обещаниями сделать бесплатными образование и медицину, сотрудничество Молдовы и с ЕС и с Россией, закрыть офис НАТО в Кишиневе, запретить унионистские движения и защищать традиционные семейные ценности.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Высший совет магистратуры отправит судью Апелляционной палаты Кишинева в отставку?

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 10 июня рассмотрел отчет комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности (Vetting) в отношении судьи Апелляционной палаты Кишинева Дорина Дулгиеру. Комиссия Vetting рекомендовала уволить судью, усмотрев в его действиях сомнительные моменты, однако члены ВСМ решили отложить принятие окончательного решения.

Как пояснил сам Дулгиеру, у комиссии Vetting было три основные претензии:

Первая претензия касалась договора дарения денежной суммы от 2015 года, полученной от брата его жены. Комиссия усомнилась в том, что у родственника могли быть такие средства. В ответ Дулгиеру заверил, что его шурин, проживающий в Испании, обладает значительными активами, включая недвижимость, несколько автомобилей, а также выигрыш в лотерею. «Они (семья шурина) даже предоставили мне банковскую выписку, согласно которой к концу 2002 года у них на счету было 200 тысяч евро», — сообщил судья, подчеркнув, что оформил пожертвование через официальный контракт именно для возможности его декларирования и проверки компетентными органами.

Вторая претензия была связана с пожертвованиями от родителей судьи. Они работали в компании MoldovaGaz и с 1999 по 2023 год заработали 7,4 млн леев. Комиссия, среди прочего, задала вопросы по поводу покупки автомобиля для сына стоимостью 37 тысяч евро. Судья объяснил, что большую часть этой суммы покрыли за счет продажи старого автомобиля за 32 тыс. евро, а родители оплатили лишь разницу. «Так было со всеми автомобилями. Мы продавали старый и сразу покупали новый, доплачивая лишь разницу», — утверждает Дулгиеру.

Третья претензия комиссии касалась расхождения между рыночной стоимостью квартиры и суммой, указанной судьей в договоре купли-продажи при ее приобретении. Судья объяснил, что квартира находилась в залоге у банка, а ее собственник не мог погасить кредит. Он подчеркнул, что залоговая цена была ниже рыночной, что позволило ему приобрести жилье у должника по более низкой стоимости. «У комиссии были сомнения, почему банк не забрал квартиру у должника и не продал ее по более высокой цене. Но какой смысл банку этим заниматься? Им пришлось бы долго проводить процедуру исполнения права на залог, заниматься документами и оценкой стоимости, чтобы в итоге продать ее лишь через несколько лет. Никто не был в этом заинтересован, в том числе продавец, а банку нужно было лишь вернуть свои деньги», — высказал мнение Дулгиеру.

Судья передал членам ВСМ свои расчеты, которые, по его словам, подтверждают отсутствие расхождения между его доходами и расходами, на которое указывала комиссия Vetting. Члены ВСМ решили отложить решение по этому вопросу, чтобы детально изучить полученные от судьи материалы.

Согласно законодательству, комиссия по оценке профессиональной этики и неподкупности после изучения всех материалов о судье и проведения интервью готовит отчет, в котором рекомендует ВСМ признать, что судья прошел или не прошел проверку. Если ВСМ согласен с тем, что судья не прошел проверку, он не только лишается должности, но и теряет право на специальную пенсию, а также другие выплаты, полагающиеся судьям при выходе из системы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: