7 августа Ион Чебан в своем телеграм-канале дал обет молчания. Он сказал, что не будет делать никаких заявлений, пока ЦИК не внесет ясность в то, какие заявления можно делать в период предвыборных кампаний. Дело в том, что новый закон «О рекламе» гласит, что сообщения, публикуемые госучреждениями на темы, представляющие общественный интерес, в избирательный период должны проверяться ЦИК на наличие в содержании политической рекламы.

Перечень тем, относящихся к общественным интересам, достаточно высок. Получается, что ЦИК должен утверждать большинство сообщений той же мэрии. Чебану это нововведение не понравилось и он объявил «молчанку». Правда, надолго его не хватило. Уже через пару часов мэр столицы опубликовал новое сообщение в своем телеграмм-канале – с критикой ЦИК.

На критику мэра в ЦИК ответили в тот же день. Там заявили, что действуют исключительно по букве закона. Напомним, что в декабре прошлого года парламент утвердил новый Кодекс о выборах, а вместе с ним принял поправки в сопутствующие законы, в том числе и в закон «О рекламе». То есть нововведение вроде бы и не новое, так как о нем стало известно еще во время обсуждения нового Кодекса о выборах. Но тогда на это мало кто обратил внимание.

Тем временем к Чебану подключились социалисты, которые тоже обвинили ЦИК в подготовке к фальсификации выборов.

Действительно, ЦИК должен апробировать все сообщения, представляющие общественный интерес. Это достаточно большой объем работы, учитывая количество тем и сообщений, представляющих общественный интерес, а также число самих госучреждений в стране. Только мэрий в Молдове более 800, и сообщения каждой должен проверять ЦИК?

Между тем, ЦИК запретил мэрии публиковать материалы из информационной кампании «1000+ проектов для Кишинева».

Система все же начала работать. ЦИК на своем сайте отчитывается о принятых и утвержденных сообщениях. Первым таким сообщением стал видеоролик UN Women. При этом ЦИК не допустил к публикации 63 сообщения мэрии Кишинева.

ЦИК также должен утверждать и проведение социологических опросов. Пока получено разрешение на проведение трех социологических опросов: IMAS, Intellect Group и Института публичной политики.

Страсти подутихли, и оказалось, что ЦИК все же будет рассматривать не все сообщения, представляющие общественный интерес, а только те, которые госучреждение публикует за деньги.

Пока ЦИК рассматривает сообщения разных учреждений, Чебан продолжает «раскрывать схемы фальсификации выборов». На своей странице в Facebook он опубликовал целый видеоролик про различные сценарии фальсификации выборов.

Кстати «ругается» на ЦИК не только мэр столицы, но и мэр Бельц Николай Григоришин. Дело в том, что мэрии Бельц тоже запретили распространение материалов о своей работе

Доктор политических наук Анжела Колацки считает, что контроль за публикацией сообщений, представляющих общественный интерес, это необходимая мера, так как ЦИКу необходимо контролировать ведение предвыборной кампании, особенно в допредвыборный период, когда агитация запрещена, но по факту она ведется.

С этим соглашается и эксперт WatchDog Андрей Курэрару. По его словам, новый механизм необходим, так как у ЦИК нет других рычагов для контроля за использованием админресурса в избирательной кампании.

Колацки, однако, отмечает, что новый механизм проверки достаточно сложный, и не факт, что он будет действенным. «Это очень большой объем работы. Постоянно "держать руку на пульсе" будет сложно. У нас бывает такое, что закон вводится, а потом толком не соблюдается», – cказала эксперт.

В ответ на очередной запрос в мэрию Кишинева корреспонденту NM уже сообщили, что ответ может быть получен только после его апробации ЦИКом. По словам представителя мэрии, прежде чем ответить на вопрос журналиста, он должен получить письменный запрос, ответить на него, апробировать этот ответ в ЦИК и только потом направить ответ журналисту.

В ЦИК NM пояснили, что такой нормы законы закона нет. Но как это должно работать, по-прежнему никто не знает. Продолжение следует?