Andrei Mardari / NewsMaker

Кто «топчется» на Уложении Гагаузии? Почему башкан не подписала поправки, которые уже приняло НСГ

Башкан Гагаузии Ирина Влах не подписала закон о внесении изменений в Уложение Гагаузии, который предусматривал снижение явки для признания выборов башкана действительными. Почему в исполкоме автономии посчитали, что поправки в Уложение приняли с нарушением закона, и как эта ситуация повлияет на выборы башкана — в материале NM.

НСГ принимает — башкан не подписывает

25 января Народное собрание Гагаузии (НСГ) во втором чтении приняло законопроект о внесении поправок в Уложение. В первоначальном проекте, который, к слову, приняли в первом чтении в конце прошлого года, было более сорока поправок. Однако во втором чтении НСГ приняло лишь одну: депутаты опасались, что принятие всех поправок приведет к их опротестованию в госканцелярии, а это, в свою очередь, к переносу даты выборов.

Единственной принятой поправкой стало снижение избирательного порога на выборах башкана Гагаузии. Согласно законодательству автономии, чтобы выборы признали состоявшимися, в первом туре в них должны принять участие более 50% внесенных в списки избирателей. Поправка предполагает снижение этого порога до 33%.

Для того, чтобы поправка вступила в силу, башкан Гагаузии должна была подписать законопроект о внесении изменений в Уложение. Но этого не произошло: 6 февраля башкан отклонила законопроект.

Всему виной отсутствие референдума

Ирина Влах отклонила проект закона, сославшись на нарушение процедурных норм при его принятии. Так, в исполкоме отмечают, что для рассмотрения поправок было необходимо провести референдум. Дело в том, что, если поправки затрагивают первый и второй раздел Уложения, их необходимо рассматривать на референдуме. Снижение избирательного порога не относится к первому и второму разделу, но в первоначальном проекте, который рассматривали депутаты, были поправки, относящиеся к этим разделам. Депутаты отклонили все поправки, кроме снижения избирательного порога — но без проведения референдума.

Также башкан сослалась на то, что у законопроекта нет заключения главы Гагаузии и исполкома Гагаузии, и отметила, что без этого проект закона нельзя вносить в повестку дня НСГ.

Вице-председатель НСГ Георгий Лейчу в разговоре с NM отметил, что башкан получила законопроект на рассмотрение еще летом, и у нее было достаточно времени, чтобы вынести заключение. Лейчу считает, что башкан таким образом «топчется на Уложении». «Она восемь месяцев игнорировала этот проект и топтала Уложение», — говорит Лейчу. Вице-председатель НСГ подчеркивает, что башкан была обязана подписать поправку, так как за нее проголосовали ⅔ депутатов Народного собрания. «Если башкан была против, она все равно была обязана подписать законопроект. А потом уже могла бы обжаловать его в суде», — подытожил Лейчу.

Снижения избирательного порога не будет

На вопрос NM, какой порог явки будет на предстоящих башканских выборах, намеченных на 30 апреля, Георгий Лейчу ответил, что, скорее всего, 50%. «Я как юрист не вижу сейчас другого выхода. Да, можно было бы создавать революционные ситуации, но мы в первую очередь должны действовать в рамках закона. Поэтому пока я вижу, что порог явки на следующих выборах будет 50%», — говорит Лейчу.

Выборы башкана под угрозой

Георгий Лейчу отмечает, что этот поступок Ирины Влах — доказательство того, что она хочет сорвать выборы и удержать власть: «Есть вещи, которые нельзя переступать. Я понимаю, это ее хотелка: порулить Гагаузией еще несколько месяцев, а еще лучше — до конца года. Они хотят остаться подольше у власти — все те, кто управляет финансами автономии. Но есть же определенные рамки приличия — политического и правового».

Вице-председатель НСГ предполагает, что из-за неявки избирателей выборы будут признаны несостоявшимися, а затем назначат повторные выборы. Согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Гагаузии, в автономии более 129 тыс. избирателей. Это значит, что для того, чтобы выборы признали состоявшимися, в них должны принять участие более 64 тыс. избирателей. Напомним, что в прошлых выборах башкана, которые прошли летом 2019 года, приняли участие около 55 тыс. избирателей.

Лейчу отмечает, что многие, внесенные в избирательные списки, давно не живут в Гагаузии. «Есть серьезные проблемы с миграцией и выездом населения из страны. Вывести столько людей на выборы маловероятно», — считает Лейчу.

Пресс-секретарь башкана Андрей Ведутенко отметил для NM, что башкан вовсе не против снижения избирательного порога, но она не могла подписать закон, принятый с нарушением процедурных норм. «Этот законопроект разработали с грубыми нарушениями. Любую законодательную инициативу необходимо разрабатывать в соответствии с законотворческими нормами», — заключил Ведутенко.

 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Адвокаты семьи Людмилы Вартик пожаловались на ограничение доступа к материалам дела: Это злоупотребление в цифровую эпоху

Адвокаты, представляющие интересы сестры и матери Людмилы Вартик, 13 мая публично обратились к Союзу адвокатов, омбудсмена и Генеральной прокуратуре с жалобой на прокурора, которого обвинили в «ограничении права на справедливое судебное разбирательство». Адвокат Габриела Корнакер сообщила в соцсетях, что им запрещают сканировать и фотографировать материалы уголовного дела, хотя это стандартная практика во всех судебных процессах.

«Это злоупотребление в эпоху цифровизации правосудия. В цифровую эпоху, в которой мы живем, прокурор заставляет нас переписывать материалы уголовного дела. Очевидно, что речь о злоупотреблении», — выразила уверенность адвокат и пояснила, что 14 апреля прокурор ограничил им доступ к материалам дела, разрешив только делать записи. Корнакер добавила, что уже подала апелляцию, но ее рассмотрение ожидается не раньше 18 мая.

«На наш вопрос можно ли фотографировать документы прокурор заявила, что нельзя, и что у нас ограниченный доступ. Профессионалы в этой области прекрасно знают, что фотографирование или сканирование документов уголовного дела — это часть стандартной процедуры проверки материалов дела», — поделилась адвокат, добавив, что прокурор мотивировала отказ секретностью расследования. «Но ведение записей сопряжено с тем же риском утечки информации, что и фотографирование», — отметила она.

Адвокат добавила, что действия прокурора можно расценить как вмешательство в работу адвоката, что является уголовным преступлением. «Мы уверены, что это ограничение незаконно», — заключила Корнакер.

Newsmaker обратился за комментарием в Генеральную прокуратуру, но ответа пока не получил.

Отметим, 24 апреля Генпрокуратура Молдовы подтвердила, что ограничила доступ адвокатов семьи Вартик к части материалов дела о смерти Людмилы Вартик, которая касается специальных следственных мероприятий. Пресс-секретарь ведомства Виолина Морару в комментарии для NewsMaker заявила, что эти данные раскроют после завершения уголовного расследования. До этого времени адвокаты могут запрашивать доступ к другим материалам дела.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: