Кулек Додона. Как все было?

Суд Чекан 26 мая рассматривает требование прокуроров арестовать на 30 суток бывшего президента Молдовы, почетного председателя Партии социалистов (ПСРМ) Игоря Додона. Ему вменяют пассивную коррупцию, незаконное обогащение, госизмену и финансирование политической партии преступной группировкой. Все эти обвинения связаны с так называемым делом о «кульке». История Додона и «кулька», который ему передал Владимир Плахотнюк, началась в 2019 году. NM рассказывает полную историю «кулька Додона» — от первого появления на экранах и до сегодняшнего суда.

Как появился «кулек»

18 мая 2020 года тогдашний генпрокурор Александр Стояногло выступил с громким заявлением. Он сказал, что главный бенефициар в деле о краже миллиарда — бывший лидер Демократической партии Молдовы (ДПМ) Владимир Плахотнюк.

В тот же день депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Юрий Реницэ созвал пресс-конференцию и показал видеозапись, на которой Плахотнюк и Сергей Яралов (бывший вице-председатель Демократической партии Молдовы, человек из ближнего окружения Плахотнюка) передают Игорю Додону черный пакет.

Додон на видео пакет в руки не взял, но попросил «передать кулек Косте». «Отдайте Косте, чтобы завтра он передал Корнелу, потому что завтра у меня в 5 часов вылет. В понедельник он должен выплатить зарплаты», — сказал Додон.

Депутат от DA сказал, что не знает, кто прислал ему видеозапись. По его словам, он нашел флешку в своем почтовом ящике в парламенте. Позднее Реница продемонстрировал тот же фрагмент видеозаписи, только снятый с другого ракурса. Депутат отметил, что вторая видеозапись подтверждает подлинность первой. Также он опубликовал еще несколько фрагментов видеозаписи.

Игорь Додон, комментируя появление записи, заявил, что не знал, что было в пакете. Спустя пару дней он заявил, что появление видео — «атака со стороны конкурентов». По версии Додона, он знал, что его снимают на скрытую камеру, а на видео он «пытался делать вид, что идет на сделку с Плахотнюком, чтобы затянуть время». Появление видео он назвал местью за то, что летом 2019 года он «изгнал олигархов из страны» (тогда блок ACUM и ПСРМ сформировали коалицию и парламентское большинство, после чего Владимир Плахотнюк покинул страну).

publika.md

Встреча Додона, Плахотнюка и Яралова, продемонстрированная на видео, прошла за день до формирования коалиции — 7 июня 2019 года. Согласно показанному видеофрагменту, на встрече обсуждали вопрос создания коалиции ПСРМ — ДПМ и финансирование Россией Партии социалистов.

Как «кулек» завис в воздухе

Генеральная прокуратура 18 мая 2020 года предложила Юрию Реницэ предоставить им видеозаписи, «если это не политический пиар». 21 мая 2020 года депутат обратился в Генеральную прокуратуру.

Антикоррупционная прокуратура начала расследование. 16 мая 2020 года Реница сообщил, что его вызывали в прокуратуру как свидетеля.

24 июня 2020 года Антикоррупционная прокуратура объявила, что не нашла причин для возбуждения уголовного дела из-за невозможности доказать, что в пакете именно деньги. «Решение основывалось на доказательствах, собранных незаконным путем. Сейчас исчерпаны возможности получить другие доказательства», — отметили в пресс-релизе Генпрокуратуры.

Facebook/Natalia Ghețu

Тогдашний генпрокурор Александр Стояногло в эфире Jurnal TV 26 июня 2020 года пояснил, что эту видеозапись нельзя использовать как доказательство, потому что ее отсняли незаконным способом. «Если построить обвинение на этом видео, у него не будет никакой судебной перспективы», — отметил Стояногло. При этом в прокуратуре обещали возобновить проверку, если прокурорам предоставят более определенную информацию или более весомые доказательства.

При этом Юрий Реницэ заявил, что Плахотнюк и Яралов подтвердили, что в пакете были именно деньги. Он утверждал, что владеет письменными показаниями Плахотнюка и Яралова. Депутат отметил, что повторно обратится в Антикоррупционную прокуратуру. 30 июля 2020 года Антикоррупционная прокуратура отказала Реницэ в обжаловании решения прокуратуры не открывать уголовное дело на основании видеозаписей встречи Додона с Плахотнюком.

protv.md

Экс-глава партии Pro Moldova, экс-спикер парламента Адриан Канду 1 декабря 2020 года заявил, что именно Плахотнюк помог тоиу, чтобы эти видео в нужный момент появились в общественном пространстве, «чтобы Игорь Додон проиграл выборы» (президентские выборы 2020 года).

Как «кулек» дошел до суда

17 мая этого года Апелляционная палата отменила решение не возбуждать дело против Додона. «Этим решением Апелляционная палата Кишинева открыла правовую возможность возобновить уголовное расследование против бывшего президента по делу о “кульке”. Теперь у Генпрокуратуры есть все возможности, чтобы провести беспристрастное расследование в соответствии с действующим законодательством», — прокомментировал это Реницэ на своей странице в Facebook.

На следующий день, 18 мая, и.о. генпрокурора Думитру Робу распорядился начать уголовное преследование из-за видеозаписей. 24 мая по этому делу провели 10 обысков, в том числе и в доме Додона. В одном из помещений, где проходил обыск, нашли более 600 тыс. леев. В другом месте нашли конверт с партийной символикой, в котором было €17 тыс. и $1 тыс.

Представитель генпрокуратуры Марьяна Керпек уточнила, что эти деньги могут стать доказательством незаконного обогащения. «Устанавливают источники получения этих средств», — отметила Керпек.

Andrei Mardari / NewsMaker

В тот же день Додона задержали на 72 часа. Прокуроры запросили арест Додона на 30 суток. Вопрос об аресте рассматривает суд Чекан.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

zdg.md

Обещание отозвано? Агентство борьбы с насилием заявило об отсутствии средств на экспертизу по делу Людмилы Вартик

Адвокат семьи Вартик Виолета Гашицой заявила, что Национальное агентство предотвращения и борьбы с насилием в отношении женщин и насилием в семье (ANPCV) официально сообщило об отсутствии средств для оплаты посмертной психологической экспертизы Людмилы Вартик, которую должен провести эксперт из Румынии. Ранее ведомство обещало найти финансирование для этой работы. Об этом адвокат рассказала в видео, опубликованном на Facebook.

По словам Гашицой, посмертная психологическая экспертиза, которую проводит румынский специалист, стоит около €5 тыс. (около 100,5 тыс. леев.), не считая расходов на поездку.

Как сообщила адвокат, 23 июня она направила в ANPCV запрос с просьбой оплатить расходы. 24 июня ведомство ответило, что «не располагает ни правовыми полномочиями, ни бюджетными средствами для оплаты услуг судебных и судебно-медицинских экспертов».

«В то же время агентство утверждает, что направило обращения к международным организациям и партнерам по развитию для поиска внешнего финансирования. Однако полученные ответы показали, что существующие программы не финансируют индивидуальные дела. (…) Мы не знаем, к кому именно обращалось агентство, и не видели полученных ответов. Поэтому мы официально запросили все направленные обращения и все полученные ответы или отказы. Я считаю, что это информация общественного интереса», — заявила адвокат.

Она также раскритиковала агентство за прежние обещания покрыть расходы.

«Почему публичные обещания дают до того, как появляется уверенность в их выполнении? (…) На мой взгляд, проблема не только в отсутствии денег. Проблема в принципе. Когда государство публично заявляет, что хочет установить истину, оно не может перекладывать эту ответственность исключительно на семью жертвы и граждан, которые собирают деньги. В делах, связанных с правом на жизнь и подозрениями в насилии в отношении женщин, государство обязано обеспечить все инструменты для эффективного расследования», — сказала Гашицой.

Напомним, в конце марта ANPCV запросило проведение посмертной психологической экспертизы по делу Людмилы Вартик, чтобы «понять» ее психоэмоциональное состояние. Тогда ведомство заявило о готовности «привлечь внешних экспертов для обеспечения объективности и оплатить расходы».

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».

16 апреля, сестра и мать Людмилы Вартик объявили сбор средств на эксгумацию тела и независимые судебно-медицинские экспертизы. «К сожалению, мы поняли, что государство не покроет эти расходы, необходимые для установления истины. Поэтому обращаемся ко всем добрым людям с просьбой помочь покрыть расходы на эксгумацию, независимые судебно-медицинские экспертизы и специализированную юридическую помощь», — написала сестра погибшей в соцсетях.

17 апреля полиция сообщила, что оплатит эксгумацию тела Людмилы Вартик и все необходимые независимые судебно-медицинские экспертизы. Информацию подтвердила глава Национального агентства предотвращения и борьбы с насилием в отношении женщин и насилием в семье (ANPCV) Виорика Цымбаларь. 

Глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну 6 мая сообщил, что эксгумацию тела Людмилы Вартик уже провели. Адвокат матери погибшей рассказала, что в процедуре участвовал эксперт из Румынии, которого семья оплатила за счет собранных средств. По ее словам, «эта экспертиза не завершает расследование семьи. Сейчас родственники ищут еще двух экспертов из Румынии».

Министр внутренних дел Даниела Мисаил-Никитин 20 мая сообщила, что еще одна экспертиза, к которой привлекли эксперта из Румынии, не выявила ничего нового. «Как вам известно, адвокаты сестры и матери Людмилы Вартик запросили дополнительную экспертизу с участием эксперта из Румынии. Сейчас мы ждем письменные результаты этой экспертизы. Однако, по предварительной информации, специалисты не выявили ничего нового. Эксперты также завершили графоскопическую экспертизу, а графологическое исследование писем все еще продолжается. Все результаты этих экспертиз изучат прокуроры, а затем сопоставят выводы с ранее собранными доказательствами», — сказала Даниела Мисаил-Никитин.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: