Политика

Миллиард из Кремля, уличные беспорядки и захват власти. СИБ о Шоре и плане Москвы

Александр Нугманов
| 3 ноября, 2023
20:57

Россия активизировала гибридную войну против Молдовы, бросив на это миллиард леев и подключив «криминальную группировку» Илана Шора. Это заявил глава Службы информации и безопасности (СИБ) Александру Мустяцэ, представивший отчет о незаконной деятельности партии «Шанс» и о плане Москвы. На основании этого отчета всех кандидатов партии сняли с выборов. NM рассказывает, что сообщил глава СИБ.

Три этапа дестабилизации

Александру Мустяцэ рассказал на пресс-конференции 3 ноября, как Россия совместно с «криминальной группировкой» беглого олигарха Илана Шора ведет против Молдовы гибридную войну. «Эта война активизировалась в 2022 году. Ее тактика и цели: попытка госпереворота и насильственный захват власти, усиление радикальных сепаратистских тенденций в южном регионе Молдовы (в особенности в Гагаузии), вмешательство России в избирательные процессы, пропаганда в медийном пространстве, подрывные операции российских спецслужб, а также использование организованной преступности для влияния на избирательные процессы», — заявил глава СИБ.

Он утверждает, что спецслужбы России вместе с Шором хотели реализовать в Молдове следующий сценарий:

• Сразу после начала войны в Украине государственные учреждения Молдовы подверглись кибератакам и стали регулярно поступать ложные сообщения о минировании зданий. Кроме того, по информации СИБ, проводились некие «операции под иностранным флагом для разжигания межэтнической розни».
• На втором этапе были попытки спровоцировать массовые беспорядки и блокировать государственные институты. Речь о начавшихся в 2022 году организованных протестах, за участие в которых людям, по данным СИБ, платили. Для провокации насилия были попытки нападок на полицейских. Помочь в этом должны были 500 иностранных граждан с военной подготовкой. Но позже тактика изменилась: мужчин с военной подготовкой пытались набрать внутри страны для уличного противостояния с полицией.
• На заключительном этапе плана преступная группа должна была использовать внешнее финансирование для подкупа избирателей с целью победы на выборах в местные органы власти. Это позволило бы дестабилизировать ситуацию во всей стране.

Реинкарнация партии «Шор»

По словам директора СИБ, после того как Конституционный суд признал партию «Шор» неконституционной, преступная группа решила взять под контроль другую партию, передав ей партийную инфраструктура партии «Шор». Так появилась партия «Шанс», которая, по утверждению Мустяцэ, использует те же методы незаконного финансирования и дестабилизации ситуации. «Партия “Шанс” — та же организованная преступная группа, которая продолжает те же политические действия, которые уже привели к исключению из избирательного процесса кандидатов от партии “Шор” и признанию этой партии неконституционной», — сказал Мустяцэ.

По его словам, компетентные органы заполнили более чем 160 томов уголовных дел, из которых 63 уже передали в суды, а в раскрытии этих преступлений участвуют тысячи полицейских и офицеров по борьбе с коррупцией. «Из-за масштабов этих дел мы рискуем остаться без патрульной полиции на дорогах. Мы не может оставить людей без защиты из-за того, что кто-то издевается над законами Молдовы. Блокирование правоохранительных органов — одна из целей этой преступной группы», — заявил Мустяцэ.

В отчете, опубликованном на сайте СИБ, описана схема получения денег из России. Так, спонсором преступной группы является некий Игал/Игорь Швед. Он открыл счета в Казахстане, на которые, по данным СИБ, поступали деньги из России от гражданина Молдовы и России Виктора Гуцуляка, тесно связанного с Иланом Шорм. Как отмечает СИБ, Гуцуляк также был фигурантом расследования в 2021 году дела об отмывании денег в интересах преступной группы, возглавляемой Шором. Партия «Шанс», кроме того, получала незаконное финансирование от турецких компаний. По информации СИБ, выявлены три турецкие компании, которые перевели € 3,2 млн.

Также, по данным СИБ, была выявлена схема финансирования перевода более 7 млн леев на ремонт дорог с использованием средств подозрительного происхождения, переданных физическими лицами через посредников. В преддверии избирательной кампании на счета строительных компаний поступили денежные средства от 80 тыс. до 360 тыс. леев с подозрительным назначением «предоставление и возврат займов».

Миллиард от Москвы на дестабилизацию

Директор СИБ рассказал, что в рамках уголовного дела о незаконном финансировании партии «Шор» собраны данные об использовании криминальной группировкой 200 млн леев для финансирования уличных протестов. «И это только доказанная сумма, а оперативная информация указывает на более чем 400 млн леев. Также финансировали и другие партии для совместных действия», — сказал Мустяцэ.

По его словам, только за последние месяцы задокументировали 90 млн леев, направленные на подкуп избирателей, финансирование электоральных конкурентов и нелегальное финансирование, а информация, в том числе полученная от внешних партнеров, говорит, что сумма, которую Россия направила на дестабилизацию Молдовы, превышает 1 млрд леев.

Гагаузия под влиянием России

Мустяцэ утверждает, что в последнее время растет влияние Кремля в Гагаузии. По его словам, это особенно проявилось после победы на выборах башкана Евгении Гуцул: «Она предприняла серию рискованных действий, которые указывают на влияние России на принятие решений в регионе».

Глава СИБ утверждает, что эти силы планировали реализовать «гагаузский сценарий» на территории всей Молдовы через партию «Шанс» на выборах 5 ноября.

В отчете СИБ говорится и о заявлении Гуцуул о законтрактованном газе по 10 леев для Гагаузии, а также Оргеевского и Тараклийского районов — территорий, управляемых людьми, связанными с Иланом Шором. Сам Шор, как отмечается в отчете, 1 ноября «лично объявил о льготной цены 10 леев/м3 для каждого населенного пункта, в котором 5 ноября выберут поддерживаемого» им кандидата.

Эти заявления в последнюю неделю перед выборами, по мнению СИБ, представляют собой попытку внешнего воздействия на избирательные процессы и манипулирования общественным мнением.

В связи со всем вышеизложенным СИБ предложил снять с выборов всех кандидатов от партии «Шанс». Спустя пару часов Нацкомиссия по ЧС, возглавляемая премьером Дорином Речаном, так и сделала.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, дестабилизация в Молдове, Илан Шор, отчет СИБ, партия шанс

MAN трещит по швам? Куда заведет конфликт Чебана и Гутник, и при чем тут PAS

Екатерина Дубасова
| 14 мая, 2026
19:50

Бывшая вице-мэр Кишинева и глава кишиневской организации MAN Ирина Гутник вступила в открытый конфликт с Ионом Чебаном, назвав его опасностью для Кишинева и Молдовы. Она раскритиковала столичного градоначальника, обвинив его в том, что он превратил мэрию в «личный SRL», а сотрудники вынуждены работать семь дней в неделю на имидж Чебана. Более того, Гутник заявила о серьезном расколе в партии мэра – «Национальном альтернативном движении» (MAN). В ответ мэр обвинил бывшую соратницу в выполнении указаний извне, и даже намекнул – откуда именно. Это, пожалуй, первый серьезный скандал в относительно молодой партии MAN. NM рассказывает, к чему это может привести и почему это на руку партии власти PAS.

Раскол в MAN?

11 мая мэр Кишинева Ион Чебан отправил вице-мэра Ирину Гутник в отставку. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. Подробностей он не привел. Причины увольнения неизвестны до сих пор.

Ирина Гутник долгое время была одним из ключевых «лиц» мэрии и команды Чебана. Она стала вице-мэром в 2022 году. Ион Чебан назначил ее своим распоряжением после того, как муниципальный совет Кишинева дважды отклонял ее кандидатуру. Гутник играла важную роль и в партии мэра. Она возглавляла территориальную организацию Кишинева – крупнейшую из всех партийных ячеек. Все это указывает на то, что Гутник считалась частью ближнего круга столичного градоначальника.

13 мая Гутник провела пресс-конференцию, на которой рассказала, что узнала об увольнении из СМИ, и заявила, что обязательно обжалует его в суде – не для того, чтобы вернуться в мэрию под руководством Чебана, а чтобы продемонстрировать, что «закон надо соблюдать».

По ее словам, мэрия превратилась в SRL одного человека, на имидж которого работает весь аппарат. Имидж мэра Иона Чебана и мэрии действительно активно продвигают. В ход идут реклама в интернете и общественном транспорте, баннеры с заслугами мэрии во всех районах столицы, флешмобы с участием сотрудников и даже обращения голосом Чебана в общественном транспорте.

Кроме того, Гутник обвинила Чебана в авторитарном стиле управления мэрией и партией и назвала его опасностью для Кишинева и всей Молдовы. Она также сказала, что и в мэрии, и в MAN очень много недовольных политикой Чебана, и ее уход из партии не станет последним.

Мэр столицы заявил, что не намерен отвечать «женщине, обиженной» на увольнение, которая решила выплеснуть свое недовольство на публику. По словам Чебана, Гутник действует по указке извне, и, как дал понять Чебан, связи ведут к правящей партии PAS и лично экс-министру Андрею Спыну. Гутник в ответ сказала, что никогда не имела дела со Спыну, кроме истории, когда перед президентскими выборами 2024 года команды Чебана и Санду согласовывали их встречу и легендарное совместное фото.

Зам Чебана Виктор Прутяну встал на защиту мэра и партийного лидера. Он отметил, что не слышал от Гутник критики в адрес мэра или коллег, пока они работали вместе. Чиновник заявил, что ему стыдно за бывшую коллегу, добавив, что после пресс-конференции Гутник у него стало только больше вопросов: «Если все было так плохо, то почему она молчала столько лет? А если бы ее не уволили, она продолжила бы молчать? До понедельника Чебан не представлял опасности для Кишинева, а теперь вдруг представляет?».

Таки не проевропейский мэр?

Одной из «точек», по которым ударила Гутник, стала позиция Чебана по поводу вступления Молдовы в ЕС. По ее словам, члены партии поверили в проевропейский имидж мэра, но потом поняли, что были наивны.

Свою политкарьеру Чебан начал пророссийским политиком. Он состоял сначала в Партии коммунистов, а затем в Партии социалистов (ПСРМ). Политик неоднократно высказывался в поддержку вступления Молдовы в Евразийский/Таможенный союз. В 2019 году он выиграл выборы, баллотируясь от пророссийских социалистов, но уже тщательно дистанцируясь и от социалистов, и от вопросов геополитики. После победы Чебан вышел из партии и пообещал не политизировать работу мэрии Кишинева. Но всего год спустя создал партию MAN. Свою новую политическую силу он объявил проевропейской, чем озадачил и конкурентов, и избирателей. В искренность взглядов Чебана многие не поверили, и ему раз за разом приходилось доказывать свою проевропейскость.

«Конечно, конкуренты Чебана били именно в это. Заявляли, что MAN – не проевропейская партия, а проект Кремля», – говорит политолог Ион Тэбырцэ. При этом он считает, что Чебан отчасти сам дал повод для подобных заявлений, особенно когда перед парламентскими выборами 2025 года внезапно создал блок «Альтернатива».

«Альтернатива» как камень преткновения

Про блок «Альтернатива» упомянула и Гутник. По ее словам, о его создании команда узнала за 10 минут до публичного объявления, а сам Чебан якобы объявил коллегам, что это решение принималось не им. «Внутри команды было глубокое недовольство», – рассказала Гутник. Она отметила, что это стало одним из доказательств неискренности проевропейских взглядов мэра.

Блок «Альтернатива» состоял из партии MAN, Партии развития и объединения Молдовы (PDCM) экс-премьера Иона Кику, партии «Гражданский конгресс», одним из сооснователей которой является Марк Ткачук, а также бывшего генпрокурора и кандидата в президенты Александра Стояногло. Ткачук – бывший коммунист, а Стояногло баллотировался в президенты при поддержке пророссийской ПСРМ. Это породило разговоры о пророссийской направленности блока, несмотря на то, что его лидеры неоднократно заявляли о проевропейских стремлениях формирования.

Первой скрипкой в «Альтернативе» явно была партия Чебана. На это указывали и схожесть названий партии и блока, и стилистическая преемственность. После парламентских выборов блок создал в парламенте единую фракцию. В апреле Ион Чебан объявил о выходе MAN из «Альтернативы» – при этом депутаты остались во фракции – и дистанцировался от заявлений бывших партнеров. Позже блок и парламентскую фракцию покинули «Гражданский конгресс» и Марк Ткачук.

Политический аналитик Ян Лисневский считает, что распад блока «Альтернатива» повлиял на молдавскую политику сильнее, чем нынешний скандал с Гутник: «Это изменило политический расклад в Молдове. „Альтернатива“ смогла объединить людей с разными взглядами. Но в итоге блок распался».

Тэбырцэ отметил, что именно с «Альтернативы» и начались имиджевые проблемы Чебана: «Блок показал скромный результат на парламентских выборах».

Что будет дальше?

Ион Тэбырцэ считает, что нынешний скандал чувствительно ударит по имиджу мэра. «Заявлениями Гутник, безусловно, воспользуются конкуренты Чебана. Это может ударить и по имиджу мэра, и по MAN», – отметил эксперт. При этом он подчеркнул, что важно следить за дальнейшими заявлениями Гутник и реакцией других членов MAN: «Важно понять, действительно ли в MAN раскол, или речь идет только о личном конфликте Чебана и Гутник».

Ян Лисневский считает, что нынешний конфликт не слишком сильно отразится на имидже партии. «У нас не очень верят „бывшим“. Когда кого-то откуда-то исключают, а этот человек начинает всех разоблачать, это вызывает больше вопросов: почему он не уходил раньше? Почему не высказывался раньше? Так что доверия тут немного», – объяснил эксперт. Он также отметил, что в Молдове очень короткая политическая память: «Через два-три дня об этом все забудут».

При этом Лисневский тоже считает, что этот конфликт возьмут на вооружение конкуренты мэра. Главный из них – партия власти PAS. Однако, по мнению эксперта, критика со стороны власти может сыграть MAN на руку: «Когда партия с высоким антирейтингом кого-то критикует, это, наоборот, поднимает рейтинг критикуемой партии. Критика PAS в отношении мэра была бы актуальна, если бы партия власти демонстрировала результаты по стране. Но так было не только с PAS. То же самое происходило и с [лидером социалистов Игорем] Додоном, когда он был президентом. Стоило ему кого-то покритиковать – и у этого человека подскакивал рейтинг».

В PAS уже прокомментировали конфликт, но сделали это довольно сдержанно: мол, ничего нового мы не узнали. Депутат Лилиан Карп, который был контркандидатом Чебана на выборах в Кишиневе, а сейчас возглавляет парламентскую комиссию по вопросам безопасности, обороны и общественного порядка, заявил, что слова Гутник подтверждают то, о чем PAS «годами говорила» в отношении Чебана.

Все может измениться, если Гутник действительно обнародует доказательства своих обвинений в адрес Чебана – включая партийные документы, отчетности, переписки и информацию о финансировании партии MAN, ее проектах и связях. Все это она уже пообещала сделать, но на все вопросы о доказательствах пока отвечает в духе: «».

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!