Минэкономики: В 2015 году ВВП Молдовы упадет на 1%
|
Минэкономики прогнозирует в этом году падение ВВП на 1%. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту госбюджета на 2015 год, который рассматривается сегодня кабинетом министров.
Падение ВВП в документе объясняется «эволюцией экономической ситуации в мире и в странах-основных торговых партнерах Молдовы». «В первую очередь речь идет о падении экономики в России, усугублении ситуации на Украине и восстановлении экономики в странах-членах Евросоюза. Международная ситуация приведет к пассивной деятельности бизнес-сообщества и сокращению потребления населения, что отрицательно скажется на реальном секторе экономики и внешней торговле»,— говорится в пояснительной записке.
Между тем в документе отмечается, что с 2016 года экономика РМ начнет восстанавливаться. В 2016-2017 годах ведомство прогнозирует рост ВВП в размере 3-4%.
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
Экс-лидер Демпартии (Владимир Плахотнюк, обвиняемый в соучастии в краже миллиарда, 23 февраля дал показания в суде. Три часа он рассказывал, как правительство правящего тогда альянса принимало решение о госгарантиях трем банкам, где и когда он встречался с Шором, объяснил, почему считает доказательную базу обвинения неубедительной, и представил свою версию банковского мошенничества.
Политическое дело и «хорошие времена»
Суд разрешил Плахотнюку выступать с центральной трибуны, хотя обычно он участвует в заседаниях с места для подсудимых, окруженный вооруженными полицейскими в экипировке. Суд посчитал, что преступные действия, в которых обвиняют Плахотнюка, не носят насильственного характера, поэтому ему можно выступать с трибуны. Тем более что еще в прошлый раз он обещал прийти с флипчартом.
В начале своего выступления на суде Плахотнюк заявил, что его сделали главным виновником банковского мошенничества по указке политического класса. «Это было сделано для того, чтобы отвлечь внимание людей от провалов «власти хороших времен», ведь сейчас абсолютно везде — в экономике, социальной сфере, демографии, в сфере безопасности и общественного порядка — наблюдается коллапс. И чтобы скрыть эти провалы, власть стала делать заявления авансом», — сказал Плахотнюк.
Он припомнил, что во время правления ДПМ цены на коммунальные услуги были в 3-4 раза ниже, строились дороги, появилась известная «Арена», а зарплаты росли быстрее инфляции. «Своими преждевременными заявлениями назначив меня виновным в банковском мошенничестве, они оказывают давление на общественное мнение и на судей. Я понимаю контекст, ограничения и обстоятельства, в которых рассматривается это дело. Но в то же время я понимаю и то, какое давление сейчас оказывается на судей, и в каких тяжелых условиях вам приходится работать», — обратился Плахотнюк к судьям.
Конечный бенефициар кражи, ОПГ и Геббельс
Согласно обвинению, для осуществления «кражи миллиарда» подсудимый создал организованную преступную группу. Однако сам Плахотнюк настаивает, что во всех материалах дела ему не удалось найти ни одного доказательства существования какой-либо ОПГ. Кроме того, он вообще ставит под сомнение, что мог быть главой ОПГ, исходя из тех сумм, которые он якобы получил в результате мошенничества.
«В моем деле обвинение постоянно спекулирует суммами в 60 млн, 70 млн и 80 млн, забывая упомянуть, что эти суммы дублируются. Одну и ту же сумму они считают дважды: один раз при получении, а второй раз — при «отмывании» и «сушке». Все это делается лишь для того, чтобы цифра казалась как можно больше. Ведь у них есть логическая проблема: как может конечный бенефициар кражи целого миллиарда получить всего 2-3% от всей аферы? Это же абсурд!» — возмутился Плахотнюк, повторив аргумент, который он уже приводил на одном из заседаний.
Он считает, что из-за нехватки доказательств все тома уголовного дела изобилуют одними и теми же высказываниями и фразами. По его словам, прокуроры с уверенностью заявляют о происхождении полученных денег, утверждают, что он является бенефициаром компаний, но при этом нет ни единого документа, подтверждающего это. «Документов нет, но эти слова повторяются в каждом предложении. Вероятно, они исходят из принципа: ложь, повторенная много раз, становится правдой. Только в моем случае она повторена не сто раз, как говорил Геббельс, а тысячи», —заявил Плахотнюк.
Плахотнюк помогал Шору получить контроль над банками?
Особое внимание бывший лидер ДПМ уделил связи с беглым олигархом Иланом Шором, осужденном в 2023 году по тому же делу о краже миллиарда на 15 лет тюрьмы. Плахотнюк отметил, что в материалах уголовного дела говорится, что он помог Шору получить контроль над Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank, из которых вывели миллиард. Подсудимый настаивает, что для получения контроля над двумя из трех банков Шору вообще не нужна была помощь кого-то из представителей власти.
«Чтобы захватить два коммерческих банка (Banca Sociala и Unibank), покупателю нужны всего две вещи: договоренность с частными акционерами этого учреждения и деньги. Ему не нужен был я или кто-либо еще. Каждому свидетелю, который здесь выступал, я задавал один и тот же вопрос: «Что нужно для покупки банка?» И они подтвердили: чтобы купить частное предприятие, если ты покупаешь пакеты акций до 5%, тебе никто не нужен. Нужны только деньги и договоренность с продавцом», — объяснил он.
Плахотнюк также представил суть схемы, которой, по его словам, воспользовался Шор. Речь о том, что при покупке акций банка через разные фирмы долями не более 5%, контролирующие органы и регуляторы банковского сектора не вмешиваются в сделки. Интересно, что, объясняя суть схемы, Плахотнюк сослался на выводы парламентской комиссии 2019 года, созданной для расследования кражи миллиарда блоком ACUM и Партией социалистов после создания ими коалиции и бегства из страны Плахотнюка.
Госгарантии, МВФ и нестыковки во времени
Отдельно Плахотнюк остановился на обвинении в том, что именно он инициировал выдачу проблемным банкам кредитов под госгарантии на вечернем заседании у президента 7 ноября 2014 года. Подсудимый назвал это выдумкой, напомнив, что механизм госгарантий был жестким требованием МВФ и Всемирного банка еще с весны 2014 года.
Более того, Плахотнюк указал на ошибку в хронологии: правительство Юрие Лянкэ утвердило постановление о выделении кредитов утром 7 ноября, то есть до того самого неформального совещания. «Я распинался перед ними вечером 7 ноября, сам механизм был утвержден законом под ответственность правительства еще за полтора месяца до этого, а постановление было подписано утром того же дня. Все было решено до меня», — подчеркнул он.
Плахотнюк категорически отверг свою связь с компаниями Zenit, Scottway и другими фирмами-«прокладками», через которые выводили деньги из банков. Он заявил, что эти фирмы де-факто контролировал Илан Шор, сославшись на совпадения IP-адресов, отчет детективного агентства Kroll-2 и десятки судебных решений.
А главным аргументом Плахотнюк назвал то, что один из кредитов (на €4,3 млн), который сейчас вменяют ему, уже фигурирует как доказанный эпизод на 98-й странице окончательного приговора экс-премьеру Владу Филату. «Прокуроры просто бесплатно «подарили» мне эти компании. Если где-то в деле обронили фразу «Добавьте сюда и Плахотнюка», то это делалось безо всяких доказательств», — подытожил подсудимый.
Встреча в отеле Codru и обещания Шора
Плахотнюк также рассказал об своем разговоре с Шором по поводу ситуации в банковской системе. В частности, по словам Плахотнюка, на совете Альянса за евроинтеграцию он отвел в сторону тогдашнего премьер-министра Юрие Лянкэ и тет-а-тет попросил сообщить ему, продержится ли BEM и не рухнет ли до предстоящих парламентских выборов. Плахотнюк утверждает, что больше всего он переживал за результаты голосования. Поэтому они решили встретиться с лидером Либерально-демократической партии Владимиром Филатом, который пригласил на встречу и Шора, возглавляющего тогда BEM.
«И он (Шор) начал рассказывать нам сказки о том, что сейчас будут интервенции со стороны российских банков, что он привезет кучу денег. Я даже не стал его ни о чем спрашивать. Я сказал им всем: «Все это сказки. Вы, главное, удержите банк до выборов. А что будет потом — это ваши проблемы. До выборов мне ситуация интересна, а дальше сидите с ними сами». Я сказал Шору — если деньги пропадут, и люди тебя за это не порвут, то это сделаю я», — утверждает Плахотнюк.
По его словам, до 2019 года он всего дважды виделся с Шором. Первый раз — на упомянутой встрече, второй — в 2015 году у кого-то на дне рождения. Отвечая на вопросы прокурора, Плахотнюк добавил, что чаще стал общаться с Шором только после 2019 года, но о сути общения он умолчал.
Офшоры, самолет и сделка с Платоном
Отвечая на вопросы о своей связи с десятками иностранных компаний, Плахотнюк заявил, что не является их фактическим бенефициаром. Он подчеркнул, что это были фирмы-провайдеры, предоставлявшие услуги для внешних транзакций, и ни на одном из представленных банковских документов за период с февраля 2011 по июнь 2015 года нет его подписи. Бывший политик также категорически отверг подозрения следствия о покупке самолета Embraer через офшорные схемы, заявив, что у него не было в этом нужды.
Объясняя законное происхождение средств своего холдинга, Плахотнюк привел в пример финансовые отношения с Вячеславом Платоном. По его словам, он продал Платону некий финансовый актив, а полученные деньги легально вернул в страну, инвестировав их в строительство структур, таких как отель Nobil и медиахолдинг GMG. Однако тут нужно отметить, что Плахотнюк мог назвать имя Платона просто для примера, не имея в виду какую-то конкретную сделку. Подсудимый также категорически отверг версию о том, что на развитие бизнеса он использовал средства из Banca de Economii или других проблемных молдавских банков.
Кроме того, отвечая на вопросы о смене бенефициаров некоторых активов, Плахотнюк сказал, что еще в 2009 году, на фоне развода и ухода в политику, он уступил часть своих компаний.
Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13. Арест несколько раз продлевали.
Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года. 28 ноября 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление в суде доказательств обвинения. После этого суд перешел к доказательствам и свидетелям со стороны защиты.
О краже миллиарда евро из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Нацбанк ввел в этих банках спецуправление, а затем власти приняли решение их ликвидировать (банки до сих пор в процессе ликвидации). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на ту же сумму, что была украдена (примерно 14 млрд леев или по тогдашнему курсу €1 млрд). Как объяснили власти, кредиты нужны были, чтобы не допустить паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку гособлигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых, которые обязалось погасить в течение 25 лет. Эти деньги власти перевели в разряд госдолга. Вместе с процентами за 25 лет эта сумма составит 24,5 млрд леев.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
