На страже персональных данных: Профильное ведомство обжаловало в прокуратуре раскрытие сведений о владельцах бизнеса
3 мин.

На страже персональных данных: Профильное ведомство обжаловало в прокуратуре раскрытие сведений о владельцах бизнеса


 

Открытая публикация имен и фамилий учредителей компаний — нарушение прав граждан Молдовы. Так считают в Национальном центре по защите персональных данных (НЦЗПД), который обратился в Генпрокуратуру с жалобой на Экономический совет при премьер-министре, который инициировал раскрытие этих данных.  Жалоба  поступила  в конце августа, но дело пока так и не заведено, сообщили NM в прокуратуре.

О том, что НЦЗПД (подчиняется напрямую парламенту) пожаловался в прокуратуру,  сообщил в конце минувшей недели на своей странице в Facebook секретарь Экономического совета Думитру Алайба. Он также рассказал, что был вызван в Центр по борьбе с информационными преступлениями МВД для беседы по поводу жалобы центра. В МВД жалобу перенаправила прокуратура, куда и обратился со своим письмом НЦЗПД. Его представители считают, что принятое по инициативе Экономического совета  решение о размещении в открытом доступе данных о владельцах компаний нарушает права граждан.

Информация об учредителях более чем 200 тыс. молдавских предприятий была  опубликована 18 августа на правительственном портале date.gov.md по распоряжению нынешнего премьера Валериу Стрельца. Ранее открытия данных о владельцах компаний пытались добиться экс-премьер Кирилл Габурич и исполнявшая обязанности главы правительства после его отставки Наталья Герман.

Пока данные представлены в виде обычного Excel-файла, который должен обновляться ежемесячно, а затем всю информацию предполагается упорядочить в виде электронного реестра с удобным интерфейсом. Ответственными за публикацию и обновление данных являются Государственная регистрационная палата и госпредприятие CRIS Registru.

Думитру Алайба утверждает, что «кто-то в ГП Registru или в Регпалате не заинтересован в том, чтобы данные о владельцах компаний стали доступны общественности», а руководство некоторых госведомств саботирует любую инициативу, направленную на повышение прозрачности в госуправлении. Эти же цели, по его словам, преследует и жалоба НЦЗПД в Генпрокуратуру. 

По словам Алайбы, жалоба основана на вырванных из контекста выдержках законодательства, а само ее появление говорит о том, что Наццентр по защите персональных данных не желает выполнять закон и тратит при этом драгоценное время сотрудников прокуратуры и МВД, а также деньги налогоплательщиков. «Кто-то должен ответить за это»,— уверен он.

Дискуссия в Центре по борьбе с информационными преступлениями, по словам Алайбы, прошла очень продуктивно, и Экономический совет будет настаивать на законных аргументах  открытия персональных данных, которые НЦЗПД «бессовестно игнорирует».

В пресс-службе Генпрокуратуры NM сообщили, что жалобу Национальный центр по защите персональных данных подал еще в конце августа, однако прокуроры пока не решили, открывать  по ней уголовное дело или нет. 

Отметим также, что информация о зарегистрированных в Молдове предприятиях (кроме данных о конечных владельцах) — названия компаний-учредителей, дата регистрации, виды деятельности, а также юридический адрес и контактные данные — была открыта в октябре прошлого года по распоряжению тогдашнего премьера Юрие Лянкэ после настоятельных рекомендаций об этом членов Экономического совета. 

Информация была размещена на правительственном портале и обновлялась как минимум раз в месяц. Данные были записаны в Excel-файлы, доступные для скачивания, web-интерфейс пользователям не предлагался. Однако оформив платную подписку в Регпалате, граждане получали доступ к упорядоченной базе данных с удобными инструментами поиска. До 18 августа таким же образом можно было получить информацию об учредителях компаний.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: