Назначение Сорина Плешки третьим секретарем посольства Молдовы в Турции вызвало скандал. Эксперты говорят, что назначение на дипломатическую должность сына депутата Нае-Симиона Плешки, проходившего главным подозреваемым по делу об убийстве собственного брата, осуществлено с нарушением закона и нанесло серьезный удар по имиджу МИДЕИ. В самом министерстве отказываются сообщить когда и по какому принципу Плешка, ранее не работавший в системе МИДЕИ, получил пост в дипмиссии.
Скандальное назначение
О том, что сын бывшего либерал-демократа, а ныне члена парламентского большинства депутата Нае-Симиона Плешки Сорин Плешка стал третьим секретарем посольства Молдовы в Турции, сообщил портал Realitatea.md со ссылкой на сайт диппредставительства, на котором опубликованы данные о составе дипмиссии.
Имя Сорина Плешки, напомним, стало широко известно год назад, после того как он стал главным подозреваемым в деле об убийстве собственного старшего брата – 32-летнего Дана Плешки. Дан Плешка был застрелен вечером, 7 марта 2016 года из пистолета CZ-75, хранившегося на законных основаниях. Как основную версию прокуроры рассматривали убийство по неосторожности.
Сразу после случившегося подозреваемый Сорин Плешка скрылся с места преступления, уехав на машине отца. Его поиски продолжались около двух недель. 19 марта полиция сообщила, что подозреваемый найден и госпитализирован в больницу МВД «в связи с тяжелым психологическим состоянием». Глава МВД Александру Жиздан при этом обещал, что Сорин Плешка будет привлечен к уголовной ответственности. В мае прокуратура закрыла дело по просьбе родителей убитого со ссылкой на ст. 109 Уголовного кодекса «Примирение».
В посольстве Молдовы в Турции отказались комментировать назначение Сорина Плешки, предложив обратиться в пресс-службу МИДЕИ. В дипмиссии также сообщили, что сейчас Сорин Плешка находится в командировке в Анталье.
В МИДЕИ отказались сообщить NM детали назначения Плешки. В ответ на просьбу пояснить, как принималось это кадровое решение, глава пресс-службы ведомства Владимир Руснак сослался на закон «О защите персональных данных» и задал встречные вопросы: каковы цель и правовая основа журналистского запроса и является ли NewsMaker оператором персональных данных (см. скриншот письма главы пресс-службы МИДЕИ).
Отметим, согласно ст. 10 закона «О защите персональных данных», ряд положений этого закона, касающихся обработки персональных данных, не распространяются, если эта обработка осуществляется «исключительно в целях журналистики или в целях художественного или литературного творчества», а также если это «связано со статусом публичной фигуры субъекта персональных данных или публичным характером действий, в которые он вовлечен». А закон «О свободе выражения мнения» гарантирует публичным лицам право на уважение частной и семейной жизни. NM же частной жизнью дипломата Плешки не интересовался.
Глава неправительственной организации «Юристы за права человека» адвокат Виталие Нагачевски в беседе с NM сказал, что закон «О защите персональных данных» не может целиком распространяться на человека, занимающего госдолжность. «Сейчас все с этим законом начинают перегибать палку. Какие персональные данные, если в журналистском запросе речь идет о том, когда и кем был назначен конкретный человек на государственную должность? То, что вы запросили не подпадает под этот закон, а ответ вам от МИДЕИ — это просто вежливый отказ предоставить информацию», — резюмировал юрист.
«Очередной камень в огород министерства»
Есть ли у Сорина Плешки профильное образование и опыт в дипломатии, неизвестно. По данным Realitatea.md, до конца прошлого года Плешка работал в Таможенной службе.
Согласно ст. 10 Закона о дипломатической службе, в диппредставительство или консульское учреждение Молдовы командируют только карьерных дипломатов, проработавших в МИДЕИ не менее двух лет.
По словам депутата-социалиста Владимира Цуркана, в прошлом занимавшего пост посла Молдовы в России, есть внутренний регламент, согласно которому исключения делаются для экономических советников. «Как правило, на эти должности назначают сотрудников минэкономики», — отметил депутат в беседе с NM.
По словам Цуркана, если дело в отношении лица, претендующего на дипломатическую должность, закрыто, то прямых нарушений закона там нет, «а остальные моменты — это уже позиция МИДЕИ».
Бывший замглавы МИДЕИ, президент Института стратегических инициатив Андрей Попов, до прошлого года работавший послом в Австрии, также отметил, что исключения при назначениях в посольство могут быть сделаны лишь для экономических советников, работавших до этого в минэкономики.
Депутат Нае-Симион Плешка на вопрос журналистов, повлияла ли его должность на назначение сына, ответил, что не хочет говорить об этом, назвав «медиатизацию» этого факта некорректной. «Почему вы считаете, что мой сын не имеет право жить и работать, неважно где?» — сказал Плешка изданию Ziarul de Garda.
Напомним, Нае-Симион Плешка в 2014 году избрался депутатом парламента по спискам Либерально-демократической партии. Но затем оказался в числе депутатов, покинувших фракцию и проголосовавших 20 января 2016 года за правительство демократа Павла Филипа.
По мнению бывшего замминистра иностранных дел Валерия Осталепа, назначение Сорина Плешки осуществлено с нарушениями. «Сорин Плешка ни дня не проработал в МИДЕИ и, конечно, это [назначение] нарушение. Он должен был полтора-два года проработать в министерстве, только после этого его могли отправить работать в дипмиссию. У меня нет никакой личной неприязни к этому человеку, я ничего о нем не знаю, но могу сказать, что он понятия не имеет о том, чем занимается МИДЕИ, ему просто неоткуда это знать, его никто не учил», — сказал Осталеп.
Андрей Попов подчеркнул, что «по-человечески очень сочувствует двойной трагедии в семье депутата Плешки: когда теряешь сына от руки другого сына».
«Но, как бывший замглавы МИДЕИ, я не могу не видеть, что назначение может не только дискредитировать, но и деморализовать молдавский дипкорпус, так как есть очевидное нарушение закона о дипслужбе», — отметил Попов.
По словам эксперта, дипломата можно принять на работу по результатам закрытого конкурса, он должен проработать два года в центральном аппарате.
«Очевидно, что задействовано телефонное право. Министр [Андрей] Галбур — карьерный дипломат и прекрасно знает закон. Такая подпись (о назначении Плешки. — NM) далась ему не легко. Убедить министра сделать подобное нарушение закона и своих принципов мог не отец, а тот, у кого есть определенные обязательства перед отцом», — считает Попов.
Андрей Попов отметил, что сейчас из МИДЕИ усилился отток дипломатов среднего звена, проработавших 5-15 лет и имеющих одну-две дипломатические командировки. «Идет процесс вымывания профессионалов, и подобного рода исключения не могут улучшить атмосферу, а рискуют усугубить процесс», — резюмировал Попов.
Не в восторге от скандального назначения и действующие дипломаты — они считают его вредным для имиджа ведомства. «Ох, даже не спрашивайте…», — ответил на просьбу NM прокомментировать назначение Сорина Плешки один из сотрудников МИДЕИ.
Другой дипломат сказал, что это назначение «очередной камень в огород министерства». «Меня это удивило. Такие случаи не редкость на постсоветском пространстве, но у нас дипслужба не большая: все на виду», — сказал он. По словам собеседника NM, дипломату с таким «багажом», как у третьего секретаря посольства Молдовы в Турции, будет «очень сложно работать».
