Деньги

Nr 1 наказали на 5 млн леев

| 9 февраля, 2015
17:07

Сеть супермаркетов Nr 1 была оштрафована Советом по конкуренции на 5 млн леев. В ведомстве утверждают, что в компании уничтожили часть документов, узнав, что к ним с проверкой пришли инспекторы из Совета по конкуренции. Таким образом, была нарушена статья 56-я «Проведение проверок» Закона о конкуренции. В руководстве сети Nr 1 между тем заявили, что предоставили проверяющим все необходимые документы, но комментировать ситуацию отказались до тех пор, пока не получат официальное уведомление о штрафе.

Компания 47-th Parallel, владеющая сетью супермаркетов под брендом Nr 1, была оштрафована Советом по конкуренции на 5 млн леев. Как сообщила сегодня пресс-служба совета, решение об этом было принято на заседании пленума Совета по конкуренции 5 февраля и объясняется нарушением 56-й статьи Закона о конкуренции.

В этой статье, которая называется «Проведение проверок», говорится, что инспекторы совета во время проверок имеют право, в частности, «изучать регистры и любые документы, относящиеся к предмету и цели расследования, независимо от физических или электронных носителей информации, на которых они хранятся», а также «требовать, чтобы информация, относящаяся к предмету и цели расследования, хранящаяся в компьютере и доступная в помещении, была представлена в форме, в которой ее можно изъять и в которой она была бы видимой и легко читаемой».

Как пояснили NM в пресс-службе совета, когда инспекторы ведомства пришли на предприятие для проведения проверки, их долго не пускали в кабинет гендиректора. В это время, утверждают в Совете по конкуренции, из компьютера директора удалялись файлы с документами. В совете также утверждают, что гендиректор дал устное указание своим сотрудникам не предоставлять инспекторам нужные документы.

Какие документы нужны были Совету по конкуренции, в ведомстве говорить отказались, уточнив лишь, что документы связаны с расследованием, которое проводит ведомство. В совете также отказались что-либо сообщить об этом расследовании, заявив, что это может ему помешать.

Компания 47-th Parallel должна заплатить штраф до 6 мая текущего года. В пресс-службе Совета по конкуренции NM сообщили, что размер штрафа был установлен в соответствии со статьями 68-й и 69-й Закона о конкуренции.

В 69-й статье закона говорится, что штраф устанавливается в зависимости от тяжести нарушения и может составлять 0,15–0,45% от общего оборота компании. В случае длительных нарушений размер штрафа может быть увеличен — максимальный коэффициент 1,4, если нарушения зафиксированы в период более чем 30 дней (сумма умножается на 1,4). На вопрос NM о тяжести и длительности правонарушения в Nr 1 в пресс-службе Совета по конкуренции отвечать отказались.

В руководстве 47-th Parallel комментировать решение совета о крупном штрафе не стали, пояснив, что пока не видели официального документа об этом из Совета о конкуренции, а о санкции узнали из новостей. В то же время в компании опровергли утверждение совета о том, что в ходе проверки не были предоставлены все запрошенные документы. «Проверка действительно была в прошлые четверг-пятницу. Бумаги они все получили, в составленном после их ухода акте не было указано, что мы не предоставляли каких-либо документов. По поводу штрафа — мы не видели самого документа. Для нас это «удивительная» сумма, мы ее заплатим, как требует закон. Но если посчитаем, что они неправы, то позже оспорим»,— сказал NM собеседник в руководстве компании, попросивший не называть его имя. Какие документы потребовали инспекторы, он говорить отказался, объяснив это тем, что проверка предприятия продолжается — совет изучает полученные документы.

Опрошенные NM игроки рынка говорят, что не знают, о каком расследовании Совета по конкуренции идет речь. По словам исполнительного директора сети супермаркетов Riga Дана Друцэ, к ним с аналогичными проверками из ведомства никто не приходил. При этом некоторые собеседники сказали, что у них проверки были. Так, топ-менеджер одной из ритейл-сетей, настоявший на анонимности, сообщил, что проверяющие из Совета по конкуренции запрашивали у них контракты с поставщиками. «Мы предоставили все документы, и больше от них ничего не было слышно»,— уточнил собеседник. В то же время он выразил недоумение по поводу огромного размера штрафа, а саму ситуацию назвал «маразматичной»: «Если инспекторам нужны какие-то документы, они имеют право их запросить. Но с какой стати кто-то должен давать им доступ к какому-то компьютеру — непонятно».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кто заплатит за реинтеграцию Приднестровья? Зачем Кишинев создает Фонд конвергенции и что это даст

Екатерина Дубасова
| 3 марта, 2026
20:24

Кишинев создаст специальный Фонд конвергенции для реализации проектов на Левом берегу Днестра. Пополнять фонд будут, в том числе за счет взимания НДС и акцизов с предпринимателей Приднестровья. NM рассказывает, как будет работать фонд, что об этом говорят в Тирасполе, и поможет ли это сближению двух берегов и реинтеграции Молдовы.

Кто заплатит за реинтеграцию

Спикер парламента Игорь Гросу в конце февраля заявил, что реинтеграция требует значительных расходов и взваливать их только на жителей Правого берега было бы неверно. Часть этого бремени, по его словам, должна лечь на компании с Левого берега Днестра. Именно для этого молдавские власти хотят создать Фонд конвергенции. Пополняться фонд будет также за счет налоговых поступлений с Правого берега и помощи европейских партнеров. Средства фонда направят на реализацию проектов в Приднестровье, направленных на сближение двух берегов.

Гросу считает, что Россия больше не готова поддерживать прежнюю экономическую модель приднестровского региона. Он не исключил, что в ближайшее время у Приднестровья может не хватить средств на выплату зарплат, пенсий и социальных пособий. В таком случае власти в Тирасполе, по его мнению, могут обратиться за поддержкой к Кишиневу. «Думаю, они окажутся в ситуации, когда вернутся к вопросу о €60 млн, [предложенных ЕС для смягчения энергетического кризиса в Приднестровье]. Их модель выживания несостоятельна и уже рухнула, потому что дешевого или бесплатного газа не существует. Поэтому они должны делать необходимые шаги и понимать, что расходы на реинтеграцию серьезные. Молдова не может покрывать их только за счет своего бюджета. Нужно наладить открытый и конструктивный диалог», — сказал Гросу.

Какие налоги придется платить Тирасполю

О создании Фонда конвергенции объявил вице-премьер по реинтеграции Валериу Киверь. Предполагается, что фонд начнет работу 1 августа этого года.

Группа депутатов от PAS во главе с председателем экономической комиссии парламента Раду Марианом подготовила законопроект, который предполагает создание Фонда и отменяет налоговые послабления на импорт для Приднестровья.

Импорт товаров облагают в Молдове несколькими видами налогов: таможенными пошлинами, НДС и акцизами (для подакцизных товаров). Приднестровье эти налоги в молдавскую казну не платило. В 2024 году власти Молдовы внесли поправки в Таможенный кодекс, обязав Приднестровье платить таможенные пошлины в молдавский бюджет. Согласно нынешнему законопроекту PAS, Кишинев отменяет оставшиеся льготы и обязывает предпринимателей Приднестровья платить также НДС и акцизы на импорт товаров.

Отменять налоговые льготы будут поэтапно. Как пояснил Раду Мариан, сначала это коснется товаров не первой необходимости, например, алкоголя, и далее — от одной категории к другой. В законопроекте указано, что полностью уравнять налогообложение на импорт на Правом и Левом берегах необходимо к 2030 году. И этот срок, как отметил Мариан, — политический. Но конкретные сроки отмены налоговых преференций будет устанавливать правительство, которое должно унифицировать налоговые режимы (пошлины, НДС и акцизы) на двух берегах Днестра до 2030 года.

Как это отразится на экономике Молдовы

Авторы законопроекта заявляют, что отмена налоговых послаблений для Левого берега восстановит справедливость и привлечет в госбюджет более 3,3 млрд леев, которые смогут использовать на проекты для Левобережья.

Что же касается Приднестровья, то введение налогов может увеличить стоимость импортных товаров. НДС будут взимать и с поставляемого на Левый берег газа. Источник NM, знакомый с ситуацией, сказал, что Тирасполю это обойдется «не менее чем в 500 млн леев в год». Теоретически это может привести к росту тарифа на газ в Приднестровье. Как на практике Тирасполь решит эту проблему, неизвестно. Что же касается электроэнергии, то ее Приднестровье не импортирует, а производит на расположенной на Левом берегу МолдГРЭС.

Бывший депутат Верховного совета Приднестровья Анатолий Дирун сказал, что отмена льгот на НДС и акцизы негативно отразится на приднестровских предпринимателях с экономической точки зрения. «На них ляжет двойное налоговое бремя. Придется платить эти налоги и в Тирасполе, и в Кишиневе».

С этим не согласен экономический эксперт Вячеслав Ионицэ. По его словам, в Приднестровье «нет НДС в привычном понимании в принципе и, соответственно, налоговое бремя на местных предпринимателей там меньше».

Что об этом думают в Приднестровье

Создание Фонда конвергенции обсуждали на прошедшей 26 февраля встрече политических представителей Кишинева и Тирасполя. Резкого несогласия со стороны представителей Левобережья тогда не прозвучало. Лидер непризнанной республики Вадим Красносельский и ранее говорил, что средства из фонда конвергенции можно использовать для решения общих проблем, например, для улучшения состояния Днестра.

Анатолий Дирун отметил, что Тирасполь не может повлиять на решение Кишинева создавать или не создавать такой фонд, и поэтому лучшее решение в этом случае — «пригласить к диалогу».

Глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев 2 марта раскритиковал идею создания Фонда конвергенции, назвав это «не сближением берегов, а циничным отбиранием денег у [непризнанной] ПМР».

От экономической реинтеграции к политической?

Анатолий Дирун считает, что экономическая реинтеграция региона никак не повлечет за собой политическую. По его словам, это лишь временное решение трудностей: «Как, например, паспорта нескольких стран [у жителей Приднестровья]. Их можно сделать, [в том числе молдавские паспорта]. Но это вовсе не означает, что в приднестровском обществе есть четкое желание объединения с Молдовой».

Бывший вице-премьер про реинтеграции Александр Фленкя считает иначе. По его словам, экономическая интеграция — неотъемлемая часть политической реинтеграции. При этом он отметил, что реинтеграция базируется не только на экономике, но и на многих других вопросах. «Например, безопасности. Нужно решать вопрос с российским присутствием, с гражданами Молдовы которые работают там в военизированных структурах. Нужна стратегия. И решать эти вопросы нужно уже сейчас», — заключил Фленкя.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.