logos.press.md

Nr 1 наказали на 5 млн леев


Сеть супермаркетов Nr 1 была оштрафована Советом по конкуренции на 5 млн леев. В ведомстве утверждают, что в компании уничтожили часть документов, узнав, что к ним с проверкой пришли инспекторы из Совета по конкуренции. Таким образом, была нарушена статья 56-я «Проведение проверок» Закона о конкуренции. В руководстве сети Nr 1 между тем заявили, что предоставили проверяющим все необходимые документы, но комментировать ситуацию отказались до тех пор, пока не получат официальное уведомление о штрафе.

Компания 47-th Parallel, владеющая сетью супермаркетов под брендом Nr 1, была оштрафована Советом по конкуренции на 5 млн леев. Как сообщила сегодня пресс-служба совета, решение об этом было принято на заседании пленума Совета по конкуренции 5 февраля и объясняется нарушением 56-й статьи Закона о конкуренции.

В этой статье, которая называется «Проведение проверок», говорится, что инспекторы совета во время проверок имеют право, в частности, «изучать регистры и любые документы, относящиеся к предмету и цели расследования, независимо от физических или электронных носителей информации, на которых они хранятся», а также «требовать, чтобы информация, относящаяся к предмету и цели расследования, хранящаяся в компьютере и доступная в помещении, была представлена в форме, в которой ее можно изъять и в которой она была бы видимой и легко читаемой».

Как пояснили NM в пресс-службе совета, когда инспекторы ведомства пришли на предприятие для проведения проверки, их долго не пускали в кабинет гендиректора. В это время, утверждают в Совете по конкуренции, из компьютера директора удалялись файлы с документами. В совете также утверждают, что гендиректор дал устное указание своим сотрудникам не предоставлять инспекторам нужные документы.

Какие документы нужны были Совету по конкуренции, в ведомстве говорить отказались, уточнив лишь, что документы связаны с расследованием, которое проводит ведомство. В совете также отказались что-либо сообщить об этом расследовании, заявив, что это может ему помешать.

Компания 47-th Parallel должна заплатить штраф до 6 мая текущего года. В пресс-службе Совета по конкуренции NM сообщили, что размер штрафа был установлен в соответствии со статьями 68-й и 69-й Закона о конкуренции.

В 69-й статье закона говорится, что штраф устанавливается в зависимости от тяжести нарушения и может составлять 0,15–0,45% от общего оборота компании. В случае длительных нарушений размер штрафа может быть увеличен — максимальный коэффициент 1,4, если нарушения зафиксированы в период более чем 30 дней (сумма умножается на 1,4). На вопрос NM о тяжести и длительности правонарушения в Nr 1 в пресс-службе Совета по конкуренции отвечать отказались.

В руководстве 47-th Parallel комментировать решение совета о крупном штрафе не стали, пояснив, что пока не видели официального документа об этом из Совета о конкуренции, а о санкции узнали из новостей. В то же время в компании опровергли утверждение совета о том, что в ходе проверки не были предоставлены все запрошенные документы. «Проверка действительно была в прошлые четверг-пятницу. Бумаги они все получили, в составленном после их ухода акте не было указано, что мы не предоставляли каких-либо документов. По поводу штрафа — мы не видели самого документа. Для нас это «удивительная» сумма, мы ее заплатим, как требует закон. Но если посчитаем, что они неправы, то позже оспорим»,— сказал NM собеседник в руководстве компании, попросивший не называть его имя. Какие документы потребовали инспекторы, он говорить отказался, объяснив это тем, что проверка предприятия продолжается — совет изучает полученные документы.

Опрошенные NM игроки рынка говорят, что не знают, о каком расследовании Совета по конкуренции идет речь. По словам исполнительного директора сети супермаркетов Riga Дана Друцэ, к ним с аналогичными проверками из ведомства никто не приходил. При этом некоторые собеседники сказали, что у них проверки были. Так, топ-менеджер одной из ритейл-сетей, настоявший на анонимности, сообщил, что проверяющие из Совета по конкуренции запрашивали у них контракты с поставщиками. «Мы предоставили все документы, и больше от них ничего не было слышно»,— уточнил собеседник. В то же время он выразил недоумение по поводу огромного размера штрафа, а саму ситуацию назвал «маразматичной»: «Если инспекторам нужны какие-то документы, они имеют право их запросить. Но с какой стати кто-то должен давать им доступ к какому-то компьютеру — непонятно».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pressone.ro

В Румынии несколько женщин обвинили психотерапевта в сексуальных домогательствах. Выяснилось, что у него даже нет диплома

Управление полиции Бухареста расследует деятельность психотерапевта Кристиана Андрея, обвиняемого в сексуальных домогательствах и проведении сеансов без необходимого сертификата. Об этом сообщило 12 ноября румынское издание PressOne. По информации СМИ, правоохранители инициировали проверку после того, как журналисты опубликовали свое расследование против врача, основанное на свидетельствах его пациенток, ставших его жертвами.

Издание сообщило, что опубликовало истории нескольких женщин, обратившихся в PressOne с жалобами на психотерапевта Кристиана Андрея. Все они обвиняли врача в сексуальных домогательствах. Согласно расследованию журналистов, мужчина приставал к своим пациенткам с тех пор, как открыл кабинет психотерапевта в 1998 году. Женщины утверждали, что он либо пытался их соблазнить и влюбить в себя, либо грубо домогался, утверждая, что действует в их интересах.

После публикации материала румынская полиция начала расследование в отношении доктора. Правоохранители призвали всех, кто стал жертвой подобных действий или располагают информацией, которая может помочь в расследовании, обратиться в полицию.

Сам врач заявил, что никогда не причинял вреда своим пациентам, и что обвинения ложны: «Как я могу заниматься сексом? Во время сеанса психотерапии вы проводите психотерапию», — заявил он в соцетях.

Тем временем, коллегия психологов Румынии прокомментировала инцидент, заявив, что Кристиан Андрей не имеет права заниматься психотерапевтической практикой, так как у него нет соответствующего диплома. Комиссия по клинической психологии и психотерапии также обвинила врача в том, что тот практикует психотерапию незаконно. Психологи также отметили, что Кристиан Андрей позволяет себе высказывания, «не имеющие научной основы» и «уничижительные» по отношению к профессии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: