Максим Андреев, NewsMaker

PAS, конкурс и скандал. Почему назначение директора НАРЭ вызвало критику власти

Около 100 неправительственных организаций раскритиковали власти за непрозрачность конкурса на должность директора Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ). NM рассказывает, как конкурс стал скандальным, в чем обвинил PAS победитель конкурса, и что на это ответили в правящей партии.

Что произошло

НПО, входящие в Национальную платформу гражданского общества Восточного партнерства, выступили с заявлением 13 апреля. Они выразили озабоченность тем, как проходил конкурс на должность директора НАРЭ. «Обращаем внимание на отсутствие ясности, предсказуемости и прозрачности процедур. Призываем парламентское большинство придерживаться принципов транспарентности, меритократии и независимости», — говорится в заявлении НПО.

Среди тех, кто подписал заявление — Transparency Internațional Moldova, фонд Soros Moldova, Независимый аналитический центр Expert-Grup, Ассоциация Promo Lex и другие. «Обращаем внимание, что подобная компрометация конкурса на публичную должность рискует серьезно подорвать доверие общества, игроков рынка и внешних партнеров, особенно учитывая обязательства парламентского большинства продвигать европейские ценности и принципы эффективного управления», — говорится в заявлении.

Как конкурс стал скандальным

Днем ранее, 12 апреля, стало известно, что парламент аннулировал результаты конкурса на должность директора НАРЭ и объявил повторный конкурс.

Победителя конкурса, результаты которого аннулировали, объявили в феврале. Им стал советник по вопросам торговли Делегации ЕС в Молдове (работает в делегации с 2012 года) Василе Плэмэдялэ. В конкурсе участвовали пять человек, второе место занял глава департамента по водоснабжению и канализации НАРЭ Александру Мижа.

В тот же день, 12 апреля, Плэмэдялэ опубликовал пост в Facebook, в котором обвинил власти в «процессах, которые не вписываются в юридическую логику и не являются транспарентными». Он также рассказал, что 3 марта у него была встреча с представителями правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а спустя три дня ему позвонили из парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам и сообщили, что за его кандидатуру не проголосует парламентское большинство, так как он не соответствует конкурсным критериям: не обладает трехлетним опытом публичного управления или управления в секторах, которые находятся под надзором НАРЭ.

При этом, как отметил Плэмэдялэ, конкурсная комиссия, рассмотрев его документы, решила, что он соответствует всем критериям. Более того, в предыдущем конкурсе на должность директора НАРЭ весной 2022 года, в котором Плэмэдялэ тоже участвовал, комиссия также решила, что он соответствует всем критериям. Тогда Плэмэдялэ занял второе место.

По его словам, во время конкурса его спрашивали об опыте работы в публичном управлении. Он ответил так: «Делегация ЕС — это публичное учреждение ЕС. Что касается управленческого опыта, то на своей должности, которую я занимаю девять лет, я координировал и управлял работой множества экспертов ЕС, которые работают в проектах, финансируемых ЕС [в Молдове … ] Участвовал в отборе и координации политик, а также оценке экспертов. В связи с этим считаю, что я соответствую требованиям и обладаю управленческим опытом».

В то же время, по словам Плэмэдялэ, после того как он выиграл конкурс, ему неофициально передали, что у парламентского большинства есть другой кандидат на эту должность, который не мог участвовать в конкурсе. «Мне намекнули, что хорошо бы снять свою кандидатуру с конкурса. Я сказал, что не буду снимать», — написал Плэмэдялэ в Facebook.

В беседе с NM Плэмэдялэ отказался от дополнительных комментариев, сославшись на то, что он все изложил в своем посте в соцсети. При этом он отметил, что не будет участвовать в новом конкурсе.

Конкурс раскритиковал и эксперт в сфере энергетики Сергей Тофилат. «Почему изначально нельзя было тщательно проверить, соответствует ли кандидат требованиям? […] Или регламент конкурса плохо продумали, или парламентская юридическая комиссия не хотела, чтобы этот кандидат прошел, и нашла законный предлог (юркомиссия парламента приняла решение о несоответствии Плэмэдялэ конкурсным критериям. — NM)», — отметил Тофилат.

Что ответили власти на обвинения Плэмэдялэ

Глава парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам, депутат от PAS Раду Мариан ответил на обвинения Плэмэдялэ в своем Телеграм-канале. Мариан написал, что после проведения конкурса кандидатуру Плэмэдялэ рассмотрела юркомиссии, которая решила, что он не соответствует законным критериям: не обладает трехлетним опытом управления в госструктурах или в секторах, которые находятся под надзором НАРЭ.

«Чтобы не допустить правовых рисков и опротестования в суде результатов конкурса, парламентская комиссия по экономике решила аннулировать конкурс и объявить новый», — пояснил Мариан.

При этом он признал допущенную ошибку и принес публичные извинения Плэмэдялэ из-за сложившейся ситуации.

В беседе с NM Раду Мариан опроверг информацию Плэмэдялэ о том, что у PAS есть другой кандидат на должность директора НАРЭ: «Этого не может быть. Эта информация не подтвердилась. Я говорил [c Плэмэдялэ] и объяснил, что тут есть только проблемы процедур».

Как место директора НАРЭ стало вакантным

НАРЭ, отметим, управляет админсовет, состоящий из пяти директоров, один из которых генеральный. Сейчас этот пост занимает Вячеслав Унтилэ, а посты директоров — Евгений Карпов, Виолина Шпак и Алексей Таран. Место четвертого директора стало вакантным, после того как летом прошлого года в отставку подал Октавиан Калмык.

Согласно действующему законодательству, каждого директора НАРЭ назначает парламент на основании результатов открытого конкурса, организованного профильной парламентской комиссией. Директоров назначают на шестилетний срок.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Ревенко о российской дезинформации: Я расскажу вам то, что не попадет в заголовки

Российская дезинформация, как правило, строится не на эффектных «фейках», а на эксплуатации разочарования и недоверия среди граждан. Это заявила 30 апреля экс-министр внутренних дел Молдовы, директор Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией Анна Ревенко. По ее словам, цель дезинформации — не только в том, чтобы представить Россию в благоприятном свете, а ЕС — в негативном, но и в том, чтобы отбить у людей желание участвовать в политической жизни.

«Я возглавляю организацию, отвечающую за стратегическую государственную коммуникацию и противодействие дезинформации. И хочу рассказать вам то, что не попадет в заголовки. Российская дезинформация работает не с эффектными фейками. Она работает с разочарованием, с чувством, что ничего не работает, не получается, что все плохо и так будет всегда. Цель не в том, чтобы просто убедить нас, что Европа — это плохо, а Россия — хорошо. Нет. Цель важнее — заставить человека перестать верить в собственные силы. Вот эта отчужденность граждан — это очень конкретная и измеримая цель каждой акции, кампании — назовите это как хотите — дезинформации, которой мы подвергаемся каждый день», — заявила Ревенко.

Глава Центра стратегических коммуникаций пояснила, что такие высказывания, как «ничего не меняется» или «кто-то должен что-то сделать», могут быть признаками пропаганды.

«Если вы слышите, что-то подобное или говорите сами, это значит, что российская пропаганда дает о себе знать. Я говорю это без обвинений, не поймите меня неправильно. Моя работа — жать на болевые точки. Как только вы поймете и опознаете этот механизм, вы сможете ему противостоять», — добавила она.

При этом чиновник подчеркнула, что информационная война не заканчивается после выборов. «Эту войну может выиграть только общество, которое знает, кто его члены, и остается последовательным, независимо от результатов выборов», — заявила Ревенко, добавив, что Молдову можно считать тестом ЕС и его способности защищать демократию в стране, «где щупальца Российской Федерации все еще глубоко укоренены».

«Если Молдова добьется успеха, то это докажет, что модель работает, что общества в „серой зоне“ могут выбирать и, что более важно, могут держаться этого выбора после того, как он сделан. Если же нет, то Россия получит еще более веский аргумент, который, к сожалению, у нее уже есть и который она будет использовать каждый день, на протяжении десятилетий», — заключила Ревенко.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: