Почему Шору грозит обвинение в измене родине после съездов в Москве, а Додону — нет? Объясняет Карп
3 мин.

Почему Шору грозит обвинение в измене родине после съездов в Москве, а Додону — нет? Объясняет Карп

Глава парламентской комиссии по нацбезопасности Лилиан Карп заявил, что беглому олигарху Илану Шору, депутату Марине Таубер и башкану Гагаузии Евгении Гуцул  грозит уголовное преследование за измену родине. По словам Карпа, эту статью могут применить к ним за организацию в Москве съездов блока «Победа», цель которой — дестабилизировать ситуацию в Молдове. Для этого Шор через курьеров ввозит в страну деньги. В эфире передачи Rezoomat на Rlive TV Карп сказал, что действия лидера Партии социалистов Игоря Додона, который тоже часто посещает Москву, пока не подпадают под обвинение в измене родине.

Как сказал Карп, действия Шора и Таубер подпадут под статью УК «измена родине», после того как президент промульгирует принятые парламентом поправки в Уголовный кодекс. При этом Карп уточнил, что эта статья грозит именно организаторам съездов сторонников Шора, но не участникам.

На вопрос, смогут ли эту статью применить и к Додону, который тоже часто посещает в Москву, где проводит встречи с представителями российского руководства, Карп ответил отрицательно.

«Шор пытается ввезти деньги в Молдову для дестабилизации, и делает он это через курьеров. Если будет доказано, что Додон тоже привозит оттуда деньги для дестабилизации, он ответит так же, как Шор. Но это не значит, что их действия не координируются. Но здесь доказано, что Шор через своих приближенных пытается ввезти деньги в Молдову с четко определенной целью — дестабилизировать политическую ситуацию», — сказала Карп.

***

Напомним, группа депутатов от PAS предложила поправки в Уголовный кодекс, уточняющие понятие «госизмена». Под это понятие подпадают действия молдавских граждан, действующих в интересах иностранных государств или антиконституционных формирований с целью проведения враждебной деятельности против Молдовы. Причем осудить человека по этой статье, как предлагают депутаты, можно будет без доказательств нанесенного государству ущерба.

При этом депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что под государственную измену должны попасть и кампании дезинформации. После того как это заявление вызвало волну реакций, другой депутат от PAS Олеся Стамате высказалась против этой интерпретации, отметив, что в рассматриваемых поправках нет и не будет ничего касающегося дезинформации. Парламент 30 мая принял поправки в финальном чтении.

Председатель Партии социалистов Влад Батрынча между тем заявил, что поправка в Уголовный кодекс — это «новая форма борьбы с инакомыслием». «Мы понимаем, что создается новая форма борьбы с людьми, общественными и политическими организациями, политиками, которые имеют другую точку зрения. Мы прекрасно понимаем, что это атака на плюрализм мнений и политический инструмент», — добавил он.

Глава государства еще не приняла решение о промульгации поправки, принятой по сомнительной процедуре и раскритикованной Amnesty International. NM обратился за разъяснениями к авторам поправки и выяснил, почему ее принимали в виде дополнения к уже существующему прошлогоднему проекту.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: