Посольство США в Молдове заявило, что разделяет озабоченность Евросоюза в связи с последними событиями в системе молдавского правосудия. Поводом для заявлений внешних партнеров РМ послужило скандальное решение Высшего совета магистратуры по делу судьи Домники Маноле.
Заявление дипмиссии США опубликовано на странице посольства в Facebook. В нем отмечается, что «для любой демократии первостепенное значение имеет обеспечение принципов независимости и равноудаленности в системе правосудия». «Правительство США много лет тесно сотрудничает с Молдовой в сфере реформы правосудия. Но для реальных и глубоких реформ молдавские власти должны предпринимать больше усилий. Сейчас верховенство права обеспечивается в недостаточной степени, встречаются политическое вмешательство и признаки запугивания», — говорится в заявлении дипмиссии США.
Евросоюз высказался по этому поводу днем ранее. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что последние события в системе правосудия Молдовы никак не способствуют тому, чтобы ЕС перестал проявлять беспокойство по поводу независимости молдавской юстиции.
Скандальное решение по делу судьи Домники Маноле Высший совет магистратуры (ВСМ) принял 31 мая. ВСМ удовлетворил ходатайство и.о. генерального прокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Маноле.
Генпрокуратура считает, что в апреле этого года судья незаконно аннулировала решение Центризбиркома об отказе гражданской платформе DA в проведении референдума по изменению Конституции. Маноле заявила, что обжалует решение ВСМ в Высшей судебной палате, однако она не доверяет ВСП и не слишком рассчитывает на справедливое разбирательство. Судье грозит до пяти лет тюрьмы.
В поддержку Маноле также высказался ряд неправительственных организаций, включая Promo-Lex, Transparency International-Moldova и Human Rights Embassy. Группа из 15 судей Апелляционной палаты Кишинева направила ВСМ письмо, в котором жестко раскритиковала запрос и.о. генпрокурора, назвав его «беспрецедентным покушением на независимость юстиции, идущим вразрез с международными стандартами права».
