«Потому что сосед платит меньше?» Почему раскритиковали компенсацию тарифов для живущих рядом с Приднестровьем
4 мин.

«Потому что сосед платит меньше?» Почему раскритиковали компенсацию тарифов для живущих рядом с Приднестровьем

На заседании парламента 9 апреля депутаты в первом чтении утвердили два законопроекта, предусматривающих компенсации на коммунальные услуги для жителей сел, расположенных вблизи Приднестровья. Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя, впрочем, инициативу раскритиковал. В беседе с журналистом NM он также рассказал, как появился механизм компенсаций за коммунальные услуги для жителей зоны безопасности.

Депутаты утвердили в первом чтении и законопроект социалистов, и проект зампреда партии «Достоинство и правда» Александра Слусаря, оба — без обсуждений. Ко второму чтению их планируют объединить.

Авторы инициативы предлагают компенсировать разницу между счетами за электроэнергию и газ, так как в правобережной Молдове они выше, чем в Левобережье. Отметим, исторически есть значительная разница в тарифах на коммунальные услуги на правом и левом берегах Днестра.

Так, жители Приднестровья платят за 1 кубометр газа около 0,81 приднестровских рублей. Это примерно 87 банов за кубометр газа. В правобережной Молдове тариф в пять раз выше и составляет 4,3 лея. За электроэнергию в Тирасполе платят 0,69 рублей за 1 кВатт/ч. — примерно 74 бана за 1кВатт/ч, а в Кишиневе в два раза дороже — около 1,51 лея за кВатт/ч.

Сейчас по Закону о компенсации разницы в тарифах на электрическую энергию и природный газ доплату получают жители десяти сел: Кочиеры, Кошница, Дороцкая, Новая Моловата и Пырыта (Дубоссарский район), Копанка, Хаджимус и Фырлэданы (Каушанский район), а также село Варница Новоаненского района. Компенсацию выплачивают на следующие объемы потребления: 60 кватт электроэнергии, 300 кубометров газа в отопительный сезон и 8 кубометров газа в месяц вне отопительного сезона.

Законопроект социалистов Виталия Евтодиева, Никиты Цуркана, Александра Жолнача, Михаила Пачу, Григория Новака, Корнелиу Фуркулицэ и Богдана Цырди предполагает добавить в список сразу семь сел: Киркэешть, Валя Верде и Плопь Штубей Каушанского района, а также и Рошканы Новоаненского района, а заодно увеличить и размер компенсации, то есть оплачивать за счет государства не 60 кВатт/ч электроэнергии, а 100 кВатт/ч, а также увеличить и компенсируемые объемы газа с 300 кубометров до 350 кубометров в отопительный сезон, и с 8 кубометров до 15 кубометров в теплое время года. На это из бюджета понадобится еще около 20 млн леев.

Проект социалистов представлял Григорий Новак. Он сообщил, что проект разработали после обращений местных жителей. Законодательная инициатива, добавил он, поможет восстановить социальное равенство в этой зоне, так как местные жители сталкиваются с постоянными проблемами. «Запреты на свободное передвижение, введенные тираспольской администрацией, ограниченные возможности при запуске бизнеса в регионе, более тяжелые условия жизни комбатантов из сел на левом берегу Днестра, разница в размерах пенсий и отсутствие проектов, финансируемых из зарубежных и местных фондов», — зачитал Новак пояснительную записку к законопроекту.

Проект зампреда партии DA Александра Слусаря предполагает включить в список населенных пунктов, где будут действовать компенсации на коммунальные услуги, всего два села — Гура-Быкулуй и Гырбовец Новоаненского района. Слусарь отметил, что жители Приднестровья чаще общаются с жителями молдавских сел, находящихся рядом с границей.

«И когда жители этих сел (правобережных) живут хуже, то это проблема. Мы предложили включить несколько сел, которые расположены непосредственно у Приднестровья», — сказал Слусарь.

Этот законопроект, уверен он, поможет восстановить справедливость, так как у жителей других сел вблизи Приднестровья уже есть льготы при оплате коммунальных услуг.
Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя в беседе с NM раскритиковал оба законопроекта. Он рассказал, что первоначально закон о компенсациях для жителей сел, находящихся рядом с Приднестровьем, возник из-за того, что инфраструктура этих сел была связана с приднестровской, и они получали коммунальные услуги от приднестровских поставщиков, хотя административно их контролировал Кишинев.
После этого, говорит Фленкя, приднестровские власти неожиданно подняли тарифы для этих сел до внутримолдавских.

«То есть жители сел всю жизнь платили по определенному тарифу, а им неожиданно поднимают его в пять раз. Тогда власти приняли экстренные меры, чтобы жизнь людей не стала резко хуже. А сейчас в чем логика? Потому что сосед платит меньше? Так можно и до Кагула, и до Окница дойти», — отметил Фленкя.

По его словам, на практике действительно бывают ситуации, когда некоторые села платят поставщикам коммунальных услуг Приднестровья, а в некоторых населенных пунктах бывает, что половина села платит за электроэнергию приднестровским поставщикам, а вторая половина — молдавским. «И в итоге получаются проблемы, когда жители сел жалуются мэру, он жалуется в районы, в парламент и бюро по реинтеграции», — рассказал бывший вице-премьер.
По его мнению, гораздо эффективнее для развития регионов строить в той зоне инфраструктурные проекты, например, отремонтировать дороги, которые в некоторых селах в крайне плохом состоянии.

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: