Puma проиграла суд против молдавской компании
2 мин.

Puma проиграла суд против молдавской компании

Немецкая компания Puma проиграла судебный процесс против молдавской компании, которую обвинила в незаконном использовании своего бренда. Puma требовала запретить компании продавать обувь под своей торговой маркой. Точку в судебном разбирательстве поставила Высшая судебная палата (ВСП), которая 6 декабря постановила, что требования немецкой компании необоснованны, передает bizlaw.md.

Немецкая компания обвинила молдавскую компанию в том, что та продает в Сороках обувь под маркой Puma. Компания потребовала запретить незаконно использовать компаниям в Молдове свой бренд и уничтожить продукцию со своим товарным знаком, оценив ущерб в 32,5 тыс. леев.

ВСП отклонила иск Puma, отметив, что молдавская компания не ущемляет права немецкого производителя. В решении суда отмечается, что при изучении молдавских товаров, которые Puma сочла подделкой, не было замечено товаров с их брендом, только черная или белая обувь с полосками, без названия.

Также судьи постановили, что Puma не представила достаточно доказательств незаконного использования своего бренда.

Отметим, что это не первое подобное судебное разбирательство. Ранее Высшая судебная палата в схожем деле тоже приняла сторону ответчика. Концерн Adidas International Marketing B. V. подал в суд на молдавскую компанию, торговавшую на Центральном рынке товарами, без разрешения используя торговую марку немецкой компании. Adidas потребовала уничтожить продукцию со своим товарным знаком и взыскать с экономического агента 110 тыс. леев за подделку. Однако, молдавский суд счел иск Adidas необоснованным.

Позже, в мае 2018 года, компании Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh&Co удалось взыскать почти 170 тыс. леев с местной компании за продажу поддельных духов и другой продукции.

Также успеха в молдавском суде добились компании The Louis Vuitton Malleter Company и Tommy Hilfinger Licensing B. V. Они смогли получить судебный запрет для одной из кишиневских компаний на неавторизованное использование своих брендов. Однако иностранным компаниям не удалось возместить причиненный ущерб от торговли поддельными вещами под своими торговыми марками.