Бельцкое издание «СП» собирается через суд потребовать от председателя местной организации Демпатрии, главы бельцкого отделения Госканцелярии Октавиана Маху публично опровергнуть свои слова. Демократ назвал газету «продажной прессой» и обвинил ее в написании «заказных» материалов. В публичном ответе издание обвинило его в давлении на СМИ и попытке дискредитировать редакцию.
В конце ноября «СП» опубликовало материал под названием: «Ау, примар!. Новый скандал разразился на Бельцком муниципальном Совете». В нем был описан конфликт между председателем заседания советником Дмитрием Пасатом (покинул «Нашу партию» и перешел во фракцию «За развитие Бельц», контролируемую Демократами) и примаром от «Нашей партии» Николаем Григоришиным.
Эта публикация вызвала негативную реакцию местного политика и чиновника Октавиана Маху. В своём блоге он обвинил «СП» во лжи и продажности.
«То, как подала продажная бельцкая пресса этот момент — также показательно. Негодяи, вроде Григоришина, подкупают „независимые“ СМИ, чтобы им по заказу писали то, что выгодно только „Нашей партии“, но не имеющее ничего общего с реальностью. Как лживо подает эту новость „СП“ от лучшего друга бельцкого примара, мастера задавать удобные вопросы, Славы Перунова», — написал в своем блоге Маху и приложил скриншот публикации «СП».
В ответной публикации под названием: «Как политический перевертыш учит „СП“ порядочности» издание опровергает слова Маху о покупке «СП» нашистами, дружбе издателя Вячеслава Перунова с мэром Бельц, другие обвинения демократа и называет его лжецом. В статье также подробно описана политическая биография Октавиана Маху.
В «СП» публикацию Маху расценили как одну из попыток дискредитировать независимые от политического влияния редакции, наклеив ярлык «продажного» издания.
«Анонимные бельцкие СМИ, обслуживающие интересы новоиспеченных демократов, уже не один месяц продвигают этот месседж в отношении „СП“. Теперь, в преддверии выборов, эту идею озвучивает уже лидер местных демократов», — говорится в статье.
В «СП» сообщили, что направили Маху предварительное заявление с требованием публично опровергнуть вранье. В случае отказа, издание обещает обратиться в суд.
