Ассоциация независимой прессы (API) представила отчет, посвященный манипуляциям общественным мнением в молдавских СМИ. Его авторы отмечают, что в той или иной степени этим злоупотребляют все. Основными нарушениями API называет «фильтрацию информации, пристрастный отбор источников информации и интерпретацию фактов». Представители массмедиа, подпавших под мониторинг, и эксперты сомневаются в достоверности результатов исследования.
Сегодня Ассоциация независимой прессы представила на пресс-конференции отчет о манипуляции общественным мнением в молдавских СМИ. Авторы отчета отмечают, что для исследования были выбраны как государственные, так и частные СМИ, как русскоязычные, так и румыноязычные. Кроме того, при выборе СМИ учитывались их влиятельность и тираж.
В поле зрения API в результате попали два онлайн-ресурса — omg.md (Omega) и jurnal.md, три печатных издания — Timpul, Ziarul National, «Комсомольская правда в Молдове» и семь телеканалов — Moldova 1, Publika TV, Prime, Accent TV, Pro TV, TV 7 и Jurnal TV.
Исследование проводилось на основе материалов, опубликованных в СМИ с мая по август этого года. API анализировала материалы, посвященные основным событиям в Молдове в этот период: подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, конфликту внутри оппозиционной компартии, результатам экзаменов на степень бакалавра, российскому эмбарго на молдавскую продукцию и др.
Главный вывод исследования: все попавшие под мониторинг СМИ так или иначе манипулируют общественным мнением. Грешат они в основном «фильтрацией информации», «интерпретацией и обострением фактов», «отбором источников информации» и тенденциозностью, когда информация подается с точки зрения автора материала. Кроме того, отмечает API, для манипуляций СМИ нередко используют уничижительные и оскорбительные слова по отношению к событию или личности.
К фильтрации информации, по мнению авторов, прибегают практически все попавшие в исследование массмедиа. Например, в день подписания Соглашения об ассоциации с ЕС практически все СМИ проигнорировали протесты в Гагаузии, направленные против подписания документа. А отказ минюста зарегистрировать изменения в уставе Народно-республиканской партии, согласно которым партию должен был возглавить бизнесмен Ренато Усатый, проигнорировали телеканалы Accent TV и Jurnal TV, а также онлайн-ресурс jurnal.md. Фильтровали информацию и телеканалы Prime и Publika TV, подконтрольные олигарху, первому вице-председателю демпартии Владимиру Плахотнюку. В частности, освещая конфликт внутри компартии, телеканалы не давали в эфир обвинения коммунистов в адрес господина Плахотнюка.
Манипулируют телеканалы и за счет отбора источников информации и тех, кто ее комментирует. В частности, отмечается в отчете, это касалось подписания Соглашения об ассоциации: проевропейские СМИ распространяли преимущественно позитивные мнения об этом событии, а оппозиционные Accent TV и omg.md — только отрицательные.
Примечательно и то, что в эфире Publika TV и Prime положительно комментировали соглашение в основном представители демпартии. А на телеканале TV7, который, по словам исполнительного директора АPI Петру Маковея, принадлежит либерал-демократу Кириллу Лучинскому,— члены либерально-демократической партии.
Интерпретацией фактов и тенденциозностью подачи, по мнению API, чаще всего грешит контролируемое коммунистами агентство Omega. Тенденциозность авторы отчета нашли и в материалах Accent TV.
Авторы исследования рекомендуют СМИ в своей профессиональной деятельности учитывать публичный интерес, а не только интерес своих владельцев, корректно подавать информацию и представлять позицию всех заинтересованных сторон. Примечательно, что авторы отчета также рекомендуют Координационному совету по телевидению и радио принять меры к телерадиовещателям, «которые нарушают права жителей Молдовы на полное, объективное и правдивое информирование» и на свободное выражение мнений.
Гендиректор Publika TV Юлиан Берку отказался комментировать результаты исследования, сославшись на то, что он с ними не знаком.
Владелец портала omg.md Александр Петков считает результаты мониторинга некорректными. «У Omega есть принципиальная позиция — критиковать власть. Я бы посоветовал составителям проплаченного Плахотнюком отчета не бояться высказывать свою гражданскую позицию»,— сказал NM господин Петков, добавив, что провластным СМИ в отчете уделяется значительно меньше внимания, чем оппозиционным.
Политолог Богдан Цырдя, в свою очередь, усомнился в методологии проведенного отчета. «Критерии нарушений выбраны исключительно субъективные, чтобы подогнать под них конкретные телеканалы. В отчете совсем нет количественных показателей о том, например, какие слова и выражения произносятся в СМИ. В прошлый раз (июньский отчет.— NM) они наехали на Jurnal, Omega и Accent TV, сейчас — в основном на „красные” СМИ. Таким образом, готовится почва для их закрытия»,— считает эксперт.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
Почти 28 тыс. леев — столько по тарифу Premier Energy стоило бы электричество, которое за два с небольшим месяца выработала солнечная станция на крыше кишиневской многоэтажки. Жильцы объединились, чтобы делить произведенную энергию между собой и меньше платить по счетам, хотя реальную экономию им еще предстоит оценить. NM побывал в польском энергетическом кооперативе и разбирался, какую выгоду такие объединения приносят в Европе и с какими трудностями сталкиваются в Молдове.
Одна электростанция на всех
Обычно солнечные панели устанавливают для одного дома или предприятия, а неиспользованную электроэнергию передают в сеть. Энергосообщество позволяет объединить несколько потребителей: они вместе производят электричество и договариваются, как его распределять. У сообщества может быть одна общая установка или несколько, а объемы потребления каждого участника учитывают отдельно.
Такой механизм интересен не только жителям многоэтажек. Объединяться могут предприятия, школы, спортивные объекты и другие муниципальные учреждения. Например, летом солнечная станция на крыше школы продолжает вырабатывать электричество, хотя во время каникул его требуется меньше. В энергосообществе эта энергия может приносить пользу другим участникам.
В Молдове к октябрю 2026 года зарегистрировали шесть энергосообществ. В реестре Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ) указаны 117 участников и 144 точки потребления. Для сравнения: в Евросоюзе существует более восьми тысяч таких объединений. Эту оценку Еврокомиссия привела в последнем докладе о состоянии Энергетического союза, опубликованном в ноябре 2025 года.
Как польский город научился делиться солнечной энергией
NM побывал в польском Сероцке и узнал, как небольшой город с населением в несколько тысяч человек использует энергетический кооператив для снижения расходов муниципальных учреждений. Встреча состоялась во время учебной поездки проекта EU Reporting Beyond Slogans, который организовали международная журналистская сеть n-ost и NewsMaker.
Городской совет Сероцка в августе 2025 года одобрил создание энергетического кооператива Spółdzielnia Energetyczna Serock. Его учредителями стали муниципалитет, муниципальное предприятие и учреждение культуры. Позже к кооперативу подключили школы, спортивные объекты и другие муниципальные здания. Общая мощность задействованных солнечных установок составила 171 кВт, а их использование позволяет ежегодно сокращать выбросы углекислого газа примерно на 135 тонн. В дальнейшем кооператив планирует расширяться, чтобы полностью обеспечивать муниципальные здания электроэнергией и отказаться от ее закупок у внешних поставщиков.
Раньше учреждения использовали свои солнечные панели по отдельности. Если одно здание производило больше электричества, чем потребляло, излишек уходил в сеть, а другим зданиям приходилось покупать энергию у поставщика. Теперь производство и потребление нескольких объектов учитывают вместе. Особенно это помогает сгладить разницу между солнечным летом, когда школы закрыты, и зимой, когда электричества нужно больше.
«Летом мы производим много электроэнергии, но школы в это время закрыты и потребление небольшое. Зимой бывает наоборот: потребление растет, а выработка солнечных панелей падает. Поэтому главное — сбалансировать производство и потребление между всеми объектами», — объяснили во время презентации кооператива в Сероцке.
В Польше при расчетах учитывают, сколько электроэнергии произвели и потребили все участники кооператива. Если производство превышает потребление, избыток передают в общую сеть. Позже кооператив может использовать его для покрытия своего потребления, но не полностью: за каждые 100 кВт·ч, переданные в сеть, ему засчитывают только 60 кВт·ч. Такой механизм здесь называют «виртуальной батареей», хотя физически электричество никто не хранит.
Пока кооператив объединяет только муниципальные учреждения. Это сознательное решение: город хочет сначала проверить, как работает система на находящихся в распоряжении муниципалитета зданиях. Тем более что в Сероцке уже пытались создать кооператив с участием жителей, но проект так и не заработал. Сетевой оператор несколько раз отказывал в подключении солнечной электростанции, поэтому объединение не получило собственного источника энергии. Теперь город рассчитывает на примере муниципального кооператива показать, что такая модель работает, а затем помочь жителям и предприятиям создавать подобные объединения.
В Сероцке прогнозируют экономию около €5 тыс. в год, но окончательную сумму еще предстоит определить на основании счетов за полный год. В дальнейшем город намерен подключать к кооперативу новые объекты и увеличивать производство собственной энергии. Помимо расширения солнечных установок, здесь рассматривают развитие ветровой и гидроэнергетики, а также использование геотермального тепла для отопления зданий. Для последнего проекта уже проводят разведочное бурение.
В других польских муниципалитетах уже сообщают о существенной экономии. Так, в гмине Полична после установки солнечных панелей и создания энергетического кооператива счета местной администрации за электричество сократились примерно на 80%.
Успешные примеры есть и за пределами Польши. В португальском Порту участники энергосообщества Agra do Amial за первый год сократили счета за электричество в среднем на 34%. В Бельгии кооператив Ecopower объединяет около 73 тыс. участников. В городе Экло он вместе с муниципалитетом помогает семьям с небольшими доходами получать более дешевое электричество. По оценке местных властей, их экономия составляет в среднем €175 в год.
В Молдове правовая основа для создания энергосообществ начала формироваться в 2023 году, когда в национальное законодательство внесли положения европейской директивы о возобновляемой энергетике. В последующие годы правила дополнили, опираясь и на другие нормы ЕС. На практике этот механизм пока только начинает работать: первые энергосообщества уже производят электричество, но оценить реальную экономию их участников еще предстоит.
Солнечная электростанция для соседей в Кишиневе
Энергосообщество Eco Bloc Dacia создали в доме на бул. Дачия, 65/19, в Кишиневе. Здесь 48 квартир, но участвовать в проекте решили не все собственники. Ион Калмык — администратор дома и самого энергосообщества — рассказал NM, что идея возникла после объявления грантового конкурса. Жильцы обсудили условия, оценили возможности крыши и решили подать заявку.
«Из 48 квартир членами сообщества являются собственники 35, а также юридическое лицо [ассоциация собственников, у которой также есть несколько отдельных мест потребления электроэнергии — NM]. Некоторые собственники здесь не живут. Другие скептически относились к этой идее, а часть жильцов сказала, что у них нет денег, чтобы внести свою долю в проект», — рассказал Ион Калмык.
Создание этого сообщества сопровождала общественная ассоциация Green City Lab Moldova. Ее исполнительный директор Вероника Херца рассказала NM, что команда работала вместе с Программой развития ООН (ПРООН). Грантовую поддержку предоставили Швеция и Норвегия.
«Сначала мы организовали несколько информационных встреч с председателями ассоциаций. На конкурс подали девять инициатив, но первоначального бюджета хватало лишь на один проект — в Кодру [Eco Bloc Codru — NM]. Затем ПРООН вместе с донорами удалось найти дополнительные средства, и мы смогли также реализовать проект на бул. Дачия», — рассказала Вероника Херца.
Общая стоимость проекта составила 854 тыс. леев. Из них 765 тыс. леев покрыл грант, а еще около 90 тыс. леев внесли участники энергосообщества. По оценке администратора дома, благодаря грантовой поддержке собственные вложения участников могут окупиться за полтора-два года.
Ион Калмык объяснил, что первоначально жильцы хотели использовать уже существующую ассоциацию собственников, но из-за юридических ограничений пришлось создать отдельную организацию. Изначально станцию рассчитывали на большее число квартир, но так как не все собственники согласились участвовать, запланированную мощность уменьшили, а разрешение на подключение получили на 40 кВт.
На практике сложности возникли даже с именами в документах. В одном случае вступить в сообщество хотела женщина, а договор на поставку электричества в квартире был оформлен на другого человека. Из-за этого документы пришлось исправлять. Организаторы одновременно согласовывали техническую схему подключения, выбирали подрядчика и устанавливали оборудование учета. Некоторые технические вопросы оказались новыми даже для подрядчика.
Солнечные панели установили летом. В доме также есть аккумуляторы, позволяющие накапливать выработанную электроэнергию.
Инвертор, показания которого NM зафиксировал 15 октября, начал работать 4 августа и к моменту визита показывал выработку 7,79 МВт·ч. Однако оценить реальную экономию жильцов пока сложно: первые полноценные счета за электроэнергию они еще не получили, так как договор с Premier Energy подписали только в сентябре.
Как делят энергию
На общем собрании участники Eco Bloc Dacia решили, как делить электроэнергию. Каждому члену сообщества — физическому лицу предусмотрели 2,6% выработки, а оставшуюся долю — ассоциации собственников. Часть энергии таким образом идет на общедомовые нужды: освещение, лифт и другие общие помещения.
«Допустим, станция за месяц произвела 1000 кВт·ч. Из них каждой семье полагается 26 кВт·ч. Если квартира израсходовала только 20 кВт·ч, оставшиеся 6 кВт·ч переходят ассоциации — на лифт и освещение. Если и ассоциация не использует всю энергию, избыток передают в сеть и учитывают при расчете платежей. А если квартира израсходовала 36 кВт·ч, то 26 кВт·ч покрывает ее доля, а за оставшиеся 10 кВт·ч придется заплатить», — объяснил Ион Калмык.
Участники энергосообществ получают еще одну льготу: для электроэнергии, распределенной между ними, тариф на услуги распределения снижен на 30% для местных сообществ, включая Eco Bloc Dacia, и на 15% для региональных. При этом скидка касается только распределения, а не всего счета за электричество.
Один из жильцов, Михай, рассказал NM, что решил присоединиться, поскольку подобные проекты уже существуют в других странах. Его привлекает и сама возможность делиться электричеством с соседями, когда оно ему не нужно.
«Пока еще не пришли новые счета за электричество. Но если получится экономить хотя бы процентов двадцать, уже будет хорошо», — сказал Михай.
Почему создать энергосообщество сложнее, чем установить солнечные панели
Особенно непросто будет организовать такой проект в старых многоквартирных домах. Прежде чем обсуждать установку панелей, нужно разобраться, кто имеет право распоряжаться крышей, и кто может принять решение от имени собственников. В доме на бул. Дачия ассоциация собственников разрешила использовать крышу для энергосообщества. Если подобной организации нет, а дом находится под управлением ЖЭКа, реализовать проект может быть значительно сложнее.
«Все зависит от юридической структуры. (…) В нашем случае, крыша принадлежит всем членам ассоциации собственников, которая разрешает использовать ее для создания энергосообщества и установки солнечных панелей», — объяснила Вероника Херца.
Желающим создать собственное энергосообщество сначала нужно найти хотя бы одного партнера, определить будущих участников, их потребности в электричестве и место для электростанции. Затем необходимо обратиться к оператору распределительной сети, который проверит, соблюдается ли критерий близости между участниками и возможна ли установка станции. Если речь о крыше многоэтажки, потребуется также разрешение собственников на ее использование.
После этого создают юридическое лицо, регистрируют его в Агентстве государственных услуг (ASP) и подают заявление о включении в реестр НАРЭ. Затем получают отдельное разрешение на подключение электростанции, выбирают подрядчика и устанавливают необходимое оборудование. Участники определяют, как будут делить произведенную энергию, и передают это соглашение сетевому оператору. Также необходимо оформить продажу нераспределенных излишков электроэнергии.
Однако действующие юридические формы подходят не для всех таких инициатив. Как объяснила Вероника Херца, одна форма не позволяет включить местные власти, другая создает ограничения для муниципального предприятия. Из-за этого сложно объединить, например, администрацию населенного пункта, школу, детсад и коммунальную службу, которые могли бы вместе использовать электричество от местной станции.
Чтобы устранить эти ограничения, 16 сентября правительство одобрило законопроект, предусматривающий отдельную юридическую форму для энергосообществ — некоммерческую ассоциацию. 24 сентября парламент поддержал его в первом чтении. Новая форма позволит объединять жителей, ассоциации собственников, предприятия и местные власти, а решения будут принимать по принципу «один участник — один голос». Законопроект также упростит передачу муниципального имущества в пользование энергосообществам, в которых участвуют местные власти.
От первых экспериментов к новым энергосообществам
В конце сентября ПРООН при поддержке Италии объявила новый конкурс с общим бюджетом $450 тыс. Отдельному сообществу готовы предоставить от $50 до $100 тыс. долларов, но теперь его участники должны покрыть не менее 20% расходов. Подать заявку могут инициативные группы от двух человек. Для участия понадобятся данные о потреблении электричества за последний год, а прием заявок завершится 28 октября.
Вероника Херца рассказала, что Green City Lab проводит информационные встречи примерно в 27 районах Молдовы. В рамках нового проекта планируют создать не менее трех энергосообществ, и, по ее словам, интерес к этой инициативе высокий. При этом новые проекты не обязательно должны охватывать многоэтажки: организаторы хотят опробовать и другие модели, которые впоследствии можно будет использовать по всей стране.
Первые энергосообщества уже показали, что такую модель можно реализовать в Молдове. Теперь главный вопрос — сколько на самом деле смогут сэкономить их участники и удастся ли повторить этот опыт с меньшей грантовой поддержкой.
Материал подготовлен в рамках проекта EU Reporting Beyond Slogans, который реализуют международная журналистская сеть n-ost и NewsMaker при поддержке Федерального министерства иностранных дел Германии.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
