Очень вероятно, что вскоре Россия частично возобновит поставку газа в оккупированное ею Приднестровье, но представит это как достижение одного из пророссийских политиков Молдовы. Редактор украинского издания «Европейская правда» Сергей Сидоренко считает, что в случае с энергетическим кризисом в Приднестровье речь идет о сценарии Кремля, цель которого — сменить власть в Молдове и превратить республику в плацдарм атаки на Украину. Но Кишиневу, Киеву и западным партнерам еще не поздно сломать план Кремля и повести «игру» по своим правилам. С разрешения автора NewsMaker публикует адаптированную версию текста, первоначально опубликованного «Европейской правдой».
Энергетический кризис в Приднестровье, начавшийся 1 января, за неделю обрел невиданные масштабы. 300-тысячный регион остался без газа, отопления и горячей воды, и даже холодная поступает с перебоями. Все промышленные предприятия закрыты. Периоды отключения электричества постоянно растут и достигли уже восьми часов в день, а в короткой перспективе не будет и этого, потому что на ТЭС закончится уголь.
Но гуманитарная катастрофа, надвигающаяся на Приднестровье, огорчает не всех.
В Украине многие ожидают, что из-за этого кризиса пророссийский анклав, расположенный вдоль украинской границы, наконец-то рухнет, Приднестровье будет вынуждено вернуться в Молдову, а с его территории наконец-то вышвырнут российских военных и так называемых «миротворцев».
Впрочем, реальность гораздо менее оптимистична.
На самом деле развитие событий в Приднестровье пока отвечает интересам России. Более того, похоже, что все идет по сценарию Кремля.
Стоит подчеркнуть: Россия может в любую минуту возобновить поставки газа в Приднестровье. Для этого есть и мощности трубопровода в обход Украины, и согласие Молдовы. Однако Кремль не делает этого и сознательно загоняет подконтрольный ему регион в глубокий гуманитарный кризис — чтобы потом «спасти» его, а ответственность за потерянные жизни и разрушенную экономику возложить на действующую власть Молдовы, по чьим рейтингам уже и так ударил энергетический кризис.
Очень вероятно, что вскоре Россия частично возобновит поставки газа в оккупированное ею Приднестровье, но представит это как достижение одного из пророссийских политиков Молдовы. Информационная подготовка к такому сценарию заметна уже сейчас.
Вся эта схема построена вокруг парламентских выборов в Молдове, которые вероятнее всего пройдут осенью 2025 года. Цель Кремля — заменить действующую проевропейскую власть Молдовы на пророссийскую и реинтегрировать Приднестровье в Молдову на таких условиях, которые сделают невозможным новый разворот страны на Запад.
Это несет огромные вызовы для безопасности и геополитические вызовы также и для Украины, и не только из-за усиления российского присутствия на ее западной границе. Фактически этот сценарий способен затормозить или остановить европейскую интеграцию Украины. Но, к сожалению, пока Киев и Брюссель не демонстрируют понимания того, насколько опасен приднестровский кризис. Хотя рычаги влияния на процессы в Молдове пока остаются у обеих столиц.
В этой статье «Европейская правда» объясняет, какова стратегия Кремля в Приднестровье, какие угрозы она несет и как ей можно противодействовать.
Война газовая и информационная
Стремительное развитие энергетического кризиса в Приднестровье, начавшегося 1 января с прекращением поставок российского газа, сложно назвать неожиданным.
Этот регион Молдовы, напомним, более 30 лет находится не просто под влиянием России, но и под ее фактическим контролем. Здесь размещен российский военный контингент; силовые структуры напрямую подчинены российской вертикали; даже флаг России используется как «второй государственный». И хотя экономический блок «правительства» Приднестровья имеет значительную самостоятельность в действиях и политике, экономическая зависимость от РФ оставалась чрезвычайно высокой. Прежде всего, из-за того, что экономика и бюджетная система региона были построены на потреблении российского газа, который поступал сюда бесплатно, транзитом через Украину.
Поэтому когда осенью 2024 года стало понятно, что Киев не будет продлевать транзитный контракт с «Газпромом», «экономическая модель» Приднестровья оказалась под вопросом. Отметим, что закупка газа из альтернативных источников не решала бы проблему — основой приднестровской экономики был именно бесплатный газ.
Некоторое время власти подконтрольного РФ региона рассчитывали, что «Газпром» в последний момент подарит хотя бы минимальные поставки газа. Техническая возможность для этого была — в трансбалканском коридоре (из РФ в Турцию, далее через Болгарию и Румынию в Молдову) оставались незабронированные объемы. Но даже когда Москва официально объявила, что с 1.01.2025 поставки в Приднестровье прекратятся, Тирасполь оставался на удивление спокойным.
Де-факто власти региона убеждали людей, что все под контролем, что регион имеет запасы угля на ТЭС и продержится до конца зимы.
Как было несложно догадаться (и как предсказала «ЕвроПравда» в начале года), все пошло не так.
Регион, где половина 300-тысячного населения живет в многоэтажках, в один момент оказался без газа, отопления и горячего водоснабжения. Попытки людей хоть как-то отапливать жилье электричеством в морозы перегрузили сеть. Веерные отключения уже достигли восьми часов в сутки (и точно будут расти), а часть помещений вообще обесточены из-за аварий.
Несмотря на все это, «власти» Приднестровья сохраняют оптимизм.
В сообщениях местной пропаганды есть три основных сигнала.
Первый — это заверения, что «все будет хорошо». Не объясняя никаких деталей, самопровозглашенный «президент республики» Вадим Красносельский время от времени говорит людям, что надо еще немного потерпеть — и все наладится.
Второй сигнал значительно более детальный. Он посвящен определению виновников этого кризиса. На Россию в Тирасполе, конечно же, не возлагают никакой вины. И что довольно странно, обвинений в адрес Украины тоже нет.
Единственным виновником кризиса называют Молдову и ее действующую власть. Обвинения вроде «Молдова перекрыла Приднестровью газ» и «Молдова организовала энергетическую блокаду Приднестровья», звучащие по информационным каналам режима, напрочь противоречат логике географии.
Впрочем, они вполне укладываются в стратегию, которая становится все более очевидной.
И третий сигнал пропаганды — это повторение тезиса о том, что жителям подконтрольной правительству части Молдовы тоже несладко, потому что у них из-за энергетического кризиса вдвое выросли тарифы на электричество (и это в дополнение к росту цен на газ в конце 2024 года). Из-за этого, мол, молдаване просто не смогут оплачивать счета.
Этот тезис может показаться искусственным. Учитывая, что в Приднестровье уже нет газа и отключают электричество, их низкая цена уже не является столь весомым аргументом. Однако на самом деле это — очень важный элемент российской стратегии, мы к нему вернемся.
Расчет на Россию
Но сначала стоит подчеркнуть: резкое обострение энергокризиса не стало поводом для диалога между Тирасполем и Кишиневом.
Казалось бы, реальность должна заставить руководство Приднестровья искать альтернативные источники поставок газа и электричества. Но этого не происходит — несмотря на резкое ухудшение состояния энергосистемы, многочисленные аварии и даже смерти людей, пытавшихся хоть как-то согреться (где-то жилье сгорело, где-то люди отравились угарным газом).
Наоборот, уже в этом году Тирасполь отказался от официального предложения Кишинева о помощи в закупке газа. Другие идеи по восстановлению газоснабжения также встретили отказ, который не изменили даже заверения Молдовы в том, что она поможет с поиском западного финансирования для преодоления Приднестровьем ценового шока.
В Тирасполе продолжают ждать газа из РФ.
Хотя «Газпром» в последнюю неделю воздерживается от каких-либо заявлений на эту тему.
Единственным официальным сообщением от РФ о газовом кризисе стало заявление посольства в Кишиневе, выдержанное в традиционном для России хамском стиле. Впрочем, обращает на себя внимание фраза, которой завершается документ: «Ни у кого не должно быть сомнений: защита российских граждан и соотечественников — абсолютный внешнеполитический приоритет».
Какие формы может иметь эта «защита», дипмиссия не уточняет. Но уместно напомнить, что у большей части жителей Приднестровья есть российские паспорта.
Власти в Приднестровье, между тем, действуют так, будто газоснабжение возобновится очень скоро. Так, «правительство» региона, дождавшись пика кризиса, приняло решение возобновить обучение в школах с 20 января. Какие у них есть основания рассчитывать, что к тому дню в школах будет отопление или хотя бы электроснабжение, не сообщается. Примечательно также решение о перераспределении на север региона остатков газа в системе, который используется только для конфорок (то есть для приготовления пищи) в жилых домах. По факту это решение означает, что остатки газа в Тирасполе закончатся раньше прогнозируемой даты (первоначально речь шла о 20 января).
Два пути атаки на Санду
Нужно отметить, что медийные пространства Приднестровья и подконтрольной правительству части Молдовы очень отличаются друг от друга. Даже пророссийский житель Кишинева смотрит преимущественно другие каналы и читает другие сайты, чем рядовой пророссийский тираспольчанин.
Энергетический кризис в Приднестровье сейчас, конечно же, является топ-темой и для молдовских СМИ, но акценты пропаганды заметно отличаются.
Выше уже говорилось о том, что приднестровская пропаганда обвиняет президента Санду и правительство Молдовы в том, что из-за их политики электроэнергия подорожала вдвое; впрочем, для них это второстепенный вопрос. А вот в основной части Молдовы это — тема номер один.
Сейчас у правительства Молдовы есть какой-никакой, но работающий аргумент: мол, у нас газ и электричество перешли на рыночные цены и поэтому подорожали, но они есть. А Приднестровье, которое полагалось на более дешевый российский газ, в конце концов осталось и без газа, и без света.
Впрочем, у России есть козырь, который способен разрушить аргументы Кишинева. Кремлю достаточно возобновить поставки газа в Приднестровье.
И очень похоже, что это, собственно, и планируют сделать. Это объяснит и уверенность оккупационной администрации в Тирасполе, и в целом — причину, по которой Россия решила создать столь острый энергетический кризис.
Напомним также, что сейчас пропагандистские усилия Кремля и его приднестровских сателлитов сконцентрированы на том, чтобы возложить вину за прекращение газоснабжения на президента Молдовы Майю Санду и премьера Дорина Речана. Один из тезисов этих обвинений — что они, мол, не захотели договариваться с Москвой. (Эти обвинения неправдивы; правительство в конце ноября отправляло в РФ делегацию во главе с министром энергетики именно для этих переговоров, но когда речь идет о российской пропаганде, реальность не имеет значения).
Все это заложило информационный фундамент, на котором следующий шаг Кремля несложно предугадать.
В Москву должен направиться кто-либо из пророссийских политиков Молдовы. Его или ее встретит Путин или кто-то из чиновников рангом пониже, чтобы объявить: вот видите, достаточно было попросить, и мы с радостью выполним просьбу и любезно предоставим определенный объем газа для спасения Приднестровья. Мол, вся проблема была в Санду, которая не попросила. Да и сама Молдова могла бы иметь более дешевый газ, если бы Кишинев попытался о нем договориться — а вместо этого Санду заставляет вас, молдаван, платить больше, лишь бы Молдова продолжила вражду с Россией.
А, мол, если бы Молдовой вместо Санду руководил вот этот политик — то у вас уже сейчас было бы меньше проблем.
В Кишиневе убеждены, что Кремль готовит именно такой сценарий.
Это подтверждают источники «ЕвроПравды». И даже официально премьер и представитель правительства тоже говорят о масштабном плане РФ, который нацелен на смену власти в Молдове через «решение» энергетического кризиса, искусственно созданного РФ.
По этому плану, политик, который (или которая) «договорится» с Путиным, должен получить имидж народного героя, который смог (или смогла) спасти приднестровцев от голодной и холодной смерти, а Молдову — от гуманитарного кризиса. А поскольку к осени 2025 года в Молдове должны состояться парламентские выборы, то этот человек получит немалый бонус. И очень вероятно, сможет стать следующим премьером и лидером правящей коалиции.
Кто станет этим «спасителем»? Пока неизвестно.
Это может быть экс-президент Игорь Додон, который подчеркивает свое хорошее отношение к РФ и не против снова стать кандидатом, на которого делает ставку Кремль. Впрочем, пока Додон старательно воздерживается от заявлений по приднестровской тематике и не продвигает российские нарративы по этому вопросу.
Это может быть Ирина Влах — бывшая глава Гагаузии и в прошлом открыто пророссийский политик, которая с недавних пор позиционирует себя ближе к центру, но, как считают, сохранила связи с Москвой. Ее риторика по поводу кризиса полностью совпадает с кремлевской.
Это может быть и кто-то другой, даже беглый олигарх Илан Шор, за последние годы ставший фаворитом Кремля.
Какого бы «героя» ни выбрал Кремль — можно утверждать, что в последующие месяцы давление на Санду и ее партию по этому сценарию будет только нарастать. Ведь несомненно, что Россия не возобновит поставки газа в тех объемах, которые были до конца прошлого года (5,6 млн кубометров в сутки). Во-первых, в трансбалканском газовом коридоре нет такого свободного объема на весь отопительный период (по состоянию на 31 декабря свободными были около 3 млн кубов в сутки). А во-вторых, ранее значительная часть газа использовалась для производства электроэнергии, которую Приднестровье продавало Молдове недорого.
А для Путина важно, чтобы Молдова не имела доступа к дешевому электричеству, чтобы люди платили как можно больше, завидовали приднестровцам, «которые смогли», и возлагали вину за свои проблемы на действующую прозападную власть.
Почему это — угроза для Украины
Выборы следующего парламента и правительства Молдовы — это дело молдовских избирателей. Впрочем, результат этих выборов будет иметь определяющее значение и для Украины.
Российская цель в отношении Молдовы похожа на цель в войне против Украины. А это — не аннексия «четырех областей» или что-то подобное. Цель — подчинение всей Украины, или напрямую, или через марионеточное, лояльное Кремлю правительство. В крайнем случае — разрушение Украины, превращение ее в неудавшееся государство, failed state.
Так же и с Молдовой: одного только Приднестровья России недостаточно. Она стремится получить контроль над всей страной. А особенность выборов 2025 года такова, что победа на них будет иметь решающее значение и может закрепить российское влияние не на четыре года (что само по себе выглядит угрожающе), а на десятилетия.
Дело в том, что после этих выборов неизбежно встанет вопрос реинтеграции Приднестровья.
Эпоха бесплатного газа из РФ в неограниченных объемах закончилась и уже не возобновится. Даже сейчас нет шансов на поставки зимой по 5,7 млн кубов в сутки. А этот газ был залогом выживания экономики Приднестровья. За его счет существовала тамошняя промышленность; также газ сжигали на ТЭС и продавали Молдове, что наполняло бюджет Приднестровья.
Словом, теперь Приднестровье становится экономическим банкротом.
Его «вливание» в Молдову — процесс непростой и политически (из-за наличия российского контингента), и экономически (из-за огромных затрат на модернизацию региона, застрявшего в советском прошлом), и электорально.
Напомним, что на референдуме 2024 года европейский выбор Молдовы поддержало чуть более 50% избирателей. В Приднестровье живет около 300 тысяч человек, абсолютное большинство из них — с пророссийскими взглядами. Их свободное голосование на следующих выборах в Молдове (ориентировочно 2,5 млн жителей) радикально изменит избирательный баланс в пользу России.
А к тому же многое будет зависеть от того, какая модель интеграции Приднестровья будет выбрана. Согласится ли новый парламент Молдовы предоставить Приднестровью право вето, как того требует Россия.
В случае, если осенью 2025 года Молдова выберет пророссийский парламент, такая перспектива становится реальной.
Это меняет геополитическую картину Европы и несет непосредственную угрозу Украине.
Потому что это будет означать конец евроинтеграции Молдовы. Не на четыре года, а на десятилетия.
Но самая большая проблема для Украины заключается в том, что для многих в ЕС Украина и Молдова — это государства, объединенные в один «пакет расширения». Без Молдовы поддержка вступления Украины также радикально снизится, потому что отпадет Румыния (преданный сторонник вступления Молдовы в ЕС) и уменьшится энтузиазм Италии и Франции, для которых румыноязычный регион имеет особый вес.
И это мы еще не затрагивали вопрос статуса российских войск, сохранения российской базы в Молдове и так далее.
Что может сделать Украина
Нынешний кризис опасен прежде всего тем, что в Кишиневе нет понимания, как его преодолевать.
К тому же для Кремля сейчас — лучший период, когда мир занят подготовкой к президентству Трампа и всем (а прежде всего США) сейчас не до Молдовы. В ЕС ситуация осложнилась серьезной болезнью Урсулы фон дер Ляйен, из-за чего она выпала из процесса принятия решений. А это — та история, когда для противодействия России нужны политическое лидерство и смелые решения. Германия также погрузилась в предвыборную кампанию, у Франции и Эмманюэля Макрона продолжается политический кризис, а Румынию лихорадит настолько, что даже она не может уделять усилия лоббированию интересов Молдовы.
Роль геополитического лидера в этих условиях могла бы взять на себя Украина, но похоже, что в Киеве не хватает понимания того, насколько серьезный и опасный вызов растет рядом с ее границей.
Впрочем, у Украины есть ресурсы и возможность для того, чтобы сыграть в игру.
Мы уже писали о том, что Киев мог бы вмешаться и смягчить удар Путина по Молдове. С развитием событий этот совет стал еще более актуальным.
Поскольку Приднестровье отказывается от покупки газа на Западе и ждет бесплатного газа от РФ, чтобы снова «упасть» под Россию и затянуть туда всю Молдову — Украина может сделать зеркальное предложение. Мы вполне можем поставлять минимальный объем газа для закрытия гуманитарных потребностей Приднестровья (то есть без потребностей крупной промышленности). Речь идет об объеме не более 2 млн кубометров в сутки, чего хватит на отопление, горячую воду, генерацию электричества для самого региона и запуск критических бизнесов, таких как хлебозаводы. Это примерно тот же объем, который потенциально может предоставить Россия.
До конца отопительного сезона на это уйдет 60-70 млн кубометров — ничтожный объем по сравнению с более 12 млрд кубов газа, накопленных в украинских подземных хранилищах по официальным данным, или 8 млрд кубов активного газа по оценкам скептиков.
Более того, не представляется проблемой получить от стран ЕС финансовую компенсацию даже за этот объем. Евросоюз не любит, когда рядом с его границей происходит гуманитарная катастрофа, а украинские поставки способны от нее спасти. Механизм уже опробован в рамках программы Grain from Ukraine — мы продаем украинское зерно в беднейшие государства Африки и Азии, а платят за него европейские доноры.
И, наконец, будем реалистами: высока вероятность, что Тирасполь (по указанию из Москвы) откажется даже от бесплатного газа, если тот не будет российским. Потому что это не входит в планы Кремля. Но в этом случае приднестровская власть разрушит миф о том, что никто не хотел спасти регион.
Станет очевидно, что все это — спектакль, срежиссированный Кремлем.
Но чтобы достичь этого эффекта, Киев должен действовать проактивно, публично и быстро, потому что мы не знаем, когда Кремль планирует провернуть операцию «спасение Молдовы», счет может идти на дни.
И действовать надо, не дожидаясь запроса от Кишинева, который сейчас ослаблен и растерян. Тем более, что в Кишиневе не будут против — «Европейская правда» убедилась в этом, задав вопрос премьеру Дорину Речану на брифинге 6 января. Он заявил, что правительство не обращалось за подобной помощью, но с радостью ее примет.
«Мы находимся в постоянном общении с Киевом. Мы не просили Киев ни о какой помощи в этом смысле, но (мы бы согласились) если бы Киев предложил помощь… Например, возможны поставки угля, если будет запрос об этом со стороны приднестровского региона, от руководства электростанции в Кучургане (в Приднестровье)», — ответил Речан «ЕвроПравде». Отметим, что поставки газа представляются значительно лучшим вариантом, чем угля, потому что это позволит запустить также котельные, которые в приднестровских городах работают на газе.
Словом, единственное условие для действий Киева — это наличие политической воли. А еще — понимание необходимости действовать как региональный игрок.
Автор: Сергей Сидоренко, редактор «Европейской правды»
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
