Телеканалу Jurnal TV вынесли публичное предупреждение. При чем тут Санду и Платон?

Совет телерадио (СТР) вынес публичное предупреждение телеканалу Jurnal TV. Поводом для наказания стала программа телеканала, в эфире которой ведущий Александру Козер и его гости президент Майя Санду и депутат Инга Григориу высказывали обвинения в адрес Вячеслава Платона.

Решение о публичном предупреждении телеканалу Jurnal TV члены СТР приняли на заседании 21 июля, рассмотрев жалобу юриста Дмитрия Безобразова, направленную 5 июля. Он пожаловался на программу Secretele Puterii, вышедшую в эфир 1 июля. В программе участвовали президент Санду и депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Инга Григориу.

В жалобе юриста Безобразова несколько пунктов. Так, по его мнению, одно из высказываний Санду было предвыборной агитацией. Речь об этом высказывании: «Мы — люди, которые прошли через серьезную борьбу с режимом Плахотнюка и другими бандами. […] Есть партия PAS, которая меня поддерживает, которая объединяет честных, хороших людей».

Также Безобразов указал на то, что Майя Санду выдвинула обвинения в адрес Платона, а ведущий Александру Козер не пытался дать Платону право на ответную реплику, а сам поддержал высказанные обвинения. Кроме этого, как отметил Безобразов, в программе звучали обвинения в адрес генпрокурора Александра Стояногло и призывы к нему подать в отставку.

Члены СТР посмотрели эту программу и пришли к выводу, что ведущий Козер сам обратил внимание своих гостей на «бездействие генпрокурора» в отношении Платона, «в адрес которого было высказано много обвинений, в том числе самим ведущим программы». При этом, как отметил в своем решении СТР, иногда «диалог больше напоминал монолог, чем сессию вопросов-ответов».

В Совете также отметили, что гостями программы были не только Санду и Григориу, но и депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Думитру Алайба. Во второй части программы ведущий обсуждал с Алайбой и Григориу расследование участия Молдовы в схеме вывода из России $20 млрд, известной как «Ландромат». Но, как подчеркнули в решении СТР, обсуждение темы сводилось к обвинениям, которые высказывали ведущий и гости, а вопросы ведущего были больше риторическими, чем нацеленными на ответ.

Jurnal TV сначала отказался отвечать на жалобу юриста Безобразова, объяснив это тем, что жалоба написана на русском языке, а по закону делопроизводство в Молдове ведется на румынском языке. После того как телеканал получил от СТР результаты мониторинга программы, канал попросил отложить рассмотрение вопроса на 10 дней, так как закон дает это время на подготовку своей позиции. В СТР ответили, что  отсчет 10 дней начинается с момента получения советом жалобы, а СТР не обязан отправлять данные мониторинга.

После этого СТР вынес публичное предупреждение Jurnal TV за нарушение требований Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах.

Телеведущий Александру Козер считает, что за жалобой на него в СТР стоит Вячеслав Платон. В комментарии NM Козер подчеркнул, что его программа «авторская, и в СТР должны это знать». «Это значит, что, в отличие от классической программы, ведущий отвечает за все, что говорит, и имеет право на высказывание собственного мнения. Так называемые обвинения [которые прозвучали в программе] основаны на фактах, и их не раз высказывали многие люди. Ничего нового сказано не было», — подчеркнул Козер.

Говоря о праве на реплику, Козер рассказал, что за неделю до этой программы, в эфире предыдущего выпуска он дозвонился Вячеславу Платону, но тот отказался говорить. «Что касается Стояногло, то я пять-шесть раз приглашал его в эфир, запрашивал его мнение, но он никогда не отвечал мне», — сказал Козер. И добавил, что во время эфира программы указывают номера телефонов, по которым можно позвонить в студию и потребовать права на реплику.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Автоматически приднестровец. Чем опасны для граждан Молдовы поправки в приднестровский закон «О гражданстве»

В Приднестровье узаконили гражданство по праву рождения. Теперь дети, рожденные в Приднестровье и за его пределами, автоматически получают «гражданство» непризнанной республики, если им обладает один из родителей. NM разбирался, какие риски это нововведение может нести для граждан Молдовы.

Приднестровец по праву рождения

Верховный совет непризнанной ПМР (местный парламент) 5 ноября принял поправки в приднестровский закон «О гражданстве». Согласно им, ребенок автоматически становится «гражданином» непризнанной ПМР, если он родился на территории региона, и у одного из родителей есть гражданство непризнанной ПМР. При этом второй родитель может быть иностранцем или не иметь гражданства.

Но особый интерес вызывает пункт, согласно которому ребенок автоматически считается приднестровским гражданином, даже если он родился за пределами непризнанной республики, но у одного из родителей есть приднестровское «гражданство». Таким образом, дети, рожденные на территории Молдовы, контролируемой конституционными властями, могут автоматически стать «гражданами» Приднестровья.

До сих пор в Приднестровье ребенок получал местное «гражданство» не «по праву рождения», а только после заявления родителей.

Технические поправки?

Стоит отметить, что гражданство по праву рождения и реализованное гражданство — это разные понятия. В принятых Тирасполем поправках в закон речь идет о праве по рождению, которое получают, в том числе, дети, родившиеся за пределами Приднестровья. Но Приднестровье — непризнанная республика, и ее законы не имеют юридического веса в международном праве.

Реализованное гражданство — это полноценное оформление гражданства, которое включает получение документов. После этого человек официально становится гражданином той или иной страны со всеми правами и обязанностями.

В Бюро реинтеграции, отвечая на запрос NM, сообщили, что дети, рожденные на территории Молдовы, в том числе в приднестровском регионе, автоматически получают молдавское гражданство, признанное международным сообществом. «Жители Приднестровского региона очень прагматичны и прекрасно понимают преимущества, которые дает гражданство Молдовы», —добавили в бюро.

В Тирасполе, комментируя принятые поправки в закон «О гражданстве», сообщили, что они носят больше технический характер. Председатель местного Комитета по законодательству, защите прав и свобод граждан Галина Антюфеева заявила, что эти поправки призваны помочь жителям Приднестровья проще оформлять гражданство детям.

Или поправки, несущие риски?

Эксперт Promo lex по правам человека Михаела Шерпи между тем считает, что эти поправки увеличивают риски для граждан Молдовы. Теперь в Приднестровье лица с «гражданством по праву рождения» могут автоматически считаться местными гражданами без получения подтверждающих это документов. Таким образом, по словам Шерпи, по прибытии на территорию Левобережья такого человека могут призвать в вооруженные силы непризнанной ПМР. Также могут возникнуть проблемы с местными законами.

Эксперт обратила внимания на то, что в Приднестровье человека без документов, подтверждающих гражданство, могли и раньше могли судить по статьям о госизмене. «Для идентификации и подтверждения гражданства могли использовать паспорта родителей или других близких родственников. Это напрямую не указано в местных законах, но мы фиксировали подобные случаи», — сказала эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: