Нынешний президент Беларуси Александр Лукашенко набрал 80,2% голосов избирателей. Таковы предварительные результаты выборов главы государства, объявленные Центральной избирательной комиссией (ЦИК) страны, объявленные 10 августа, сообщает tut.by. По данным ЦИК, кандидат от оппозиции Светлана Тихановская набрала 9,9% голосов.
Как сообщила глава ЦИК Лидия Ермошина, результаты других участников выборов: Анна Канопацкая — 1,68%, Андрей Дмитриев — 1,04%, Сергей Черечень — 1,13%. Против всех — 6,02%. Явка на выборах составила 84,23%. «Предварительные итоги выборов вряд ли изменятся», — добавила Ермошина и сообщила, что окончательные результаты голосования ЦИК объявит к концу недели.
Как отмечает ВВС, предварительные данные ЦИК совпадают с опубликованными ранее государственными экзитполами, которые предсказывали победу действующему президенту с результатом 79,7%. Независимые экзитполы в стране не проводятся.
Избирательный штаб кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской уже заявил, что не признает предварительные итоги выборов. В штабе заявили, что, согласно данным с участков во всех районах, за Тихановскую проголосовали 70-80% избирателей и отметили, что данные ЦИК об итогах выборов не соответствуют действительности.
Светлана Тихановская заявила, что считает себя победительницей на выборах президента Белоруссии, а в ее штабе потребовали мирной передачи власти избранному главе государства, не исключив возможности новых протестов, сообщает РИА Новости.
Выборы президента Белоруссии прошли 9 августа. Независимые наблюдатели сообщали о многочисленных нарушениях, как в ходе предварительного голосования, так и в основной день выборов.
В Минске и других городах Белоруссии вечером 9 августа на улицы в знак протеста вышли тысячи человек. Между протестующими и бойцами ОМОНа произошли многочисленные столкновения. В Минске, по данным правозащитников, погиб один человек — его сбил автозак, еще трое пострадали.
NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел. В новом выпуске мы говорили о Приднестровье. Почти все наши собеседники, независимо от региона, говорили об одном: жители обоих берегов остаются для них «своими». У многих там живут родственники, друзья, бывшие коллеги. Люди порой с ностальгией вспоминают об общей жизни до конфликта, и даже спустя более тридцати лет редко говорят о разделении как о разрыве человеческих связей.
Услышанные голоса мы обсудили с бывшим вице-премьером по реинтеграции Александром Фленкя: почему политический конфликт не превратился в человеческий, в чем уникальность приднестровского кейса, и можно ли считать общую память о совместной жизни ресурсом для процесса реинтеграции?
Не память о прошлом, а связи настоящего
На первый взгляд может показаться, что ощущение близости между людьми объясняется общей жизнью до 1992 года. Однако Александр Фленкя считает, что сегодня этот фактор уже не является определяющим.
По его словам, ресурс общей памяти постепенно исчезает естественным образом — вместе с поколением, которое помнит страну до конфликта.
«Память о жизни в едином государстве не может стать главным ресурсом реинтеграции. Демографически этот ресурс постепенно исчерпывается».
Гораздо важнее другое: за тридцать с лишним лет между берегами возникли новые связи — уже между людьми, которые никогда не жили в единой стране.
«Несколько поколений, родившихся уже после войны, восстановили и заново выстроили человеческие, гуманитарные, экономические и трудовые контакты между двумя берегами. Именно это и есть главный ресурс реинтеграции сегодня».
По мнению Фленкя, именно это делает приднестровский конфликт уникальным по сравнению со многими другими затяжными конфликтами.
Травма, которая не передалась детям
Во время съемок многие герои рассказывали, что в их семьях практически не обсуждали войну 1992 года. Для многих молодых людей конфликт стал частью школьной программы, а не семейной памяти.
По словам Александра Фленкя, это важное наблюдение.
«Это означает, что травма 1992 года в значительной степени преодолена. Несмотря на попытки поддерживать ее политически, она не передалась следующим поколениям».
Эксперт отмечает, что наиболее болезненно конфликт переживают те, кому в момент войны было около двадцати-тридцати лет.
«Для них это было разрушение привычной жизни именно в тот момент, когда они только начинали строить свое будущее».
У тех, кто родился позже, такого личного опыта уже нет. Поэтому попытки сформировать у молодых людей такую же эмоциональную травму, по мнению Фленкя, не дали ожидаемого результата.
Общество оказалось устойчивее конфликта
Пожалуй, главный вывод разговора касается не политики, а самого общества.
По мнению Александра Фленкя, молдавское общество оказалось гораздо устойчивее самого конфликта.
«Это просто факт. Война была искусственно навязана обществу. Люди воевать не хотели. После завершения горячей фазы общество постепенно восстановило человеческие отношения».
Именно поэтому спустя более тридцати лет большинство жителей обоих берегов продолжают воспринимать друг друга прежде всего как людей, а не как представителей разных политических систем.
Что мешает реинтеграции сегодня
Если человеческие контакты сохранились, то главные препятствия сегодня лежат уже не в общественной, а в политической и экономической плоскости.
По словам Фленкя, большинство возможных моделей урегулирования давно разработаны. Сегодня речь идет уже не столько о поиске новых концепций, сколько о практических шагах.
Одним из ключевых направлений он называет нормализацию отношений в энергетической сфере.
«Газ и электроэнергия — это примерно 80% успешного урегулирования конфликта».
Не менее важной задачей эксперт считает легализацию экономических отношений и устранение существующих коррупционных схем, которые позволяют конфликту сохраняться в его нынешнем виде.
Самым сложным вопросом при этом остается сфера безопасности — присутствие российских войск и будущее вооруженных формирований Приднестровья.
«Главный ресурс уже существует»
Несмотря на все сложности, Александр Фленкя оценивает ситуацию значительно более оптимистично, чем принято считать.
Самый важный ресурс для будущей реинтеграции уже существует — это сами люди.
«У нас есть огромный положительный потенциал. Есть человеческий ресурс. Осталось только найти политическую волю и начать действовать».
Именно об этом чаще всего говорили и герои нашего выпуска: несмотря на десятилетия разделения, многие по-прежнему считают жителей двух берегов частью одного общества.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
