ok.ru

В «деле Сандлера» появилось еще одно имя. Прокурор назвал второго обвиняемого в торговле детьми


Суд Буюкан начал разбирательства по делу директора интерната №3 Игоря Сандлера, которого обвиняют в торговле детьми. Его адвокат Роман Аронов заявил, что обвинение стало «разваливаться» на первом же заседании, после того как потерпевший — воспитанник интерната сказал, что во время следствия давал показания под давлением прокурора. Кроме того, стало известно имя бизнесмена, которому, как утверждает следствие, Сандлер отдал мальчика для сексуальной эксплуатации. NM рассказывает о новых подробностях скандального дела.

Суд

Первое заседание в суде Буюкан по делу о торговле детьми в кишиневском интернате №3 состоялось 8 февраля. Рассмотрение этого дела проходит в закрытом режиме. На этапе следственных мероприятий, напомним, прокуратура не раскрывала имен обвиняемых, называя их «директор столичного интерната» и «40-летний столичный бизнесмен». Впрочем, имя директора в прессе появилось быстро — им оказался Игорь Сандлер, а вот имя бизнесмена до сих пор не было известно.

Прокурор Инна Малай сообщила NM, что предполагаемый сообщник Игоря Сандлера — Владимир Дребот. Обоих задержали в конце сентября. С тех пор они находятся под предварительным арестом в столичной тюрьме №13.

По информации следствия, директор отдал бизнесмену несовершеннолетнего воспитанника интерната для сексуальной эксплуатации. «С согласия директора ребенок из социально уязвимой семьи с мая по сентябрь 2017 года жил в квартире, снятой бизнесменом, где его сексуально эксплуатировали. В сентябре ребенка спасли и передали органам опеки», — сообщала прокуратура.

Кроме имени второго обвиняемого, прокурор Малай отказалась раскрывать какие-либо подробности, сославшись на то, что рассмотрение дела проходит в закрытом режиме. Закрытость судебного процесса она объяснила тем, что потерпевший — несовершеннолетний. Она добавила, что он давал показания уже на первом заседании

Адвокат обвиняемых Роман Аронов был более разговорчив. В беседе с NM он заявил, что «мальчик рассказал суду правду». По словам Аронова, воспитанник интерната сообщил, что не подвергался сексуальной эксплуатации и ранее давал обвинительные показания под давлением прокурора Владимира Мошняги, который расследовал дело Сандлера и Дребота.

«Единственным прямым доказательством в деле были показания мальчика. Прокурор его запугал», — заявил адвокат. По его словам, к делу также приобщили телефонную прослушку разговоров Дребота с мальчиком, «однако там разговоры вроде “как дела?” и “ты купил хлеба?”». По словам Аронова, мальчик действительно некоторое время провел в доме бизнесмена, так как бизнесмен хотел его усыновить.

Прокурор Владимир Мошняга давать какие-либо комментарии после заседания суда отказался.

Адвокат правозащитного центра La Strada Наталья Байран, которая представляет в суде интересы потерпевшего, возмутилась заявлением Аронова. «Жаль, что мои оппоненты нарушили регламент проведения закрытых слушаний и дали комментарий прессе о показаниях потерпевшего», — сказала Наталья Барайн. Она не подтвердила, но и не опровергла слова Аронова о показаниях мальчика.

Следующее заседание суда по делу Сандлера и Дребота состоится 14 февраля. На нем суд продолжит заслушивать сторону обвинения. Дело рассматривает судейская коллегия под председательством судьи Александру Негру. Если суд признает вину директора и бизнесмена, им грозит тюремное заключение на срок от 15 до 20 лет или пожизненно.

Дребот

По данным Регпалаты, на имя Владимира Дребота зарегистрировано одно предприятие — компания Climavent. Судя по описанию, фирма занимается установкой вентиляционных систем. По телефонным номерам фирмы на звонки NM не ответили.

NM также выяснил, что в 2011 году некий Владимир Дребот стал советником в поселке Кодру по спискам Партии коммунистов (ПКРМ). На сайте мэрии Кодру указан и год рождения Дребота — 1977. Это позволяет предположить, что речь идет о том Дреботе, который фигурирует в деле. На сайте мэрии указан и его мобильный телефон, который оказался выключенным.

Руководитель организации ПКРМ столичного сектора Центр Людмила Бояджи сообщила NM, что Владимира Дребота исключили из партии два года назад.

Власти

Прокуратура, напомним, сообщила о задержании Сандлера и Дребота 26 сентября. Новость об этом вызвала большой общественный резонанс.

newsmaker.md/rus/novosti/nuzhno-rassledovat-istoricheskie-dela-nasiliya-v-etom-internate-kak-proshli-slusha-33921
 

В октябре «дело Сандлера» обсудили на публичных слушаниях в парламентской комиссии по культуре и образованию. На слушаниях разгорелся спор между чиновниками из системы образования и представителями гражданского общества и правоохранительной системы: первые заступались за руководство интерната и Игоря Сандлера, а вторые обвиняли арестованного директора и всю систему. Прокурор Мошняга тогда призывал всех, кто владеет информацией о ситуации в интернате, обращаться прямо к нему.

newsmaker.md/rus/novosti/my-predpolagaem-chto-eshche-u-pyati-chelovek-est-informatsiya-no-oni-molchat-delo-34011
 

Совместный брифинг, посвященный «делу Сандлера», 9 октября провели главы минпросвещения, минтруда и МВД Моника Бабук, Стелла Григораш и Александру Жиздан. Они сообщили о проверке в интернате и призвали выпускников учреждения сотрудничать со следствием. Проверка в интернате, по словам Баук, выявила «некоторые отклонения». Какие-либо подробности чиновники рассказать отказались.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ombudsman.md

В Молдове за нарушение домашнего ареста могут ввести уголовную ответственность. Законопроект минюста

В Молдове лица, которые находятся под домашним арестом и самовольно покидают место проживания без разрешения, могут понести уголовную ответственность за побег. Министерство юстиции зарегистрировало проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и вынесло его на публичные слушания. 

Одно из ключевых изменений расширяет само понятие побега. Сейчас статья 317 Уголовного кодекса применяется только к тем, кто сбежал из мест лишения свободы — тюрем или следственных изоляторов. Законопроект предлагает распространить эту норму и на тех, кто находится под домашним арестом и самовольно покидает место проживания.

Для этого из статьи предлагают исключить формулировку «из мест лишения свободы». В министерстве юстиции пояснили, что изменение необходимо, так как сейчас нарушение условий домашнего ареста не влечет уголовной ответственности и наказывается только заменой меры пресечения на более строгую.

Еще одна инициатива касается введения и использования термина «постановка на контроль» (consemn) в Уголовно-процессуальном кодексе. Речь идет о технической мере: информацию о подсудимом вносят в государственные информационные системы, чтобы контролировать соблюдение установленных судом ограничений.

Согласно проекту, «постановку на контроль» будут применять автоматически при назначении или продлении мер пресечения, чтобы информация сразу становилась доступной правоохранительным органам. Также авторы проекта предлагают использовать этот механизм для передачи процессуальных документов и уведомлений, когда граждане обращаются в госучреждения.

Отдельная поправка устраняет временной промежуток между вынесением и исполнением приговора. Если обвиняемый отсутствует при оглашении приговора, суд будет обязан немедленно объявить его в розыск и применить «постановку на контроль». Таким образом, процедура розыска станет частью самого приговора, а не отдельным последующим этапом.

Аналогичные положения планируют внести и в Исполнительный кодекс, чтобы охватить все случаи уклонения от исполнения наказания.

Кроме того, проект предусматривает передачу управления залоговыми средствами Агентству возмещения добытого преступным путем имущества (ARBI). В министерстве считают, что это централизует управление финансами, снизит риски и повысит прозрачность их использования.

Также ведомство предлагает увеличить размер гарантийного взноса для организаций-поручителей — с 15-50 тыс. леев до 50-150 тыс. леев. По мнению министерства, это позволит более адекватно соотнести ответственность юридических лиц с их ролью в обеспечении надлежащего поведения подсудимого.

В министерстве подчеркнули, что предлагаемые изменения повысят эффективность процессуальных механизмов и адаптируют законодательство к современным техническим возможностям судебной системы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: