Colaj NM

В Кишиневе автомобиль врезался в дерево. Водитель умер в больнице (ФОТО) (ОБНОВЛЕНО)

В Кишиневе 14 мая на улице Узинелор автомобиль Audi A6 врезался в дерево. Водителя госпитализировали в тяжелом состоянии. Об этом сообщили в Управлении полиции Кишинева.

ОБНОВЛЕНО 11:50 От полученных травм 26-летний водитель скончался в больнице.

ОБНОВЛЕНО 9:45 Полиция установила личность водителя. Им оказался 26-летний житель столицы. Автомобиль Audi A6 принадлежит родителям мужчины.

По данным полиции, авария произошла в ночь с 13 на 14 мая на улице Узинелор. Около 03:20 в службу 112 поступило сообщение о произошедшей на Чеканах аварии. Прибыв на место, правоохранители установили, что водитель Audi A6, которому на вид 25-26 лет, не справился с управлением, съехал в кювет и врезался в дерево.

В результате удара мужчина получил многочисленные травмы. Его госпитализировали в тяжелом состоянии. Он впал в кому.

Полиция выясняет обстоятельства происшествия и устанавливает личность водителя.

politia capitalei.md
politia capitalei.md
politia capitalei.md
politia capitalei.md

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Додон обратился в КС за разъяснением процедуры по делу о «кульке»

Бывший президент Молдовы, депутат от Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон обратился в Конституционный суд (КС) за разъяснением процедуры рассмотрения уголовных дел против бывших глав государства. Политик и его защита просят КС внести ясность: должны ли дела экс-президентов рассматриваться в обычных судах первой инстанции, или же в Высшей судебной палате (ВСП), но с обязательной предварительной процедурой снятия неприкосновенности. Об этом они заявили 3 ноября после очередного заседания по делу о «кульке».

По словам адвоката Петра Балана, защита давно настаивала на проверке компетенции ВСП в этом вопросе, поскольку статус президента напрямую диктует судебные процедуры. «Иммунитет порождает компетенцию. Если речь идет о президенте, сначала снимается неприкосновенность, а затем дело рассматривается в ВСП. Это логическая цепь, другой быть не может. Если в случае господина Додона вопрос о снятии неприкосновенности парламентом не рассматривался, то этому делу нечего делать в Высшей судебной палате. Его должны судить как обычного гражданина в районном суде Кишинева», — пояснил Балан.

По словам Игоря Додона, если дело направили напрямую в ВСП, этому должно было предшествовать снятие с него неприкосновенности голосами 67 депутатов парламента, как это предусмотрено для действующих глав государства. Политик возмутился тем, что инстанция не стала самостоятельно обращаться в КС для разъяснения этого противоречия, и обвинил судью Владислава Грибинчу в предвзятости.

«ВСП, согласно процедурам, должна была передать этот запрос в Конституционный суд. Но Грибинча не хочет, потому что у него есть тайная договоренность с кем-то осудить меня как можно скорее. Не знаю с кем: с шурином Литвиненко (судья Конституционного суда) или с партией “Действие и солидарность” (PAS). Он нарушает все процедуры», — добавил Додон.

Додон параллельно направил запрос в Конституционный суд в качестве депутата парламента. Он просит проверить на конституционность статью Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому ВСП судит президента в первой инстанции.

Депутат утверждает, что суд применяет эту норму «механически» и по аналогии, не делая различий между действующим президентом и бывшим главой государства, мандат которого уже истек. По мнению Додона, сохранение исключительной компетенции ВСП для бывших президентов создает дискриминационный правовой режим. С одной стороны, экс-президенты не защищены необходимостью снятия иммунитета в парламенте, а с другой — лишены права на рассмотрение дела в обычном суде и возможности полноценного обжалования приговора.

Додон просит КС приостановить действие этой статьи УПК до рассмотрения запроса по существу и потребовать от парламента устранить законодательную двусмысленность. В свою очередь, адвокат Балан отметил, что обращение в КС стало особенно актуальным сейчас, когда прокуроры решили ужесточить обвинение, заявив, что экс-президент якобы должен был подписать указы о назначении представителей Демократической партии (ДПМ) кандидатами в премьеры.

Игорь Додон является главным фигурантом уголовного дела, известного в обществе как дело о «кульке». Процесс проходит в Высшей судебной палате. Бывшего президента обвиняют в пассивной коррупции, получении финансирования для политической партии от преступной организации, государственной измене и незаконном обогащении.

Сам Игорь Додон вину не признает и называет дело полностью политическим, а видеозаписи, легшие в основу обвинения — смонтированными. По его словам, свидетели в суде уже подтвердили, что прямых улик против него нет.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: