В парламенте состоялись первые переговоры между ПСРМ и ACUM (ОБНОВЛЕНО)
3 мин.

В парламенте состоялись первые переговоры между ПСРМ и ACUM (ОБНОВЛЕНО)


 

Представители блока ACUM пришли на переговоры о формировании большинства, инициированные Партией социалистов. От правого политического блока обсуждать возможное сотрудничество с ПСРМ делегировали зампредседателя партии «Действие и солидарность» (PAS) Михаила Попшоя и зампредседателя партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Александра Слусаря. Узнав состав делегации ACUM, председатель ПСРМ Зинаида Гречаный отказалась от участия в переговорах.

От социалистов в переговорах участвуют депутаты ПСРМ Ион Чебан, Влад Батрынча, Гайк Вартанян и юрист фракции ПСРМ в парламенте Фадей Нагачевский.

Представители ACUM пытались добится от депутатов ПСРМ ответа на вопрос, рассматривают ли социалисты вариант создания коалиции с Демпартией. Ион Чебан заявил, что наиболее вероятным решением для ПСРМ, если договоренности с ACUM достичь не удастся, будут досрочные выборы.

Александр Слусарь заявил, что блок ACUM не рассматривает возможность создания коалиции с Партией социалистов, а предлагает сотрудничать только в  принятии «антиолигархических» законов, предложенных ACUM.

На что Ион Чебан отметил, что у ПСРМ есть свои законопроекты, в том числе об отставке многих чиновников, плюс они готовы обсуждать шесть из семи законопроектов ACUM, кроме «закона Магнитского». Только для принятия любых решений, по словам Чебана, нужно сформировать рабочие органы парламента, правительства и разделить сферы ответственности.

«Государство было захвачено, начиная с парламента, также и освобождение может начаться с парламента. Но для этого мы должны сформировать большинство. Многие законопроекты требуют заключения правительства, об этом говорит Конституция. Вопрос в том, можем ли мы сформировать функциональные госучреждения и взять ответственность за страну. Можем ли мы сделать это?», — обратился к ACUM Влад Батрынча.

Михай Попшой сказал, что из-за разницы во взглядах ACUM не собирается участвовать в разделе должностей, который предлагают социалисты, но настаивает на обсуждении «дорожной карты» освобождения государства. Представители ACUM, говоря о законопроектах социалистов, сказали, что готовы рассматривать «антиолигархические законопроекты», но не готовы рассматривать те, что разделяют общество, например, касающиеся НАТО и статуса языков.

Попшой заявил, что ACUM предложил избрать их кандидата на должность спикера, исходя из распределения мандатов в парламенте: «Если спикером изберут представителя ACUM, социалисты с демократами смогут отправить его в отставку. Если спикером будет социалист, у ACUM и других фракций не хватит голосов, чтобы его отправить в отставку».

Дополнено 12:25: Представители ПСРМ приняли к сведению предложения ACUM и пообещали публично ответить на них после заседания Республиканского совета партии, который состоится 12 апреля.

Дополнено 13:10: В выступлении по итогам переговоров Ион Чебан также отметил, что ПСРМ не поддержит миноритарное правительство ACUM. А финальное решение о дальнейших действиях партии будет объявлено после Республиканского совета партии.

В ответе на вопрос, допускают ли социалисты создание коалиции с Демпартией, Ион Чебан заявил, что такой вопрос никогда социалистами не обсуждался, и на сегодняшний день «нет такого вопроса в повестке дня». Он назвал досрочные выборы наиболее вероятным сценарием, если договориться с ACUM не удастся.

В ACUM по итогам переговоров продолжают ждать от ПСРМ заявления, что они не рассматривают возможность сотрудничества с Демпартией. «Если есть воля бороться с этим режимом, то они должны заявить об этом четко», — сказал на брифинге по итогам переговоров Михаил Попшой.

Он отметил, что в этом контексте ACUM ждет решения Республиканского совета ПСРМ. Попшой заявил, что если социалисты и дальше будут настаивать на коалиции, то ACUM не о чем будет с ними говорить.

На вопрос корреспондента NM о том, почему представители ACUM считают предложение социалистов ратифицировать Европейскую хартию региональных языков раскалывающим общество, Александр Слусарь заявил, что это чувствительный вопрос. «Это вопрос чувствительный. Мы должны говорить о приоритетных вещах. В условиях, когда все захвачено, не думаю, что это главное. Мы вышли с инициативами, которые объединяют людей», — заявил Слусарь.

«Я много лет работал аналитиков в одном из западных посольств. Наблюдал за тем, как политики, когда им нужно было сорвать принятие какого-то проекта, поднимали вопросы языка, идентичности. Хартия — это важный документ, но не главный вопрос сейчас. Главное — борьба с Плахотнюком», — добавил зампредседателя PAS Попшой.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: